Ящур под контролем: официальное признание ВОЗЖ статуса благополучия зоны «Западная Сибирь – Урал» как итог совершенствования мер по надзору за заболеванием на всей территории Российской Федерации

Введение. К числу основополагающих угроз, оказывающих влияние на состояние мировой эпизоотической обстановки и на межгосударственные экономические взаимоотношения, относится ящур – заболевание, подлежащее обязательной нотификации во Всемирную организацию здравоохранения животных (ВОЗЖ). Большая часть территории Российской Федерации (50 субъектов и 2 города федерального значения) в 2016 г. была признана ВОЗЖ зоной, свободной от ящура без вакцинации. Еще 4 зонам нашей страны в период с 2021 по 2023 г. присвоен статус свободы от ящура с вакцинацией. На конец 2024 г. официальное признание данного статуса отсутствовало лишь для 10 субъектов Российской Федерации, входящих в зону «Западная Сибирь – Урал». Цель исследования. Описательный анализ эпизоотической обстановки по ящуру в Российской Федерации в период с 2021 по 2024 г.; аргументация успешности системного подхода Россельхознадзора к регионализации в соответствии с положениями Кодекса здоровья наземных животных ВОЗЖ.

Материалы и методы. Для сбора и последующего анализа информационных материалов по эпизоотической ситуации по ящуру в России использованы различные источники, в том числе архивные материалы СССР, ветеринарная отчетность и статистические данные ВОЗЖ.

Результаты. Проведен анализ эпизоотической ситуации по ящуру в 10 субъектах Российской Федерации, граничащих с Республикой Казахстан, с акцентом на меры контроля, регионализации и зонирования по ящуру. Рассматривается статусное распределение административных субъектов Российской Федерации и исторические данные о вспышках заболевания. Описаны нормативные действия и регламентирующие меры, реализуемые Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) в отношении регулирования зоосанитарного статуса по ящуру в регионах с учетом проводимых профилактических мероприятий. Изучена последовательность этих мероприятий и их результаты в динамике совершенствования надзорных мер по ящуру.

Заключение. 29 мая 2025 г. на 92-й Генеральной сессии Всемирной ассамблеи делегатов ВОЗЖ зона «Западная Сибирь – Урал» официально признана зоной, свободной от ящура с вакцинацией. Это решение завершает структурирование регионов Российской Федерации на шесть зон. Статусы благополучия ВОЗЖ подтверждают эффективность профилактических и надзорных мер, что важно для глобальной эпизоотической стабильности. Эти достижения – результат совместной работы Россельхознадзора и подведомственного Федерального центра охраны здоровья животных.

1. Федеральный центр развития экспорта продукции АПК Минсельхоза России (Agroexport). Статистика. Экспорт АПК РФ 2021 год. https://aemcx.ru/services-and-statistics/statistics/stat2021

2. Федеральная таможенная служба. Справочные и аналитические материалы. Данные по таможенной статистике внешней торговли Российской Федерации в разрезах товаров, стран, временных периодов. https://customs.gov.ru/statistic

3. Singh C. P., Verma A. K., Pal B. C. Prevalence of protected animals against foot and mouth disease in Uttar Pradesh. The Haryana Veterinarian. 2008; 47: 107– 109. https://www.luvas.edu.in/haryana- veterinarian/archive-2008.php?AM4

4. Singh R., Pandey A. B., Chandra D. K., Singh K. P., Mehrotra M. L. Epidemiology of malignant form of foot-and-mouth disease in susceptible cattle and buffalo population of Punjab and Uttar Pradesh. The Indian Journal of Animal Sciences. 2008; 78 (1): 3–7. https://epubs.icar.org.in/index.php/IJAnS/article/view/3315

5. Wang J., Chen J., Zhang S., Ding Y., Wang M., Zhang H., et al. Risk assessment and integrated surveillance of foot-and-mouth disease outbreaks in Russia based on Monte Carlo simulation. BMC Veterinary Research. 2021; 17:268. https://doi.org/10.1186/s12917-021-02967-x

6. Бурова О. А., Захарова О. И., Яшин И. В., Хайбрахманова С. Ш., Жучкова О. В., Гребнев Н. А., Блохин А. А. Ящур: факторы риска и меры контроля (обзор). Аграрная наука Евро- Северо-В остока. 2023; 24 (3): 346–358. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2023.24.3.346-358

7. Контроль экономически значимых болезней животных. Аграрная наука. 2020; (7–8): 12–13. https://elibrary.ru/enbxuf

8. Jamal S. M., Belsham G. J. Foot-and-mouth disease: past, present and future. Veterinary Research. 2013; 44:116. https://doi.org/10.1186/1297-9716-44-116

9. Rahman A. U., Dhama K., Ali Q., Raza M. A., Chaudhry U., Shabbir M. Z. Foot and mouth disease in a wide range of wild hosts: a potential constraint in disease control efforts worldwide particularly in disease- endemic settings. Acta Tropica. 2020; 210:105567. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2020.105567

10. Fukai K., Kawaguchi R., Nishi T., Ikezawa M., Yamada M., Seeyo K. B., Morioka K. Risk of transmission of foot-and-mouth disease by wild animals: infection dynamics in Japanese wild boar following direct inoculation or contact exposure. Veterinary Research. 2022; 53:86. https://doi.org/10.1186/s13567-022-01106-0

11. Никифоров В. В., Майорова Т. К., Караулов А. К., Спиридонов А. Н., Саввин А. В. Восприимчивость и роль диких животных при ящуре. Ветеринария сегодня. 2014; (1): 35–40. https://elibrary.ru/tzlmpr

12. Bolortsetseg S., Enkhtuvshin S., Nyamsuren D., Weisman W., Fine A., Yang A., Joly D. O. Serosurveillance for foot-and-mouth disease in Mongolian gazelles (Procapra gutturosa) and livestock on the Eastern Steppe of Mongolia. Journal of Wildlife Diseases. 2012; 48 (1): 33–38. https://doi.org/10.7589/0090-3558-48.1.33

13. World Organisation for Animal Health. Terrestrial Animal Health Code. https://sont.woah.org/portal/tool/?tab=0&panel=content-navigation&le=en

14. The Spread of Pathogens Through International Trade. OIE Scientific and Technical Review. Ed. by S. C. MacDiarmid. 2011; 30 (1): 1–370. http://dx.doi.org/10.20506/rst.issue.30.1.46

15. Chen R. T., Orenstein W. A. Epidemiologic methods in immunization programs. Epidemiologic Reviews. 1996; 18 (2): 99–117. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.epirev.a017931

16. The Progressive Control Pathway for FMD control (PCP-FMD). Principles, Stage Descriptions and Standards. 2012. https://www.fao.org/fileadmin/user_upload/eufmd/docs/PCP/PCP_en.pdf

17. Sumption K., Domenech J., Ferrari G. Progressive control of FMD on a global scale. Veterinary Record. 2012; 170 (25): 637–639. https://doi.org/10.1136/vr.e4180

18. The Global Foot and Mouth Disease Control Strategy. Strengthening animal health systems through improved control of major diseases. 2012. https://www.fao.org/4/an390e/an390e.pdf

19. Nikiforov V. V., Noskov S. A., Sprygin A. V., Alhussen M. A., Krylova A. S., Erofeeva T. V., et al. The presence of two distinct lineages of the foot-and-mouth disease virus type A in Russia in 2013–2014 has significant implications for the epidemiology of the virus in the region. Viruses. 2025; 17 (1):8. https://doi.org/10.3390/v17010008

20. Nikiforov V., Shcherbakov A., Chvala I., Kremenchugskaya S., Korennoy F., Mayorova T., et al. Insights into the molecular epidemiology of footand-mouth disease virus in Russia, Kazakhstan, and Mongolia in terms of O/ME-SA/Ind-2001e sublineage expansion. Viruses. 2023; 15 (3):598. https://doi.org/10.3390/v15030598

21. Яковлева А. С., Щербаков А. В. Обнаружение антител к неструктурным белкам вируса ящура (обзор). Ветеринария сегодня. 2023; 12 (3): 190–196. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2023-12-3-190-196