Preview

Ветеринария сегодня

Расширенный поиск

Иммуногенная активность вакцины «ВНИИЗЖ-АвиФлуВак» против актуального для России в 2023 году вируса высокопатогенного гриппа птиц H5N1

https://doi.org/10.29326/2304-196X-2025-14-1-47-54

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Введение. Вакцинопрофилактика высокопатогенного гриппа птиц является надежным способом борьбы с болезнью. Среди антигриппозных вакцин наиболее широкое распространение имеют инактивированные цельновирионные препараты. Изучение иммуногенной активности вакцины «ВНИИЗЖ-АвиФлуВак» против актуальных вирусов высокопатогенного гриппа птиц является важной задачей.

Цель исследования. Оценка иммуногенной активности инактивированной вакцины «ВНИИЗЖ-АвиФлуВак» против актуального для России в 2023 г. высокопатогенного вируса гриппа птиц подтипа H5N1.

Материалы и методы. Для испытаний готовили 4 вакцинных образца, содержащих цельный и разведенный 1/25, 1/50 и 1/100 антиген вируса гриппа птиц Н5 в прививном объеме. Каждым препаратом была привита отдельная группа птиц 4-недельного возраста. Через 28 сут куры были заражены вирусом гриппа птиц A/gull/Kirov/998-1/2023 H5N1, который был выделен во время вспышки заболевания на территории Российской Федерации и филогенетически определен как высокопатогенный возбудитель, принадлежащий к азиатской генетической линии вируса высокопатогенного гриппа птиц подтипа H5 (клада 2.3.4.4b). В группах зараженных птиц в течение 6 дней регистрировали погибших и больных особей.

Результаты. Установили, что птицы, привитые цельной дозой антигена, были полностью защищены от клинического проявления болезни после контрольного заражения. Уменьшение концентрации антигена в прививном объеме обусловило снижение протективной защиты вакцины. Показатель смертности после заражения контрольных (интактных) цыплят составил 10/10. Анализ зависимости протективной активности вакцины от величины иммунизирующей дозы антигена показал, что одна прививная доза содержала 97 ПД50. Исследование связи протективной защиты и напряженности поствакцинального гуморального иммунитета позволило определить, что ожидаемый среднегрупповой титр антител, который соответствует защите 90% вакцинированных птиц, составил 5,7 log2 , или ≈ 1:52.

Заключение. Вакцина «ВНИИЗЖ-АвиФлуВак» обладает высокой иммуногенной активностью против актуального для России в 2023 г. вируса высокопатогенного гриппа птиц подтипа H5N1.

Для цитирования:


Мороз Н.В., Долгов Д.Л., Фролов С.В., Грехнева А.Д., Кулаков В.Ю. Иммуногенная активность вакцины «ВНИИЗЖ-АвиФлуВак» против актуального для России в 2023 году вируса высокопатогенного гриппа птиц H5N1. Ветеринария сегодня. 2025;14(1):47-54. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2025-14-1-47-54

For citation:


Moroz N.V., Dolgov D.L., Frolov S.V., Grekhneva A.D., Kulakov V.Yu. Immunogenic activity of “ARRIAH-AviFluVac” vaccine against high-pathogenicity H5N1 avian influenza virus relevant for Russia in 2023. Veterinary Science Today. 2025;14(1):47-54. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2025-14-1-47-54

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время высокопатогенный грипп птиц (ВПГП) – это актуальная проблема для птицеводства всего мира. Вирус ВПГП (H5N1) является причиной разрушительных эпизоотий, приносящих значительный экономический урон. Например, в 2022 г. в результате распространения ВПГП (H5N1) во Франции к марту было уничтожено 11 млн птиц, в США к сентябрю 2022 г. потери превысили 20 млн гол. [1][2]. Всего в 2022 г. 67 стран на пяти континентах сообщили о вспышках ВПГП (H5N1), что привело к потере более 131 млн гол. домашней птицы [3]. В период с апреля по июнь 2023 г. вспышки ВПГП (H5N1) были зарегистрированы в 25 странах Европы среди домашних и диких птиц, всего 98 и 634 эпизода соответственно [4].

В Российской Федерации, по данным Россельхознадзора, на 17.10.2023 вспышки ВПГП (H5N1) зарегистрированы: в 57 населенных пунктах – среди дикой птицы; в 6 – на птицефабриках; в 8 – среди домашней птицы в личных подсобных хозяйствах [5]. Отмечено, что в этом году болезнь поражала нетипичные виды диких птиц, а именно чаек. Например, очагом заболевания в Москве стали Борисовские пруды, где были найдены погибшие чайки, из останков которых был выделен геном вируса ВПГП подтипа H5N1 [6]. В центральных регионах России неблагополучные по гриппу птицефабрики во всех случаях находятся в непосредственной близости от населенных пунктов, где зафиксированы вспышки ВПГП (H5N1) среди диких птиц [5], что явно указывает на источник распространения вируса.

Широкое распространение гриппа в первую очередь связано с особенностями возбудителя. На этапе синтеза в инфицированной клетке вирусная РНК не имеет механизма репарации и сохраняет все возможные «ошибки» структуры, которые с вероятностью не менее чем 1/106 детерминируют изменения фенотипа вируса [7]. В сравнении с ДНК-содержащими вирусами, у которых вероятность ошибки при репликации генома составляет не более 1/109, это разница в три порядка. Каждый раунд репликации РНК-вируса приводит к образованию смешанной популяции со множеством вариантов, большинство из которых нежизнеспособны, но некоторые из них содержат мутации, которые могут стать доминирующими при соответствующих условиях отбора [8, 9]. На уровне фенотипа это могут быть изменения антигенных свойств и/или изменения тропизма возбудителя. В первом случае измененный агент может уклониться от иммунного ответа макроорганизма, во втором – может повысить вирулентность.

Подчеркнем, что геном вируса гриппа представлен независимыми фрагментами РНК (8 фрагментов). В случае инфицирования одной клетки различными вариантами вируса может произойти рекомбинация – обмен фрагментами генома, что приведет к качественным изменениям свойств возбудителя, вплоть до изменений видового спектра патогенности [1]. Например, в июне 2023 г. в Польше у 24 домашних кошек был выявлен вирус гриппа A (H5N1). У инфицированных животных наблюдались неврологические и респираторные признаки, в некоторых случаях наступала гибель. В июле 2023 г. в Великобритании было зарегистрировано два случая обнаружения у людей вируса гриппа A подтипа H5N1 и в двух случаях был выделен вирус гриппа A подтипа H9N2 [4].

Таким образом, представленный на рисунке 1 фрагмент схемы известных экологических ниш вируса гриппа [10] лишь частично отражает сферу обитания возбудителя в природе.

Рис. 1. Экология вируса гриппа А ([10] с изменениями). Обозначены варианты гемагглютинина (Н) и нейраминидазы (N). Черными стрелками показана циркуляция возбудителя в пределах вида хозяина, серыми – направления межвидового распространения инфекции

Fig. 1. Ecology of influenza A virus ([10] with changes). Hemagglutinin (H) and neuraminidase (N) variants are indicated. Black arrows show the pathogen circulation in host species, gray arrows show the virus interspecies spread

Наряду с ограничительными мерами надежным способом борьбы с ВПГП служит специфическая профилактика. Среди антигриппозных вакцин наиболее широкое распространение имеют инактивированные цельновирионные препараты [11][12]. Протективный эффект таких вакцин зависит от двух связанных составляющих: концентрации антигена в составе препарата и структурного соответствия между антигенами вакцины и полевого агента [12][13]. При этом из соображений эпизоотической безопасности для получения антигенов рекомендуется использовать вирус низкопатогенных вариантов [14]. Примером инактивированного препарата для специфической профилактики ВПГП на основе низкопатогенного варианта вируса является вакцина «ВНИИЗЖ-АвиФлуВак».

Целью настоящей работы была оценка эффективности инактивированной вакцины «ВНИИЗЖ-АвиФлуВак» против высокопатогенного гриппа птиц H5N1, обусловившего локальные вспышки заболевания в ряде регионов России в 2023 г.

В рамках указанной цели были поставлены следующие задачи:

– определение филогенетической принадлежности изолята вируса ВПГП, выделенного во время вспышки заболевания на территории РФ, который будет использован для испытания протективного эффекта вакцины;

– оценка 50%-й протективной дозы, содержащейся в прививном объеме вакцины;

– определение величины титра поствакцинальных антител, обеспечивающих защиту 90% вакцинированных птиц.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Объект исследования: вакцина против гриппа птиц (H5) инактивированная эмульсионная «ВНИИЗЖ-АвиФлуВак». Концентрацию антигена (D), представленного производственным штаммом «Ямал» вируса низкопатогенного гриппа птиц Н5, в прививном объеме вакцины регулировали путем разведения антигена физиологическим раствором в соотношениях 1/25, 1/50 и 1/100. При приготовлении вакцинных образцов активный компонент (антиген) объединяли с масляным адъювантом в соотношении 30:70 (по весу) и эмульгировали на высокоскоростном лабораторном смесителе «Сильверсон» (Великобритания) при скорости 6000 об/мин в течение 5 мин. Стабильность эмульсии после смешивания оценивали центрифугированием при 1000 g в течение 10 мин. Эмульсию считали стабильной, если отслоение легкой (масляной) фракции не превышало 5% по объему, а отслоения тяжелой (водной) фракции не происходило.

Таким образом, были приготовлены образцы вакцины, содержащие цельный антиген (D = 1), а также антиген в разведениях 1/25, 1/50 и 1/100 (D = 25, D = 50 и D = 100) от исходного.

Птица. В эксперименте использовали серонегативных к вирусу гриппа птиц цыплят яичного кросса Ломан Браун в возрасте 4 нед. Работу с птицей проводили в соответствии с ГОСТ 33215-2014, а также согласно требованиям Директивы 2010/63/EU (от 22.09.2010) по охране животных, используемых в научных целях.

Иммунизация птиц. Каждый образец вакцины был испытан на отдельной группе птиц численностью 10 гол. Препарат вводили внутримышечно в область груди в объеме 0,5 см3. Дополнительно была образована группа контроля активности вируса численностью 10 гол., в которой иммунизацию не проводили (интактные особи). Группы птиц содержали в изолированных боксах с автономной вентиляцией, подачей воды и корма.

Эмбрионы кур. В работе использовали развивающиеся 9–11-суточные эмбрионы кур категории СПФ (VALO BioMedia GmbH, Германия).

Выделение вируса гриппа птиц. Использовали патматериал, полученный от павших от ВПГП чаек. На фосфатном буфере (рН 7,2–7,4) готовили 10%-ю тканевую суспензию, которую центрифугировали в течение 15 мин при 1000 g. В супернатант добавляли антибиотики (100 Ед/мл бензилпенициллина натриевую соль, 100 мкг/мл стрептомицина сульфата и 50 Ед/мл нистатина). Полученный материал вводили в аллантоисную полость куриных эмбрионов в объеме 0,2 см3. Эмбрионы инкубировали при температуре 37 °С и относительной влажности 60–70%. Ежесуточно проводили овоскопию. Эмбрионы, погибшие после 24 ч инкубации и более, использовали для сбора экстраэмбриональной жидкости. Специфичность гибели подтверждали наличием гемагглютинирующей активности в реакции гемагглютинации и идентификацией в реакции торможения гемагглютинации со специфической сывороткой [15].

Определение титра вируса на эмбрионах кур. Использовали метод предельных разведений. Готовили последовательные десятикратные разведения вирусного материала на фосфатном буфере (рН 7,2–7,4). Каждое разведение тестировали на группе эмбрионов (n ≥ 5). Материал инокулировали в аллантоисную полость в объме 0,2 см3. Положительной реакцией (присутствие вируса) считали гибель эмбриона, установленную после более чем 24 ч инкубации. Расчет величины титра производили по Керберу и выражали в ЭИД50/см3.

Полимеразная цепная реакция с обратной транскрипцией (ОТ-ПЦР). Суммарную РНК выделяли, используя набор RNeasy Mini Kit (QIAGEN, Нидерланды, кат. № 74106) в соответствии с инструкцией производителя. ОТ-ПЦР проводили в одну стадию с применением набора OneStep RT-PCR Kit (QIAGEN, Нидерланды, кат. № 210212) с соответствующими системами праймеров для выявления генома вируса гриппа птиц и идентификации подтипа H5N1.

Секвенирование генома вируса. Нуклеотидные последовательности фрагментов генов определяли с применением автоматического секвенатора ABI Prism 3130 (Applied Biosystems, США). Анализ и сравнение нуклеотидных и соответствующих им аминокислотных последовательностей проводили, используя пакет прикладных программ BioEdit, версия 7.0.5.3. Также для сравнительного анализа использовали ранее опубликованные в международной базе GenBank последовательности изолятов и штаммов вируса гриппа птиц А/H5 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genomes/FLU/Database). Построение и редактирование филогенетического дерева осуществляли с помощью алгоритма NJ в реализации пакета MEGA, версия 7.

Реакция гемагглютинации (РГА). Пробы антигенсодержащих материалов исследовали в РГА в соответствии с методикой, изложенной в инструкции по применению набора для выявления антител к вирусу гриппа птиц подтипа Н5 в реакции торможения гемагглютинации. Определяли титр гемагглютинирующих единиц.

Реакция торможения гемагглютинации (РТГА). Пробы сывороток крови птиц исследовали в РТГА в соответствии с инструкцией к набору для выявления антител к вирусу гриппа птиц подтипа Н5 в реакции торможения гемагглютинации (ФГБУ «ВНИИЗЖ», Россия) [16]. Определяли величину титра антител. Положительной считали реакцию, где показатель титра имел оценку 1:16 и более, то есть 4 log2.

Заражение птиц. В группах иммунизированных и интактных птиц проводили контрольное заражение через 28 сут после вакцинации. Для этого использовали вирус ВПГП штамма A/gull/Kirov/998-1/2023 H5N1 в дозе 6,0 lg ЭИД50. Вирусный материал вводили внутримышечно в область бедра в объеме 0,5 см3. Наблюдение за клиническим состоянием зараженной птицы вели в течение 10 сут.

Обработка экспериментальных данных. Использовали общепринятые способы обработки выборок варьирующих переменных (определяли средние значения, стандартные отклонения и стандартные ошибки средних). Применяли элементы регрессионного анализа. Описание специальных статистических методов дано в тексте. Вычислительные операции и графические построения выполняли в приложении Excel.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Выделение вируса, оценка вирулентности и определение филогенетической принадлежности штамма. Установили, что исследуемый биологический материал содержал инфекционный вирус, который был летальным для эмбрионов (специфический падеж составил 23/30). При исследовании проб экстраэмбриональной жидкости в РГА получен положительный результат (от 1:64 до 1:256), по результатам ОТ-ПЦР в них установлено содержание генома вируса гриппа птиц в высокой концентрации (средняя оценка Ct = 18).

Сайт расщепления гемагглютинина выделенного вируса гриппа имел структуру -REKRRKR-, что позволило охарактеризовать его как потенциально высоковирулентный.

Внутривенная инъекция вируссодержащей экстраэмбриональной жидкости (10-кратное разведение на фосфатном буфере), произведенная в объеме 0,1 см3 10 цыплятам в возрасте 5 нед. (серонегативным к вирусу гриппа птиц), в течение последующих 10 сут привела к гибели 9 цыплят (90%), у которых наблюдали характерные для ВПГП клинические признаки (диарея, выделения из носа, цианоз неоперенных участков кожи). Специфичность падежа подтверждена в ОТ-ПЦР, с помощью которой в биологическом материале установлено присутствие генома вируса ВПГП. Полученные результаты соответствовали клиническим критериям проявления ВПГП [14].

При проведении сравнительного генетического анализа нуклеотидных последовательностей фрагмента гена гемагглютинина определили, что вирус принадлежит к азиатской генетической линии вируса ВПГП подтипа H5 (клада 2.3.4.4.b), получившего эпизоотическое распространение в предыдущие годы в странах Азии, Европы, Африки, Северной и Южной Америки. Выделенный вирус был определен как штамм вируса гриппа птиц A/gull/Kirov/998-1/2023 H5N1. Положение штамма в структуре филогенетического дерева показано на рисунке 2.

Согласно данным международных баз GenBank и GISAID (EpiFlu), наиболее генетически близкими к A/gull/Kirov/998-1/2023 H5N1 являются вирусы подтипа H5N1, выявленные в 2023 г. на территории ряда европейских стран. Исходя из сроков выявления на территории европейских стран (февраль – май 2023 г.), по данным базы GISAID (EpiFlu), идентичные изоляты активно циркулировали уже несколько месяцев, как минимум с начала 2023 г.

Таким образом, учитывая распространение вируса гриппа H5N1 в регионе, а также занос и распространение инфекции в ряде регионов Российской Федерации, в дальнейшей работе был использован штамм вируса A/gull/Kirov/998-1/2023 H5N1.

Оценка иммуногенной активности вакцин. Все образцы вакцин, содержащие определенные концентрации антигена, были испытаны на птицах параллельно. Через 28 сут после вакцинации определяли средние по группам логарифмические титры антител к вирусу гриппа птиц, установленные в РТГА (log2 Т).

Далее во всех подопытных группах птиц провели заражение штаммом A/gull/Kirov/998-1/2023 H5N1. В течение 10 сут в каждой группе ежесуточно оценивали текущие клинические показатели (c = a + b, где а и b – количество клинически больных и погибших птиц соответственно). По окончании срока наблюдений в группах определяли накопленные клинические показатели (∑c/n, где n – число птиц в группе до заражения) и вычисляли протективную активность вакцины вида Р = (1 – ∑c/n) × 100.

Показатели иммуногенной активности вакцин, установленные в подопытных группах птиц, приведены в таблице.

Исследовали связь между концентрацией антигена в прививном объеме (D) и протективной активностью (P) вакцины. Для построения наиболее вероятной модели связи показателей концентрации антигена и протективной активности вакцины применили регрессионный анализ [17]. Получили линейное регрессионное уравнение, имеющее вид Р = (–0,5184) D + 100,31  (R2 = 0,98), где Р – прогнозируемое значение индекса соответственно заданному D.

Для графического представления регрессии P и D использовали корреляционно-регрессионный анализ. Полученные результаты представлены на рисунке 3.

С помощью регрессионного уравнения рассчитали, что концентрация антигена, обеспечивающая защиту 50% (ПД50) вакцинированных птиц, равна 97, что соответствует степени разведения исходного антигена 1:97. Таким образом, протективная активность вакцины равняется 97 ПД50, что согласуется с требованиями Всемирной организации здравоохранения животных, устанавливающими ПД50 ≥ 50.

Исследование связи протективной активности вакцины и титров гуморальных антител. Провели анализ зависимости между титрами гуморальных антител (T, log2) и протективной активностью вакцины (P, %), установленными для испытанных концентраций антигена. Полученные результаты представлены на рисунке 4.

Показана линия регрессии Р по log2 T, где ‘P – индекс, прогнозируемый по уравнению ‘P = (11,093) log2 T + 26,667, имеющему оценку адекватности R2 = 0,97.

Полученное уравнение позволило определить ожидаемый титр антител (T90), который соответствует 90% защиты вакцинированных птиц. Искомая оценка составила величину log2 T90 = 5,7.

Известно, что вспышки ВПГП на птицеводческих предприятиях (например, в США) в большинстве случаев географически совпадают с путями миграции диких водоплавающих птиц [1]. Учитывая роль орнитофауны в распространении инфекции в ряде регионов РФ, штамм A/gull/Kirov/998-1/2023 H5N1 следует считать эпизоотически опасным. На этом основании использование данного штамма в качестве вируса-пробойника для оценки протективного действия вакцин против ВПГП является обоснованным.

Концентрация антигена в прививном объеме инактивированной вакцины является важнейшей характеристикой препарата. Основной антиген вируса (гемагглютинин) может быть измерен в абсолютных единицах, например в весовых [11], или в единицах действия, например в ПД50. Считается, что прививной объем эффективной вакцины против гриппа птиц должен содержать 50 ПД50 [12][14], что соответствует 0,3–7,8 [12] или 3 мкг гемагглютинина [14].

Процедура проведения острого опыта полностью соответствовала общепринятой методике [14]. Как следует из полученных результатов, прививной объем препарата «ВНИИЗЖ-АвиФлуВак» содержал 97 ПД50, это обеспечило защиту 100% иммунизированных птиц при введении одного прививного объема, что доказывает возможность практического применения вакцины в соответствии с прилагаемой инструкцией. Это означает, что антигенный потенциал «ВНИИЗЖ-АвиФлуВак» против штамма A/gull/Kirov/998-1/2023 H5N1 в 1,9 раза превосходит рекомендуемую протективную активность [14].

Ранее уже была проведена оценка протективных свойств вакцинного препарата из штамма «Ямал» [18], в результате которой показана эффективная защита против гетерологичного подтипа вируса ВПГП H5N8 на примере штамма А/duck/KChR/1590-20/2, который также принадлежит к генетической кладе 2.3.4.4b. Результаты филогенетического анализа, приведенные в данной работе, свидетельствуют об активном антигенном дрейфе вирусов гриппа птиц подтипа Н5 на территории Евразии в 2016–2023 гг. (рис. 1). Изоляты вируса гриппа птиц, против которых была экспериментально показана эффективная защита вакцинным препаратом на основе штамма «Ямал», отмечены на рисунке 2 черным треугольником.

Поскольку защита птиц от генерализованной инфекции, вызванной вирусом гриппа, в основном обеспечивается выработкой антител против вирусного гемагглютинина [19], то данные РТГА являются важными показателями напряженности поствакцинального гуморального иммунитета. Известно, что титр иммунных сывороток на уровне 4 log2 в РТГА свидетельствует о защите птиц от заболеваемости и смертности [14][19], а титр антител на уровне 6,5 log2 предотвращает в том числе локальную репродукцию вируса [20]. При этом необходимо, чтобы антитела в титре более 4 log2 присутствовали у 80% поголовья птиц [21]. При выполнении настоящих исследований защита 90% вакцинированных птиц соответствовала ожидаемым титрам 5,7 log2 для вакцины «ВНИИЗЖ-АвиФлуВак».

Рис. 2. Филогенетическое дерево, построенное по полноразмерной последовательности гена гемагглютинина

Fig. 2. A phylogenetic tree based on the full-length hemagglutinin gene sequences

Таблица

Показатели иммуногенной активности вакцин против вируса гриппа птиц H5N1

Table

Indicators of vaccine immunogenicity against H5N1 avian influenza virus

Оценки показателей соответственно испытанным концентрациям антигена

Разведение антигена, D*

титр в РТГА

Клинический показатель

Протективная активность (Р), %

logТ**

c/n***

P = (1 – ∑c/n) × 100

1

6,67

0/10

100

1:25

5,33

1/10

90

1:50

4,33

4/10

70

1:100

2,00

6/10

50

контроль

0,47

10/10

0

*  величина разведения антигена в прививном объеме  (antigen concentration in the inoculation volume);

** средний логарифмический титр антител в группе птиц после вакцинации (mean log antibody titer in the group of the vaccinated chickens), n = 3;

*** ∑c – количество клинически больных и погибших птиц после контрольного заражения [накопленный в течение опыта показатель] (number of clinically diseased and dead birds after the challenge [indicator assessed during the experiment]); n – число птиц в группе до заражения (number of chickens in the group before the challenge).

Рис. 3. Зависимость между испытанными концентрациями антигена и протективной активностью вакцины против ВПГП Н5N1

Fig. 3. Relationship between the tested antigen concentrations and protectivity of the vaccine against HPAI H5N1

Рис. 4. Зависимость между величиной титра антител к вирусу гриппа Н5 и уровнем протективной защиты вакцины

Fig. 4. Relationship between H5 virus antibody titer and level of the vaccine protectivity

ВЫВОДЫ

Результаты проведенных исследований позволили сделать следующие выводы.

  1. Выделенный из патологического материала вирус определен как штамм A/gull/Kirov/998-1/2023 H5N1, который принадлежит к азиатской генетической линии вируса ВПГП подтипа H5 (клада 2.3.4.4b). Штамм охарактеризован как эпизоотически опасный для Российской Федерации.
  2. Установлено, что инактивированная вакцина «ВНИИЗЖ-АвиФлуВак» обладает протективным эффектом против штамма ВПГП A/gull/Kirov/998-1/2023 H5N1 и на 28-е сут после иммунизации полностью предотвращает клиническое проявление болезни при заражении вакцинированных птиц. Протективный потенциал вакцины составил 97 ПД50в одном прививном объеме.
  3. Показано, что вакцина «ВНИИЗЖ-АвиФлуВак» на 28-е сут после применения индуцирует у птиц напряженный гуморальный иммунитет против гриппа. Поствакцинальный титр антител к вирусу гриппа в РТГА, соответствующий защите 90% привитых птиц, составил прогнозируемую величину 5,7 log2.

Список литературы

1. Маилян Э. С. Грипп птиц. Новый взгляд на прошлое, настоящее и будущее птицеводства. НПК Фарминдустрия. https://pharmindustria. com/projects/poleznye-stati-po-veterinarii/gripp-ptits-novyy-vzglyad-naproshloe-nastoyashchee-ptizevodstva

2. U. S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Current Situation: Bird Flu in Poultry. https://www.cdc.gov/bird-flu/situation-summary/current-bird-flu-situation-in-poultry.html?CDC_AAref_Val=https://www.cdc.gov/flu/avianflu/poultry.htm

3. FAO. Ongoing avian influenza outbreaks in animals pose risk to humans: Situation analysis and advice to countries from FAO, WHO, WOAH. 12.07.2023. https://www.fao.org/animal-health/news-events/news/detail/ongoing-avian-influenza-outbreaks-in-animals-pose-risk-to-humans/en

4. European Food Safety Authority, European Centre for Disease Prevention and Control, European Union Reference Laboratory for Avian Influenza, Adlhoch C., Fusaro A., Gonzales J. L., et al. Avian influenza overview April – June 2023. EFSA Journal. 2023; 21 (7):e08191. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2023.8191

5. Вспышки гриппа птиц на территории РФ в 2023 г. (по данным ВОЗЖ на 17.10.2023). https://fsvps.gov.ru/wp-content/uploads/2023/10/%D0%92%D0%9F%D0%93%D0%9F-%D0%BD%D0%B0-17.10.2023-scaled.jpg (дата обращения: 03.07.2024).

6. Комментарий Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям по выявлению случаев высокопатогенного гриппа птиц на территории города Москвы. 18.05.2023. https://777.fsvps.gov.ru/news/kommentarij-upravlenija-rosselhoznadzora-po-g-moskva-moskovskoj-i-tulskoj-oblastjam-po-vyjavleniju-sluchaev-vysokopatogennogo-grippa-ptic-na-territorii-g-moskvy/?ysclid=m3y8yxbxy957274774

7. Suárez P., Valcárcel J., Ortín J. Heterogeneity of the mutation rates of influenza A viruses: isolation of mutator mutants. Journal of Virology. 1992; 66 (4): 2491–2494. https://doi.org/10.1128/jvi.66.4.2491-2494.1992

8. Holland J., Spindler K., Horodyski F., Grabau E., Nichol S., VandePol S. Rapid evolution of RNA genomes. Science. 1982; 215 (4540): 1577–1585. https://doi.org/10.1126/science.7041255

9. Webster R. G., Bean W. J., Gorman O. T., Chambers T. M., Kawaoka Y. Evolution and ecology of influenza A viruses. Microbiological Reviews. 1992; 56 (1): 152–179. https://doi.org/10.1128/mr.56.1.152-179.1992

10. Long J. S., Mistry B., Haslam S. M., Barclay W. S. Host and viral determinants of influenza A virusspeciesspecificity. Nature ReviewsMicrobiology. 2019; 17 (2): 67–81. https://doi.org/10.1038/s41579-018-0115-z

11. Peyre M., Fusheng G., Desvaux S., Roger F. Avian influenza vaccines: a practical review in relation to their application in the field with a focus on the Asian experience. Epidemiology and Infection. 2009; 137 (1): 1–21. https://doi.org/10.1017/s0950268808001039

12. Swayne D. E. Laboratory methods for assessing and licensing influenza vaccines for poultry. In: Animal Influenza Virus. Methods and Protocols. Ed. by E. Spackman. 3rd ed. New York: Humana Press; 2020; Chapter 16: 211–225. https://doi.org/10.1007/978-1-0716-0346-8_16

13. Lee Y. J., Sung H. W., Choi J. G., Lee E. K., Jeong O. M., Kwon Y. K, et al. Effects of homologous and heterologous neuraminidase vaccinesin chickens against H5N1 highly pathogenic avian influenza. Avian Diseases. 2007; 51 (Suppl. 1): 476–478. https://doi.org/10.1637/7548-033106R.1

14. Avian influenza (including infection with high pathogenicity avian influenza viruses). In: WOAH. Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals. 2021; Сhapter 3.3.4. https://www.woah.org/fileadmin/Home/fr/Health_standards/tahm/3.03.04_AI.pdf

15. Чвала И. А., Манин Т. Б., Мудрак Н. С., Дрыгин В. В. Методические рекомендации по выделению вируса гриппа птиц на куриных эмбрионах: утв. ФГУ «ВНИИЗЖ» № 59-08. Владимир; 2008. 9 с.

16. Инструкция по применению набора для выявления антител к вирусу гриппа птиц подтипа Н5 в реакции торможения гемагглютинации. https://shop.arriah.ru/upload/iblock/ad5/rwd6v5w4evkwfcv1l1ba1kck0zb13zkp.pdf

17. Урбах В. Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М.: Медицина; 1975. 297 с.

18. Фролов С. В., Чвала И. А., Мороз Н. В., Кулаков В. Ю., Сосипаторова В. Ю., Андрейчук Д. Б. Иммунобиологические свойства инактивированных вакцин против высокопатогенного гриппа птиц, изготовленных на основе антигенов штаммов вируса гриппа подтипа А/Н5N1 различной вирулентности. Ветеринария сегодня. 2022; 11 (4): 367–374. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2022-11-4-367-374

19. Katz J. M., Lu X., Frace A. M., Morken T., Zaki S. R., Tumpey T. M. Pathogenesis of and immunity to avian influenza A H5 viruses. Biomedicine & Pharmacotherapy. 2000; 54 (4): 178–187. https://doi.org/10.1016/s0753-3322(00)89024-1

20. Kumar M., Chu H.-J., Rodenberg J., Krauss S., Webster R. G. Association of serologic and protective responses of avian influenza vaccines in chickens. Avian Diseases. 2007; 51 (Suppl. 1): 481–483. https://doi.org/10.1637/7605-041706R1.1

21. Джавадов Э. Д., Дмитриева М. Е. Грипп птиц. СПб.; Ломоносов: ГНУ ВНИВИП Россельхозакадемии; 2011. 188 с. https://elibrary.ru/ccythi


Об авторах

Н. В. Мороз
ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ»)
Россия

Мороз Наталья Владимировна, канд. вет. наук, заведующий лабораторией профилактики болезней птиц

мкр. Юрьевец, г. Владимир, 600901



Д. Л. Долгов
ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ»)
Россия

Долгов Дмитрий Львович, канд. вет. наук, заведующий сектором лаборатории профилактики болезней птиц

мкр. Юрьевец, г. Владимир, 600901

 



С. В. Фролов
ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ»)
Россия

Фролов Сергей Владимирович, канд. вет. наук, начальник отдела профилактики болезней птиц

мкр. Юрьевец, г. Владимир, 600901



А. Д. Грехнева
ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ»)
Россия

Грехнева Алена Дмитриевна, аспирант, ведущий специалист референтной лаборатории вирусных болезней птиц

мкр. Юрьевец, г. Владимир, 600901



В. Ю. Кулаков
ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ»)
Россия

Кулаков Владимир Юрьевич, канд. вет. наук, ведущий научный сотрудник лаборатории профилактики болезней птиц

мкр. Юрьевец, г. Владимир, 600901



Рецензия

Для цитирования:


Мороз Н.В., Долгов Д.Л., Фролов С.В., Грехнева А.Д., Кулаков В.Ю. Иммуногенная активность вакцины «ВНИИЗЖ-АвиФлуВак» против актуального для России в 2023 году вируса высокопатогенного гриппа птиц H5N1. Ветеринария сегодня. 2025;14(1):47-54. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2025-14-1-47-54

For citation:


Moroz N.V., Dolgov D.L., Frolov S.V., Grekhneva A.D., Kulakov V.Yu. Immunogenic activity of “ARRIAH-AviFluVac” vaccine against high-pathogenicity H5N1 avian influenza virus relevant for Russia in 2023. Veterinary Science Today. 2025;14(1):47-54. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2025-14-1-47-54

Просмотров: 75


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2304-196X (Print)
ISSN 2658-6959 (Online)