СРАВНЕНИЕ РЕАКТОГЕННОГО И ИММУНОГЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ЖИВЫХ ВАКЦИН ПРОТИВ ИНФЕКЦИОННОГО ЛАРИНГОТРАХЕИТА ПТИЦ

Изучали гуморальный ответ и двигательную активность реснитчатого эпителия слизистой оболочки трахеи у птиц, привитых против инфекционного ларинготрахеита, с помощью цилиостатического теста. Вакцины, вне зависимости от способа применения, снижали двигательную активность слизистой оболочки трахеи птиц на 5–9% с 3-х по 7-е сут после прививки. При этом окулярное применение вакцин у незначительного количества цыплят вызывало развитие односторонних серозных конъюнктивитов с благоприятным исходом. Оральная вакцинация не вызывала каких- либо клинических изменений у птиц. При серологическом мониторинге был выявлен более ранний и напряженный иммунный ответ у птиц, привитых окулярным способом. Требуемый уровень серопротекции в опытных группах превысил минимальное значение (80%) начиная с 16-х сут после вакцинации. При оральном применении срок формирования иммунного ответа зависел от величины иммунизирующей дозы вакцинного препарата. При этом вакцина отечественного производства по безвредности и иммуногенному действию не уступала импортным аналогам.

1. Исследование возможности использования результатов серологических реакций для опосредованной оценки напряженности иммунитета против инфекционного ларинготрахеита птиц / А. В. Бочарников, В. Ю. Кулаков, Т. В. Оковытая, Ю. В. Зуев // Ветеринарна медицина-2004: мiжвiд. тем. наук. зб. – Харкiв, 2004. – Вип. 84. – С. 125–128.

2. Похвальный С. А., Кулаков В. Ю. Влияние вируса инфекционного ларинготрахеита птиц на цилиарную активность слизистой оболочки трахеи кур // Достижения молодых ученых – в ветеринарную практику: материалы IV Междунар. науч. конф., посвящ. 55-летию аспирантуры ФГБУ «ВНИИЗЖ». – Владимир, 2016. – С. 45–50.

3. Bagust T. J. Laryngotracheitis (Gallid-1) herpesvirus infection in the chicken. 4. Latency establishment by wild and vaccine strains of ILT virus // Avian Pathpol. – 1986. – Vol. 15, No. 3. – P. 581–595.

4. Dufour-Zavala L. Epizootiology of infectious laryngotracheitis and presentation of an industry control program // Avian Dis. – 2008. – Vol. 52, Nо. 1. – P. 1–7.

5. Guy J. S., Barnes H. J., Morgan L. M. Virulence of infectious laryngotracheitis viruses: Comparison of modified-live vaccine viruses and North Carolina field isolates // Avian Dis. – 1990. – Vol. 34, No. 1. – P. 106–113.

6. Guy J. S., Barnes H. J., Smith L. Increased virulence of modified-live infectious laryngotracheitis vaccine virus following birdto-bird passage // Avian Dis. – 1991. – Vol. 35, No. 2. – P. 348–355.

7. Infection of broilers with two virulent strains of infectious laryngotracheitis virus: Criteria for evaluation of experimental infections / A. Vagnozzi, S. M. Riblet, S. M. Williams [et al.] // Avian Dis. – 2015. – Vol. 59, No. 3. – P. 394–399.

8. Molecular epidemiology of infectious laryngotracheitis: A review / K. R. Menendez, M. García, S. Spatz, N. L. Tablante // Avian Pathol. – 2014. – Vol. 43, No. 2. – P. 108–117.

9. Pathological changes of tracheal mucosa in chickens infected with infectious laryngotracheitis virus / S. Hayashi, Y. Odagiri, T. Kotani, [et al.] // Avian Dis. – 1985. – Vol. 29, No. 4. – P. 943–950.

10. Relationship between mortality, clinical signs and tracheal pathology in infectious laryngotracheitis / N. C. Kirkpatrick, A. Mahmoudian, C. A. Colson [et al.] // Avian Pathol. – 2006. – Vol. 35, No. 6. – P. 449–453.

11. Replication and transmission of live attenuated infectious laryngotracheitis virus (ILTV) vaccines / A. Rodríguez-Avila, I. Oldoni, S. Riblet, M. García // Avian Dis. – 2007. – Vol. 51, No. 4. – P. 905–911.

12. Replication characteristics of infectious laryngotracheitis virus in the respiratory and conjunctival mucosa / V. R. A. P. Reddy, L. Steukers, Y. Li [et al.] // Avian Pathol. – 2014. – Vol. 43, No. 5. – P. 450–457.