Эпизоотическая ситуация по заразным болезням свиней в Республике Бурунди

Введение. В Бурунди, где 80% жителей занимается животноводством, преобладают отрасли с коротким циклом воспроизводства (свиноводство, птицеводство). Несмотря на государственные меры поддержки и ежегодный прирост численности поголовья свиней, в стране не удается обеспечить население животноводческой продукцией в полной мере. Это связано с тем, что в отрасли существует немало проблем, среди которых первое место занимают заразные болезни животных. Вспышки инфекционных заболеваний могут иметь катастрофические последствия для населения страны, связанные с подрывом продовольственной безопасности, потерей доступа к животному белку, повышением себестоимости животноводческого производства из-за необходимости применения дорогостоящих мер по борьбе с заболеваниями, последствиями для здоровья человека в случае возникновения зоонозов.

Цель исследования. Изучение нозологического профиля заразной патологии свиней, выявление причин, способствующих инфицированию животных, и оценка эпизоотической ситуации по роже свиней в Республике Бурунди за период с 2018 по 2023 г.

Материалы и методы. Для анализа эпизоотической обстановки по заразным болезням свиней использовали данные ежегодных отчетов Генерального управления животноводства, а также результаты исследований Национальной ветеринарной лаборатории Республики Бурунди за 2018–2023 гг. В процессе работы выполняли ретроспективный и эпизоотологический анализ, применяли методы вариационной статистики.

Результаты. Проведенный анализ показал широкое распространение паразитарных болезней свиней, что связано с особенностями экваториального климата. В общей структуре заразных болезней инвазии занимают лидирующее место с ростом от 81,2% в 2018 г. до 92,8% в 2023 г. На втором месте по распространению находятся инфекционные болезни бактериальной этиологии – от 3,6% в 2018 г. до 6,3% в 2023 г. Выявлено стабильно растущее число случаев рожи свиней: в 2023 г. зарегистрировано в 1,7 раза больше случаев по сравнению с 2022 г. и в 7 раз больше по сравнению с 2020 г. При этом с каждым годом возрастает количество провинций, где выявляют данное заболевание. В настоящее время в 12 из 18 провинций Бурунди регистрируется рожа свиней.

Заключение. Республика Бурунди ежегодно несет большие убытки от гибели животных в результате вспышек заболеваний инфекционной природы. При отсутствии в стране специфической профилактики заразных болезней, в частности рожи, слабом контроле со стороны ветеринарной службы за перемещениями животных между домовладениями инфекции быстро распространяются. Поэтому изучение эпизоотической ситуации и разработка мер для ее стабилизации в конкретных условиях является важной научной и практической задачей для обеспечения биологической и продовольственной безопасности.

1. La Géographie du Burundi. Ministère des Affaires Etrangères du Burundi. https://www.mae.gov.bi (in French)

2. Enquête Nationale Agricole du Burundi, 2016–2017. Résultats de la Campagne Agricole. Juin 2018. https://bi.chm-cbd.net/sites/bi/files/2019-10/enab_2016_2017.pdf (in French)

3. Le Burundi en Bref. Ministère des Affaires Etrangères et de la Coopération au Développement au Burundi. Juin 24, 2018. https://www.mae.gov.bi (in French)

4. Décret No. 100/087 du 26 juillet 2018 portant Organisation du Ministère de l’Environnement, de l’Agriculture et de l’Elevage. https://presidence.gov.bi/2018/07/31/decret-n100087-du-26-juillet-2018-portant-organisation-du-ministere-de-lenvironnement-de-lagriculture-et-de-lelevage (in French)

5. Mbazumutima A. Vers le boom de la filière porcine? IWACU. 14.01.2024. https://www.iwacu-burundi.org/vers-le-boom-de-la-filiere-porcine (in French)

6. Госманов Р. Г., Равилов Р. Х., Галиуллин А. К., Волков А. Х., Нургалиев Ф. М., Юсупова Г. Р., Андреева А. В. Частная ветеринарно-санитарная микробиология и вирусология: учебное пособие. СПб.: Лань; 2022. 316 с.

7. Ramirez A. Laboratory diagnostics: Erysipelas. pig333.com: Professional Pig Community. 16 August 2021. https://www.pig333.com/articles/laboratory-diagnostics-for-erysipelas-in-pigs_17507

8. Vaissaire J. Le rouget du porc: diagnostic, traitement et prévention. Le Point Vétérinaire. No. 254 du 01.04.2005. https://www.lepointveterinaire.fr/publications/le-point-veterinaire/article/n-254/le-rouget-du-porc-diagnostic-traitement-et-prevention.html (in French)

9. Le rouget chez l’animal et l’homme. Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires. https://www.blv.admin.ch/blv/fr/home/tiere/tierseuchen/uebersicht-seuchen/alle-tierseuchen/Rotlauf.html (in French)

10. Gerber P. F., MacLeod A., Opriessnig T. Erysipelothrix rhusiopathiae serotype 15 associated with recurring pig erysipelas outbreaks. Veterinary Record. 2018; 182: 635. https://doi.org/10.1136/vr.104421

11. Opriessnig T., Coutinho T. A. Erysipelas. In: Diseases of Swine. Eds. J. J. Zimmerman, L. A. Karriker, A. Ramirez, K. J. Schwartz, G. W. Stevenson, J. Zhang. 11th ed. Wiley-Blackwell; 2019; 835–843. https://doi.org/10.1002/9781119350927.ch53

12. Opriessnig T., Forde T., Shimoji Y. Erysipelothrix spp.: Past, present, and future directions in vaccine research. Frontiers in Veterinary Science. 2020; 7:174. https://doi.org/10.3389/fvets.2020.00174

13. Veraldi S., Girgenti V., Dassoni F., Gianotti R. Erysipeloid: a review. Clinical and Experimental Dermatology. 2009; 34 (8): 859–862. https://doi.org/10.1111/j.1365-2230.2009.03444.x

14. Kiratikanon S., Thongwitokomarn H., Chaiwarith R., Salee P., Mahanupab P., Jamjanya S., et al. Sweet syndrome as a cutaneous manifestation in a patient with Erysipelothrix rhusiopathiae bacteremia: a case report. IDCases. 2021; 24:e01148. https://doi.org/10.1016/j.idcr.2021.e01148

15. Challa H. R., Tayade A. C., Venkatesh S., Nambi P. S. Erysipelothrix bacteremia; is endocarditis a rule? Journal of Global Infectious Diseases. 2023; 15 (1): 31–34. https://doi.org/10.4103/jgid.jgid_30_22

16. Rostamian M., Rahmati D., Akya A. Clinical manifestations, associated diseases, diagnosis, and treatment of human infections caused by Erysipelothrix rhusiopathiae: a systematic review. Germs. 2022; 12 (1): 16–31. https://doi.org/10.18683/germs.2022.1303

17. Canotilho J., Abrantes A. C., Risco D., Fernández-Llario P., Aranha J., Vieira-Pinto M. First serologic survey of Erysipelothrix rhusiopathiae in wild boars hunted for private consumption in Portugal. Animals. 2023; 13 (18):2936. https://doi.org/10.3390/ani13182936

18. Plan National de Developpement du Burundi (PND Burundi 2018– 2027). https://presidence.gov.bi/wp-content/uploads/2018/08/PND-Burundi-2018-2027-Version-Finale.pdf (in French)

19. Good emergency management practice: the essentials. Ed. by N. Honhold, I. Douglas, W. Geering, A. Shimshoni, J. Lubroth. Rome: FAO; 2011. 126 p. https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/ba0137e

20. Minani S., Spiessens E., Labarrière A., Niyokwizera P., Gasogo A., Ntirandekura J. B. et al. Occurrence of Taenia species and Toxoplasma gondii in pigs slaughtered in Bujumbura city, Kayanza and Ngozi provinces, Burundi. BMC Veterinary Research. 2024; 20 (1):589. https://doi.org/10.1186/s12917024-04445-6

21. Minani S., Devleesschauwer B., Gasogo A., Ntirandekura J. B., Gabriël S., Dorny P., Trevisan C. Assessing the burden of Taenia solium cystic-ercosis in Burundi, 2020. BMC Infectious Diseases. 2022; 22 (1):851. https://doi.org/10.1186/s12879-022-07849-7

22. Fasina F. O., Mtui-Malamsha N., Nonga H. E., Ranga S., Sambu R. M., Majaliwa J., et al. Semiquantitative risk evaluation reveals drivers of African swine fever virus transmission in smallholder pig farms and gaps in biosecurity, Tanzania. Veterinary Medicine International. 2024; 2024:4929141. https://doi.org/10.1155/2024/4929141

23. Hakizimana J. N., Yona C., Kamana O., Nauwynck H., Misinzo G. African swine fever virus circulation between Tanzania and neighboring countries: a systematic review and meta-analysis. Viruses. 2021; 13 (2):306. https://doi.org/10.3390/v13020306