Preview

Ветеринария сегодня

Расширенный поиск

Изменение ядерно-цитоплазматического соотношения гепатоцитов при заражении нетуберкулезными микобактериями на фоне действия иммуномодулятора

https://doi.org/10.29326/2304-196X-2024-13-4-382-386

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Целью исследования явилось изучение влияния специфического иммуномодулятора КИМ-М2 на морфоструктуру клеток печени морских свинок, зараженных нетуберкулезными микобактериями. Работа проведена в лаборатории диагностических исследований и биотехнологии отдела ветеринарии ФГБНУ «Омский аграрный научный центр» на поголовье из 15 морских свинок, отобранных по гендерному признаку. Все животные находились в условиях специализированного вивария со стандартным режимом содержания и кормления. Опытных животных разделили на 3 группы по 5 гол. в каждой: 1-я – контроль заражения (Mycobacterium scrofulaceum), 2-я – экспериментальная (Mycobacterium scrofulaceum и КИМ-М2), 3-я – чистый контроль (физиологический раствор). На 30-е сут после начала эксперимента животных выводили из опыта, отбирали биоптаты печени и готовили гистологические препараты по классической методике. В ходе эксперимента установлено, что КИМ-М2 оказывает регенеративное действие на печеночную ткань зараженных нетуберкулезными микобактериями морских свинок, обусловленное увеличением в 1,5 раза количества одноядерных гепатоцитов, увеличением в 3 раза двухъядерных клеток иуменьшением в 4,3 раза безъядерных гепатоцитов, что указывает на проявление компенсаторных реакций в органе и увеличение глубины регенеративных процессов. У животных 1-й группы увеличение площади ядра и цитоплазмы в 1,8 и 1,3 раза в сравнении с особями 2-й группы и увеличение соответственно в 2,7 и 2 раза по сравнению с животными из контрольной группы свидетельствует о запуске механизмов накопления потенциальных репаративных резервов и увеличении их глубины в тканях печени.

Для цитирования:


Кособоков Е.А., Дудоладова Т.С. Изменение ядерно-цитоплазматического соотношения гепатоцитов при заражении нетуберкулезными микобактериями на фоне действия иммуномодулятора. Ветеринария сегодня. 2024;13(4):382-386. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2024-13-4-382-386

For citation:


Kosobokov E.A., Dudoladova T.S. Change in hepatocyte nuclear-cytoplasmic ratio at nontuberculosis mycobacteria infection against the background of immunomodulator action. Veterinary Science Today. 2024;13(4):382-386. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2024-13-4-382-386

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время в мире значительно возросла роль нетуберкулезных микобактерий. Микобактериозы причиняют животноводческим комплексам ощутимый экономический ущерб, связанный со снижением выхода продукции, а также с ранней выбраковкой животных и их вынужденным убоем [1-3]. Высокие финансовые затраты и отсутствие эффективных противоэпизоотических мероприятий являются угрозой не только для предприятия, где выявлены микобактериозы, но и для всей страны [4-7]. Данный вопрос недостаточно глубоко изучен и требует повышенного внимания со стороны научных и производственных организаций [8-10].

Ученые России и многих зарубежных стран доказали, что нетуберкулезные микобактерии обладают не только сенсибилизирующей способностью, но и могут локализовываться и вызывать специфичные изменения в организме животных и перекрестно-иммунные реакции на введение ППД-туберкулина [11-13].

Токсины, выделяемые микобактериями в процессе их жизнедеятельности в макроорганизме, нарушают ферментативную активность печени, тем самым провоцируя патологические изменения печеночной ткани, что приводит к снижению уровня гематогепатического барьера [14-17].

Одна из основных функций печени – трансформация углеводов в гликоген, который является важнейшим энергетическим ресурсом организма в целом [18, 19]. Кроме того, звездчатые ретикулоэндотелиоциты обладают фагоцитарной способностью, нейтрализующей накопление и транспортировку токсических веществ в организме животного [10][20][21].

Согласно научным данным многих авторов, одним из более эффективных методов борьбы с инфекционными возбудителями является применение иммунопрофилактических препаратов [2][22]. В настоящее время многие современные иммуномодуляторы не обладают достаточно высокой способностью стимулировать эффективность иммунного ответа на присутствие возбудителей инфекции и их токсины у бионта.

Разработка современных иммунокорректирующих средств и их применение дает возможность увеличить устойчивость организма к инфекционным возбудителям болезней. Повышение иммунной реакции при помощи специфического иммуномодулятора усиливает восстановительную способность клеток, ткани и органа в целом [23-25].

В связи с изложенным материалом поставлена цель – изучить влияние специфического иммуномодулятора на печеночную ткань при лабораторном заражении нетуберкулезными микобактериями.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Исследования проводились в специализированном виварии. В работе использовали 15 половозрелых особей беспородных морских свинок черепахового окраса, имеющих отрицательный результат в ППД-туберкулиновой реакции.

Специфический комплексный иммуномодулятор КИМ-М2 производили путем культивирования микобактерий вакцинного штамма БЦЖ на жидкой синтетической среде Сотона, затем выращенную бактериальную массу разрушали ультразвуковым диспергатором УЗДН-1 (Россия), полученную взвесь центрифугировали при 15 000 об/мин, определяли количество белка с помощью красителя бромфенолового синего в отобранной надосадочной жидкости после ее инкубации с формалином с последующим доведением его концентрации до 1 мг/мл физиологическим раствором, полученный антигенный комплекс БЦЖ конъюгировали с поливинилпирролидоном (ПВП) и полиэтиленгликолем (ПЭГ) [26].

Сконструированная серия КИМ-М2 содержала 320 мг ПВП и 80 мг ПЭГ полиионов на 1 мг/мл белка. Образец препарата был приготовлен в объеме 200 мл.

Животных разделили на 3 группы по 5 гол. в каждой. Животным 1-й группы (контроль заражения) и 2-й группы (экспериментальной) инокулировали Mycobacterium scrofulaceum в область паха подкожно в дозе 0,001 мг/мл. Через 2 нед. животным экспериментальной группы вводили иммуномодулятор КИМ-М2 во внутреннюю часть бедра подкожно в дозе 500 мг/мл белка. Животным 3-й группы (чистый контроль) вводили стерильный 0,9%-й физиологический раствор. Работа с микроорганизмами III–IV групп патогенности проводилась согласно санитарным правилам и нормам (СанПиН 3.3686-211). Основой специфического иммуномодулятора является антигенный комплекс вакцинного штамма БЦЖ. На 30-е сут после начала эксперимента животных выводили из опыта под эфирным наркозом и проводили тотальное обескровливание. Для работы извлекали кусочки печени и фиксировали в 10%-м нейтральном формалине. Дальнейшую подготовку проводили на автоматической станции пробоподготовки STP-120 (тип карусель; Германия), парафиновые блоки заливали с применением станции EC 350 (Германия). Серийные полутонкие срезы (5–7 мкм) изготовляли на микротоме HM-340E (Германия). Гистологические срезы окрашивали по общепринятой классической методике гематоксилином и эозином.

Работа выполнена с соблюдением международных принципов, изложенных в Хельсинкской декларации о гуманном отношении к животным, Директиве Европейского парламента и Совета Европейского союза 2010/63/ЕU о защите животных, используемых в научных целях, а также согласно правилам проведения работ с использованием экспериментальных животных.

Компьютерную морфометрию и цифровые снимки микропрепаратов проводили на световом микроскопе Axio Imager A1 (Zeiss, Германия) в 10 полях зрения (окуляр 10×, объектив 40×), измеряли площадь гепатоцитов и их ядер в микрометрах (мкм2) с помощью программного комплекса и системой архивирования AxioVision version 4.8.

Статистическую обработку цифровых данных осуществляли с помощью программы Microsoft Office 2010, определением средних арифметических (М) и расчетом ошибок средних арифметических (m). Достоверность определяли по t-критериям Стьюдента и достоверными считали различия при p < 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Как показали результаты морфологического исследования, у животных 1-й группы печень была визуально увеличена, кровенаполнена, на разрезе края не сходятся, рыхлой консистенции, темно-бурого цвета с крупными разлитыми поражениями серого цвета, капсула отечна, утолщена. Сохранено балочное строение. Гепатоциты частично округлены. Отмечено большое количество безъядерных гепатоцитов. В 50% случаев наблюдается кариопикноз ядер, клеточная стенка деформирована, цитоплазма вакуолизирована, инфильтрирует в межклеточное пространство. Клетки Купфера не дифференцируются в связи с обширным разрастанием рыхлой соединительной ткани. Субэндотелиальное пространство расширено.

У животных экспериментальной группы, иммунизированных КИМ-М2, печень незначительно увеличена, красного цвета, капсула в пределах нормы, печеночные дольки отчетливо видны, структура балочно-радиального строения сохранена. Центролобулярные вены расширены. На периферии печеночных долей просматриваются мелкие единичные очаги кровоизлияния. Некротических и дистрофических очагов не выявлено. Вокруг триад отмечается умеренное разрастание соединительной ткани. Гепатоциты идентифицируются, структура клеток определяется, цитоплазма не инфильтрирует в межклеточное пространство, кариопикнотических изменений ядра не выявлено. В синусоидах различимы клетки Купфера, расположенные в перипортальной зоне печеночных долек. У интактных животных патологических изменений не выявлено.

По результатам гистологического исследования установлено, что у иммунизированных КИМ-М2 морских свинок количество одноядерных гепатоцитов составляет 63,5% от общего числа гепатоцитов, что на 21,7% больше, чем у животных в контроле заражения, и на 11,0% меньше, чем у животных чистого контроля. Доля двухъядерных гепатоцитов от общего числа клеток равна 25,0%, что на 16,7% больше, чем при заражении без применения КИМ-М2, и на 7,0% больше, чем у здоровых животных. Количество безъядерных гепатоцитов составляет 11,5%, что на 38,4% меньше по сравнению с контролем заражения и на 4,0% больше в сравнении с чистым контролем (табл. 1).

Исходя из полученных данных, видно, что специфический иммуномодулятор микробного происхождения КИМ-М2 усиливает иммунный ответ, что обусловлено достоверным повышением количества двухъядерных гепатоцитов в процессе интенсивного митотического деления у животных экспериментальной группы. Число одноядерных гепатоцитов меньше в сравнении с чистым контролем, что объясняется обильным образованием двухъядерных гепатоцитов. Количество безъядерных гепатоцитов незначительно увеличено.

По результатам морфометрического исследования установлено среднее значение общей площади одноядерных гепатоцитов у животных 2-й группы, которое составляет 2721,10 мкм2, что на 53,6% больше, чем у интактных свинок, и на 22,8% меньше, чем у зараженных особей 1-й группы. Среднее значение площади ядра одноядерных гепатоцитов у животных, которым вводили КИМ-М2, равно 289,83 мкм2, что на 47,6% больше, чем у интактных свинок, и на 45,0% меньше, чем у животных в контроле заражения. У особей 1-й группы среднее значение общей площади одноядерных гепатоцитов составляет 3526,94 мкм2, среднее значение площади ядра одноядерных гепатоцитов – 526,76 мкм2. У интактных животных среднее значение общей площади одноядерных гепатоцитов было 1772,14 мкм2, среднее значение площади ядра одноядерных гепатоцитов – 196,35 мкм2 (табл. 2).

Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что у животных 2-й группы происходит накопление потенциальных восстановительных резервов и резервов полиплоидизации при воздействии специфического иммуномодулятора КИМ-М2. У морских свинок из группы контрольного заражения определено нарушение митотического деления гепатоцитов и зафиксирован процесс деструкции в печени, что замедляет восстановительный процесс.

По результатам расчета площади клеток печени и их ядер определяли внутриклеточную регенерацию органа путем расчета ядерно-цитоплазматического отношения по группе, что позволяет определить в организме лабораторных животных уровень метаболизма и компенсаторных реакций.

Таблица 1

Соотношение гепатоцитов в тканях печени у экспериментальных животных

Table 1

Hepatocyte ratio in liver tissues of the experimental animals

Показатель

1-я группа

2-я группа

3-я группа

Количество одноядерных гепатоцитов

41,8%

63,5%

74,5%

Количество двухъядерных гепатоцитов

8,3%

25,0%

18,0%

Количество безъядерных гепатоцитов

49,9%

11,5%

7,5%

 

Таблица 2

Морфометрическая характеристика гепатоцитов

Table 2

Morphometric characteristics of the hepatocytes

Группы

Площадь цитоплазмы гепатоцитов, мкм2 (M ± m)

Площадь ядер гепатоцитов, мкм2

(M ± m)

Ядерно-цитоплазматическое соотношение

1-я

3526,94 ± 243,200*

526,76 ± 28,147*

14,9

2-я

2721,10 ± 44,757*

289,83 ± 15,474*

10,7

3-я

1772,14 ± 45,124

196,35 ± 16,489

11,1

* различия достоверны по сравнению с 3-й группой (контролем), при р ≤ 0,01
(differences are statistically significant as compared to group 3 (control), with р ≤ 0.01)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в эксперименте на животных установили, что специфический иммуномодулятор микробного происхождения запускает и усиливает процесс клеточной и внутриклеточной регенерации печени, что стимулирует организм к противостоянию токсинам микобактерий. У морских свинок, зараженных нетуберкулезными микобактериями, без применения КИМ-М2 развиваются деструктивные процессы и слабо развит механизм восстановления печеночной ткани.

1. https://docs.cntd.ru/document/573660140?ysclid=lzck1dxyyc979388926

Список литературы

1. Баратов М. О. Распространение нетуберкулезных микобактерий в объектах эпизоотологического надзора в Республике Дагестан. Ветеринария сегодня. 2023; 12 (2): 140–146. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2023-12-2-140-146

2. Власенко В. С., Кособоков Е. А., Дудоладова Т. С., Гуляева Е. А. Морфометрические параметры печени морских свинок при действии препарата КИМ-М2 на модели экспериментального туберкулеза. Морфология. 2019; 155 (2): 61. https://elibrary.ru/nmsrwi

3. Новиков А. Н., Боганец Н. С. Дифференциальная диагностика аллергических реакций на ППД-туберкулин у крупного рогатого скота в длительно благополучных по туберкулезу хозяйствах. Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве. Аграрная наука – сельскохозяйственному производству Сибири, Казахстана, Монголии, Беларуси и Болгарии: материалы Международной научнотехнической конференции (Минск, 19–21 октября 2016 г.). В 2 т. Т. 2. Минск: НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства; 2016; 117–120. https://elibrary.ru/ynsbdf

4. Власенко В. С., Бажин М. А., Новиков А. Н., Петров С. Ю., Шулико Е. М., Назарова В. А. Специфическое иммуномодулирующее средство для профилактики туберкулеза и микобактериозов крупного рогатого скота. Достижения науки и техники АПК. 2011; (9): 75–78. https://elibrary.ru/ogbtcr

5. Власенко В. С., Гичев Ю. М., Дудоладова Т. С., Кособоков Е. А., Кошкин И. Н. Гистопатоморфологические изменения внутренних органов морских свинок при введении противотуберкулезного препарата КИМ-М2. Вестник КрасГАУ. 2019; (8): 97–102. https://elibrary.ru/lrfywq

6. Gong Q. L., Chen Y., Tian T., Wen X., Li D., Song Y. H., et al. Prevalence of bovine tuberculosis in dairy cattle in China during 2010–2019: A systematic review and meta-analysis. PLoS Neglected Tropical Diseases. 2021; 15 (6):e0009502. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0009502

7. Islam M. N., Khan M. K., Khan M. F. R., Kostoulas P., Rahman A. K. M. A., Alam M. M. Risk factors and true prevalence of bovine tuberculosis in Bangladesh. PLoS ONE. 2021; 16 (2):e0247838. https://doi.org/10.1371/journal. pone.0247838

8. Камалиева Ю. Р., Мингалеев Д. Н., Равилов Р. Х. Идентификация микобактерий нетуберкулезного типа, изолированных от крупного рогатого скота в Республике Татарстан. Аграрная наука. 2021; (11–12): 32–35. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2021-354-11-12-32-35

9. Кошкин И. Н., Власенко В. С., Дудоладова Т. С. Морфологические изменения ткани печени под действием конъюгатов антигенов БЦЖ и производных бетулина при экспериментальном туберкулезе. Пермский аграрный вестник. 2021; (3): 100–109. https://doi.org/10.47737/23072873_2021_35_100

10. Мясоедов Ю. М., Найманов А. Х. Изучение сенсибилизирующих свойств атипичных микобактерий разных групп по классификации Ranyon. Ветеринария и кормление. 2019; (4): 6–8. https://doi.org/10.30917/ATT-VK-1814-9588-2019-4-1

11. Травенко Е. Н., Породенко В. А. Оценка морфофункционального состояния печени морфометрическими методами исследования. Судебная медицина. 2019; 5 (3): 19–23. https://doi.org/10.19048/2411-87292019-5-3-19-23

12. Мяделец О. Д., Лебедева Е. И. Дегенеративные и регенераторные процессы в печени белых крыс при моделировании токсического цирроза. Изменения овальных клеток. Журнал Гродненского государственного медицинского университета. 2017; 15 (3): 294–300. https://doi.org/10.25298/2221-8785-2017-15-3-294-300

13. Найманов А. Х., Устинова Г. И., Толстенко Н. Г., Вангели Е. П., Кучерук О. Д. Нетуберкулезные (атипичные) микобактерии и их сенсибилизирующее значение. Ветеринария и кормление. 2015; (1): 19–22. https://elibrary.ru/tgucfr

14. Найманов А. Х., Устинова Г. И., Толстенко Н. Г., Вангели Е. П., Кучерук О. Д. Сенсибилизирующие свойства быстрорастущих нетуберкулезных микобактерий 4-й группы по классификации Раньона. Ветеринария. 2015; (2): 23–27. https://elibrary.ru/tjrdqp

15. Денгис Н. А., Власенко В. С., Борисов Е. С. Эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота в Омской области. Вестник КрасГАУ. 2024; (3): 108–114. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2024-3-108-114

16. Koshkin I. N., Vlasenko V. S., Kulakov I. V. The effect of experimental BCG antigen–betulin-derived conjugates on the guinea pig immunological response. Russian Journal of Bioorganic Chemistry. 2021; 47 (4): 837–844. https://doi.org/10.1134/S1068162021040142

17. Balseiro A., González-Quirós P., Rodríguez Ó., Francisca Copano M., Merediz I., de Juan L., et al. Spatial relationships between Eurasian badgers (Meles meles) and cattle infected with Mycobacterium bovis in Northern Spain. The Veterinary Journal. 2013; 197 (3): 739–745. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2013.03.017

18. Allen A. R., Skuce R. A., Byrne A. W. Bovine tuberculosis in Britain and Ireland – A perfect storm? the confl e of potential ecological and epidemiological impediments to controlling a chronic infectious disease. Frontiers in Veterinary Science. 2018; 5:109. https://doi.org/10.3389/fvets.2018.00109

19. Ионина С. В., Донченко Н. А., Донченко В. Н. Взаимосвязь циркуляции микобактерий во внешней среде с туберкулиновыми реакциями у животных. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2016; (2): 61–66. https://elibrary.ru/vxvylj

20. Протодьяконова Г. П. Результаты комплексных научных исследований по туберкулезу. Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. 2019; 237 (1): 151–155. https://doi.org/10.31588/2413-4201-1883-237-1-151-155

21. Камалиева Ю. Р., Мингалеев Д. Н., Равилов Р. Х. Идентификация микобактерий нетуберкулезного типа, изолированных с объектов внешней среды в Республике Татарстан. Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. 2021; 248 (4): 100–105. https://doi.org/10.31588/2413-4201-1883-248-4-100-105

22. Turgenbayev K. A., Borsynbayeva A. M., Plazun A. A., Turgenbayev R. K. Tuberculosis prevalence in animals and humans in the Republic of Kazakhstan. Veterinary World. 2021; 14 (9): 2362–2370. https://doi.org/10.14202/vetworld.2021.2362-2370

23. Бажин М. А. Власенко В. С., Неворотова Г. П., Кособоков Е. А., Иванов А. А., Пелик В. А. Оценка иммуногенных свойств противотуберкулезного препарата у лабораторных животных и крупного рогатого скота. Вестник Омского ГАУ. 2016; (2): 147–152. https://elibrary.ru/wjterx

24. Payne A., Boschiroli M. L., Gueneau E., Moyen J. L., Rambaud T., Dufour B., et al. Bovine tuberculosis in “Eurasian” badgers (Meles meles) in France. European Journal of Wildlife Research. 2013; 59 (3): 331–339. https://doi.org/10.1007/s10344-012-0678-3

25. Таллер Л. А., Дюсенова Г. М., Янченко Т. А. Выделение атипичных микобактерий из биоматериала от лабораторных животных на модифицированной питательной среде. Достижения науки и техники АПК. 2015; (4): 56–57. https://elibrary.ru/trmvmd

26. Бажин М. А., Власенко В. С., Новиков А. Н., Неворотова Г. П., Шулико Е. М., Реутова Т. С. Способ получения специфического иммуномодулятора. Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2010; (5): 67. https://elibrary.ru/tcoadv


Об авторах

Е. А. Кособоков
ФГБНУ «Омский аграрный научный центр»
Россия

Кособоков Евгений Андреевич, канд. вет. наук, старший научный сотрудник лаборатории диагностических исследований и биотехнологий отдела ветеринарии 

проспект Королёва, 26, г. Омск, 644012



Т. С. Дудоладова
ФГБНУ «Омский аграрный научный центр»
Россия

Дудоладова Татьяна Сергеевна, канд. биол. наук, ведущий научный сотрудник лаборатории диагностических исследований  и  биотехнологий  отдела  ветеринарии

проспект Королёва, 26, г. Омск, 644012



Рецензия

Для цитирования:


Кособоков Е.А., Дудоладова Т.С. Изменение ядерно-цитоплазматического соотношения гепатоцитов при заражении нетуберкулезными микобактериями на фоне действия иммуномодулятора. Ветеринария сегодня. 2024;13(4):382-386. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2024-13-4-382-386

For citation:


Kosobokov E.A., Dudoladova T.S. Change in hepatocyte nuclear-cytoplasmic ratio at nontuberculosis mycobacteria infection against the background of immunomodulator action. Veterinary Science Today. 2024;13(4):382-386. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2024-13-4-382-386

Просмотров: 145


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2304-196X (Print)
ISSN 2658-6959 (Online)