Preview

Ветеринария сегодня

Расширенный поиск

Комплексные исследования и видовая идентификация вируса вирусной диареи крупного рогатого скота в популяциях высокопродуктивных животных на территории Свердловской области

https://doi.org/10.29326/2304-196X-2024-13-4-330-337

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Представлены результаты комплексных исследований вируса диареи крупного рогатого скота, циркулирующего в популяциях крупного рогатого скота на территории Свердловской области. В период с 2018 по 2024 г. с помощью полимеразной цепной реакции было исследовано 113 проб биологического материала, при этом специфические участки РНК вируса были обнаружены в 15,9% случаев. Геном возбудителя вирусной диареи крупного рогатого скота был выделен из биологических проб, полученных от абортировавших коров (61,1%) и молодняка до 1 месяца (38,9%). В результате типирования обнаруженные в 4 пробах (смывы из носоглотки телят, суспензия из органов абортированных плодов и плаценты) изоляты вируса были отнесены к вирулентным генотипам BVDV-1. В 44% проб влагалищных смывов от абортировавших коров и единично в плаценте и паренхиматозных органах от павших телят одновременно выявляли РНК BVDV, ДНК Mycoplasma bovis и Chlamydophila pecorum; в 16% проб патматериала от павших телят – РНК BVDV и ДНК Bovine herpesvirus 1-го типа. В единичных случаях в смывах из носоглотки телят обнаруживали РНК BVDV, ДНК Chlamydophila pecorum и Mycoplasma bovigenitalium. Внедренная в 2018 г. на территории Свердловской области «Комплексная программа биологической защиты и оздоровления сельскохозяйственных организаций от вирусной диареи крупного рогатого скота» привела к снижению количества сельскохозяйственных предприятий, неблагополучных по вирусной диарее крупного рогатого скота. Острая и персистентная форма инфекций среди молодняка регистрировалась в 4 и 3,5 раза реже соответственно, но при этом отмечали увеличение в 2,5 раза диагностируемой латентной формы течения болезни у взрослого поголовья, что связано с увеличением количества проводимых лабораторных исследований.

Для цитирования:


Безбородова Н.А., Кожуховская В.В., Печура Е.B., Мартынов Н.А., Томских О.Г., Васильева А.Н. Комплексные исследования и видовая идентификация вируса вирусной диареи крупного рогатого скота в популяциях высокопродуктивных животных на территории Свердловской области. Ветеринария сегодня. 2024;13(4):330-337. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2024-13-4-330-337

For citation:


Bezborodova N.A., Kozhukhovskaya V.V., Pechura E.V., Martynov N.A., Tomskikh O.G., Vasilyeva A.N. BVDV comprehensive studies and species identification in high-yielding livestock populations in the Sverdlovsk Oblast. Veterinary Science Today. 2024;13(4):330-337. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2024-13-4-330-337

ВВЕДЕНИЕ

Всемирная организация здравоохранения животных (WOAH) относит вирусную диарею крупного рогатого скота (ВД КРС, Bovine viral diarrhea, BVD) к инфекционным заболеваниям класса B. В США, Великобритании и большинстве стран Европы действуют государственные программы эпизоотологического контроля и оздоровления поголовья крупного рогатого скота (КРС) от данной инфекции [1].

Для животноводческой отрасли нашей страны в контексте выполнения приоритетных направлений Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации (пункт 21г) задача по созданию высокопродуктивных молочных стад КРС является одной из первостепенных [2]. Однако, как и для зарубежных стран, для Российской Федерации вирусные инфекционные заболевания представляют собой негативный сдерживающий фактор развития животноводческой отрасли [3-5].

Экономические потери от ВД КРС для товарно-племенных хозяйств складываются из абортов, рождения слабого и нежизнеспособного молодняка, вынужденного убоя телят, снижения молочной продуктивности и сокращения продолжительности жизни сельскохозяйственных животных [6]. В неблагополучных хозяйствах наблюдается высокая летальность от болезни (до 10%). Наличие в стадах бессимптомно протекающей ВД КРС ухудшает ситуацию на сельскохозяйственных предприятиях, приводя к поголовному заражению животных, снижению продуктивности и воспроизводства, повышению затрат на лечебные мероприятия [6][7].

Снижение экономического ущерба, по мнению как российских, так и зарубежных ученых, возможно при регулярном оздоровлении сельскохозяйственных животных от вирусных инфекций [8-10]. Процесс оздоровления поголовья от ВД КРС очень долгий и не всегда заканчивается успехом, что напрямую связано с патогенетическими особенностями возбудителя [8].

Вирус ВД КРС (BVDV) делят на виды: BVDV-1, BVDV-2, HoBi-подобный (атипичный) пестивирус жвачных животных. Виды подразделяются на подгенотипы на основе филогенетического анализа [11][12]. BVDV можно разделить на цитопатические (CP) и нецитопатические (NCP) биотипы [13][14]. Цитопатический биотип BVDV может приводить к разным цитопатическим эффектам (CPE) в клеточных системах организма: цитоплазматической вакуолизации и разрушению клеток, что не наблюдается при NCP-биотипах вируса [15]. Поскольку иммунная система плода незрелая, BVDV NCP-типа (BVDV-1, BVDV-2) ингибирует способность организма животных индуцировать продукцию интерферона I типа. Таким образом, BVDV-1 или BVDV-2 NCP-типа у коров на ранних сроках беременности могут вызывать аборты или мертворождение [13-16]. 

Пестивирус 1-го типа (BVDV-1) считается более распространенным по всему миру среди КРС, возбудитель 2-го типа (BVDV-2) чаще регистрируют в США и Канаде, реже – в Японии, Индии, Южной Америке, в единичных случаях – в европейских странах [17]. Появление новых штаммов, а также штаммов BVDV с большей вирулентностью, например вызывающих геморрагическую болезнь у животных (Северная Америка, генотип 2), подчеркивает необходимость проведения диагностических исследований, связанных с генотипированием вируса [18]. Доза и вирулентность штаммов возбудителя, возраст и иммунокомпетентность животного – все это влияет на уровень патогенности [19].

Фекалии и выделения животных содержат большое количество вирусных частиц, поэтому они являются одним из важных источников заражения [13]. Кишечная форма ВД КРС проявляется у животных высокой температурой, анорексией, диареей, сильным обезвоживанием, при этом в фекалиях животных наблюдается примесь крови. Заболевание, как правило, носит спорадический характер, инкубационный период составляет одну – две недели, смертность больных животных чрезвычайно высока [14]. Клиническими особенностями у коров с заболеванием слизистых оболочек являются геморрагические, некротические и язвенные поражения. Кроме того, ВД КРС может проявляться потерей кишечных крипт, эрозиями, язвами и крупномасштабным некрозом слизистой частично или во всем желудочно-кишечном тракте [16]. Животные, обладающие иммунотолерантностью к BVDV, переболевая, выделяют вирус всю жизнь, становясь источником инфекции в популяции животных, что затрудняет искоренение болезни [20][21].

Кроме того, BVDV-1 обнаруживают в сперме, что представляет серьезную угрозу вертикальной передачи и свидетельствует о необходимости постоянного исследования быков-производителей на вирусоносительство [22-24].

Поскольку клинические проявления заболевания ВД КРС схожи с другими болезнями, такими как микоплазмоз, хламидиоз, паратуберкулез, парагрипп-3, инфекционный ринотрахеит КРС, то лабораторные исследования в диагностике имеют решающее значение [1].

В последнее время большое количество выявляемых случаев респираторно-кишечных заболеваний у КРС, содержащегося на территории Свердловской области, протекают в виде смешанных инфекций, когда патогенами являются и вирусы, и бактерии, и грибы [1]. В связи с чем отмечается выраженное тяжелое течение заболевания с клинической картиной, не характерной для моноинфекций, и чаще всего преобладает бактериальная инфекция, что усложняет процесс диагностики. В развитии вышеуказанных форм патологии у КРС доминирующими возбудителями признаны герпесвирус 1-го типа (BHV-1), BVDV, а также хламидии (Chlamydophila abortusChlamydophila pecorum), патогенные виды микоплазм (Mycoplasma bovisMycoplasma bovigenitalium, Mycoplasma spp.), различные бактерии и их ассоциации [5][25][26].

Цель работы – провести комплексное исследование циркулирующего вируса диареи крупного рогатого скота и сопутствующих патогенов, видовую идентификацию BVDV в популяциях КРС на территории Свердловской области.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Работа проведена в отделе мониторинга и прогнозирования инфекционных болезней и в лаборатории микробиологических и молекулярно-генетических методов исследований Уральского научно-исследовательского ветеринарного института – структурного подразделения ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук» в рамках Государственного задания № 0532-2021-0007 «Изучение структуры антигенного пейзажа возбудителей эмерджентных инфекций сельскохозяйственных животных, биологических особенностей механизмов их взаимодействия с макроорганизмом».

Комплексные лабораторные исследования проводили в 21 животноводческой организации Свердловской области, оздоровляемой от ВД КРС в период с 2018 по 2024 г.

Материалом для исследования служил биологический материал, отобранный от КРС голштинской породы: кровь и сыворотка крови; соскобы из цервикального канала и смывы с влагалища коров; смывы из носоглотки телят; сперма быков-производителей; образцы плаценты; кусочки внутренних органов от павших телят (печень, почки, легкие) и абортированных плодов (n = 113).

Полимеразную цепную реакцию (ПЦР) в реальном времени проводили в соответствии с инструкциями производителя по применению тест-систем. Использовали тест-наборы для выявления РНК BVDV (ООО «Лаборатория Изоген», Россия), ДНК Mycoplasma spp., Mycoplasma bovis и Mycoplasma bovigenitalium (Россия), ДНК BHV1 GenPak DNA PСR Test BHV1, ДНК Chlamydophila abortusChlamydophila pecorum (ООО «ВекторБест», Россия). Амплификацию проводили на приборе QuantStudio 5 (Thermo Fisher Scientific Inc., США).

Дополнительно было отобрано 16 проб биологического материала, положительного на наличие РНК BVDV, которые поместили на хранение в ультранизкотемпературный морозильник (–70 °С) для дальнейшей типизации вируса методом ПЦР. Виды проб: объединенные пробы смывов из носоглотки телят (возраст 20 сут), сыворотки крови, абортированные плоды, плацента.

Для генотипирования BVDV проводили: выделение РНК из проб набором «АмплиПрайм® РИБО-Преп ВЕТ» (ООО «НекстБио», Россия), ПЦР с обратной транскрипцией (ОТ-ПЦР), амплификацию в реальном времени, электрофорезный анализ. В работе использовались синтетические олигонуклеотиды, ранее разработанные C. Letellier and P. Kerkhofs [18] (табл. 1).

Данные пары праймеров специфичны для высококонсервативных областей 5’ UTR. Последовательности зондов, маркированных красителями FAM и ROX с различием в три нуклеотида, позволили проводить дифференциацию между генотипами 1 и 2 BVDV.

Наработку кДНК производили с использованием коммерческого «Набора реактивов для обратной транскрипции с MMLV-RH» (ООО «Диаэм», Россия) по представленной программе амплификации в соответствии с инструкцией по применению.

После проведения ОТ-ПЦР и получения кДНК проводили постановку ПЦР в реальном времени с использованием реагентов мастер-микс «БиоМастер HS-Taq ПЦР (2×)» (ООО «Диаэм», Россия); 100 мM Трис-НCl, рН 8,5 (при 25 °С), 100 мM KCl, 0,4 мМ каждого дезоксинуклеозидтрифосфата, 4 мМ MgCl2, 0,06 ед. акт/мкл Taq ДНК-полимеразы, 0,2% Tween 20, стабилизаторы HS-Taq ДНК-полимеразы. Для оптимизации подбирались разные концентрации веществ для отработки праймеров. Амплификацию проводили на приборе CFX96 Touch (Bio-Rad Laboratories, Inc., США), параметры указаны в таблице 2.

В качестве контролей использовали РНК, выделенную из лекарственного препарата ветеринарного назначения Бови-шилд Голд FP5 L5 (Zoetis Inc., США), содержащего аттенуированные вирусы: инфекционного ринотрахеита КРС (Bovine herpesvirus, тип 1), диареи (BVDV, типы 1 и 2), парагриппа-3 (PIV-3), респираторно-синцитиальной инфекции (BRSV).

Детекция полученного ПЦР-продукта проводилась методом гель-электрофореза с применением агарозного геля и мини-камеры Mini-Sub Cell GT с визуализацией в камере ChemiDoc XRS+ и интерпретацией результатов с помощью Gel Doc XR+ (Bio-Rad Laboratories, Inc., США). Использовали размерный стандарт с шагом 100 п. н. (ООО «СибЭнзайм», Россия).

Полученные данные обрабатывали с помощью программы Microsoft Excel, входящей в пакет программ Microsoft OfficePro 19.

Таблица 1

Нуклеотидные последовательности праймеров

Table 1

Primer nucleotide sequences

Наименование

Последовательность 5’-3’

Длина продукта

BVDV_F

CTCGAGATGCCATGTGGAC

172 п. н.

BVDV_PESTER5

CTCCATGTGCCATGTACAGCA

BVDV_I

FAM-CAGCCTGATAGGGTGCTGCAGAGGC-BHQ1

BVDV_II

ROX-CACAGCCTGATAGGGTGTAGCAGAGACCTG-BHQ2

Рис. 1. Динамика распространения ВД КРС на предприятиях Свердловской области (2015–2024 гг.)

Fig. 1. BVD transmission dynamics in establishments in the Sverdlovsk Oblast (2015–2024)

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В 2018 г. на территории Свердловской области началось внедрение «Комплексной программы биологической защиты и оздоровления сельскохозяйственных организаций от вирусной диареи крупного рогатого скота». Ранее опубликованные О. В. Соколовой [15] результаты исследования по изучению динамики распространения ВД КРС на предприятиях Свердловской области дополнены новыми данными и представлены на рисунке 1.

В течение периода реализации программы оздоровительных мероприятий наблюдалась тенденция снижения количества животноводческих хозяйств, неблагополучных по ВД КРС. У молодняка острая и персистентная форма инфекции регистрировалась в 4 и 3,5 раза реже соответственно. Следует отметить увеличение в 2,5 раза диагностируемой латентной формы течения болезни у взрослого поголовья, что связано с повышением уровня лабораторной диагностики, применяемой на сельскохозяйственных предприятиях. В то же время имело место нарушение регламентов специфической профилактики. Так, при анализе выполнения этапов программы оздоровительных мероприятий в хозяйствах в 47,7% случаев выявлены несоответствия, связанные с человеческим фактором (рис. 2).

На предприятиях с установленным нарушением графиков вакцинации и выборочной вакцинацией физиологических групп латентная форма течения ВД КРС у взрослого поголовья регистрируется в 67% случаев от числа обследованных проб.

При исследовании в 2018–2024 гг. поступивших из 21 сельскохозяйственной организации 113 проб биологического материала от КРС с заболеваниями репродуктивной системы, респираторного и желудочно-кишечного тракта неясной этиологии специфические участки РНК BVDV определялись в 15,9% случаев: смешанная инфекция – 10,6%, BVDV – 5,3% (рис. 3).

Геном возбудителя ВД КРС был выявлен в 61,1% проб биологического материала от коров, абортировавших на разных сроках беременности, а также в 38,9% проб, полученных от телят.

В поступившем на ПЦР-исследование материале от взрослых абортировавших на разных сроках беременности коров генетический материал BVDV чаще обнаруживали в гомогенате органов абортированных плодов (38,8% случаев), в смывах с влагалища и в плаценте (11,2% случаев). Также геном возбудителя ВД КРС в 27,7% случаев выявляли в смывах с носовых ходов телят, имеющих признаки острых респираторных и желудочно-кишечных заболеваний неясной этиологии, и в 11,1% случаев – в паренхиматозных органах (суспензия из кусочков печени, сердца, селезенки, почки и тонкого отдела кишечника) павших телят.

Дополнительные исследования по типизации BVDV с применением праймерной системы позволили установить наличие вируса 1-го типа в 4 из 16 проб биоматериала (смывы из носоглотки 20-суточных телят, суспензия из органов абортированных плодов и плаценты). Вирус 2-го генотипа в исследуемых пробах выявлен не был. Можно предположить, что выделенный изолят BVDV-1 (смывы из носоглотки телят, абортированные плоды и плаценты) является высоковирулентным, поскольку летальность молодняка составляла до 20%, а количество/частота абортов у молочного скота – до 5%.

Результаты типирования BVDV методом ОТ-ПЦР представлены на рисунке 4.

В 10,6% проб, помимо BVDV, были обнаружены и другие инфекционные агенты. В 44,0% проб влагалищных смывов от абортировавших коров и единично в плаценте и паренхиматозных органах от павших телят одновременно выявляли РНК BVDV, ДНК Mycoplasma bovis и Chlamydophila pecorum. В 16,0% проб патматериала от павших телят также было обнаружено несколько патогенов: BVDV + Bovine herpesvirus 1-го типа. В единичных случаях в смывах из носоглотки телят выявляли РНК BVDV, ДНК Chlamydophila pecorum и Mycoplasma bovigenitalium.

Таким образом, реализация всех мероприятий, включающих мониторинговые исследования, диагностику «индикаторных» групп, создание «закрытых стад», вакцинопрофилактику и биологическую защиту животных, выявление скрытых носителей возбудителя инфекции и своевременные лечебные мероприятия, является результативной мерой, а дальнейший мониторинг ее качества, устранения отклонений обеспечит оздоровление от ВД КРС в условиях промышленных предприятий.

Рис. 2. Оценка выполнения программы оздоровительных мероприятий

Fig. 2. Assessment of Animal Health Improvement Programme implementation

Таблица 2

Программа амплификации

Table 2

Amplification programme

Температура

Время

Количество циклов

95 °С

5 мин

1

94 °С

20 сек

40

(FAM/ROX)

56 °С

20 сек

72 °С

20 сек

Рис. 3. Результаты ПЦР-исследований биологических проб на наличие РНК BVDV и возбудителей сопутствующих смешанных инфекций (2018–2024 гг.), n = 113

Fig. 3. PCR results for biological samples tested for presence of BVDV RNA and agents of mixed co-infections (2018–2024), n = 113

Рис. 4. Результаты типирования BVDV, выявленного в объединенных пробах смывов из носоглотки телят, методом ОТ-ПЦР, n = 6. Кривые флуоресценции: 1, 2 – контроль плюс (канал FAM – BVDV-1; канал ROX – BVDV-2); 3, 4 – положительные пробы (канал FAM – BVDV-1)

Fig. 4. Typing of BVDV detected in pooled samples of nasopharyngeal swabs from calves using RT-PCR, n = 6. Fluorescence curves: 1, 2 – control plus (FAM channel – BVDV-1; ROX channel – BVDV-2); 3, 4 – positive samples (FAM channel – BVDV-1)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных с 2018 по 2024 г. ПЦР-исследований 113 проб биологического материала, полученного от коров и телят, было обнаружено наличие РНК возбудителя ВД КРС в 15,9% случаев. Геном BVDV выявлен в пробах от абортировавших на разных сроках беременности коров в 61,1% случаев, а также от телят в 38,9% случаев. При проведении типизации вируса установлена его принадлежность к 1-му типу (в 4 пробах: смывы из носоглотки телят, суспензия из органов абортированных плодов и плаценты). Помимо BVDV, в 10,6% проб были обнаружены другие инфекционные агенты, указывающие на наличие смешанной инфекции. Были выявлены сочетания BVDV с такими патогенами, как Mycoplasma bovisMycoplasma bovigenitaliumChlamydophila pecorumBovine herpesvirus (тип 1).

Проведенные мониторинговые диагностические исследования указывают на наличие положительной динамики по снижению случаев выявления ВД КРС на предприятиях Свердловской области, что говорит об успешности внедрения «Комплексной программы биологической защиты и оздоровления сельскохозяйственных организаций от вирусной диареи крупного рогатого скота». В настоящее время наблюдается уменьшение количества неблагополучных по ВД КРС хозяйств в 2 раза, при этом доля выявленных случаев латентной формы инфекции у взрослого поголовья увеличилась в 2,5 раза, что связано с расширением панели диагностических тестов, регулярным мониторингом стад, а также с нарушением регламента вакцинации животных при реализации указанной программы.

Дальнейший мониторинг качества ее выполнения, в том числе клинико-лабораторные исследования, направленные на выявление циркуляции BVDV и устранение отклонений в регламентах специфической профилактики, обеспечит оздоровление стад в условиях промышленных предприятий.

Также будет продолжена работа с типизацией BVDV, которая включит в себя количественную оценку геномов вируса, секвенирование для последующего генетического анализа BVDV (субтипирование, вирулентность изолятов), циркулирующего в стадах животных Свердловской области.

Список литературы

1. Безбородова Н. А., Кожуховская В. В., Порываева А. П., Шилова Е. Н., Печура Е. В. Значение полимеразной цепной реакции в выявлении инфекционных агентов у крупного рогатого скота. Вестник КрасГАУ. 2022; (12): 127–133. https://elibrary.ru/krzily

2. О стратегии научно-технологического развития Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 28.02.2024 № 145. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408518353/?ysclid=m1z-1siqrm7980575754

3. Chi S., Chen S., Jia W., He Y., Ren L., Wang X. Non-structural proteins of bovine viral diarrhea virus. Virus Genes. 2022; 58 (6): 491–500. https://doi.org/10.1007/s11262-022-01914-8

4. Котенева С. В., Нефедченко А. В., Глотова Т. И., Судорогина Т. Е., Семенова О. В., Глотов А. Г. Выявление вируса диареи крупного рогатого скота субтипа 1f (BVD-1f) при вспышке респираторного заболевания у телят. Ветеринария. 2023; (8): 15–21. https://elibrary.ru/ohayby

5. Семенова О. В., Котенева С. В., Нефедченко А. В., Судоргина Т. Е., Глотова Т. И., Глотов А. Г. Вспышка болезни слизистых оболочек у крупного рогатого скота, вызванная Pestivirus H. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023; 53 (4): 71–80. https://doi.org/10.26898/03708799-2023-4-8

6. Кожуховская В. В. Анализ распространения вирусной диареи крупного рогатого скота на территории Уральского региона. Научные достижения генетики и биотехнологии в ветеринарной медицине и животноводстве: сборник материалов научно-практической конференции с международным участием (Екатеринбург, 27–28 мая 2021 г.). Екатеринбург: ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН; 2021; 53–58. https://elibrary.ru/bxbqyb

7. Порываева А. П., Печура Е. В., Петрова О. Г., Безбородова Н. А., Лысова Я. Ю., Белоусова Д. А. Эффективность научно-обоснованных программ мониторинга и лечебно-профилактических мероприятий при управляемых инфекционных болезнях животных. Международный вестник ветеринарии. 2023; (4): 96–110. https://doi.org/10.52419/issn2072-2419.2023.4.96

8. Глотов А. Г., Глотова Т. И., Нефедченко А. В., Гребенникова Т. В., Алипер Т. И. Применение ПЦР для диагностики вирусной диареи – болезни слизистых оболочек крупного рогатого скота. Ветеринария. 2007; (12): 27–29. https://elibrary.ru/iirtuh

9. Su A., Fu Y., Meens J., Yang W., Meng F., Herrler G., Becher P. Infection of polarized bovine respiratory epithelial cells by bovine viral diarrhea virus (BVDV). Virulence. 2021; 12 (1): 177–187. https://doi.org/10.1080/2150559 4.2020.1854539

10. Oguejiofor C. F., Thomas C., Cheng Z., Wathes D. C. Mechanisms linking bovine viral diarrhea virus (BVDV) infection with infertility in cattle. Animal Health Research Reviews. 2019; 20 (1): 72–85. https://doi.org/10.1017/S1466252319000057

11. Bielefeldt-Ohmann H. Special issue: Bovine viral diarrhea virus and related pestiviruses. Viruses. 2020; 12 (10):1181. https://doi.org/10.3390/v12101181

12. Goto Y., Yaegashi G., Fukunari K., Suzuki T. An importance of longterm clinical analysis to accurately diagnose calves persistently and acutely infected by bovine viral diarrhea virus 2. Viruses. 2021; 13 (12):2431. https://doi.org/10.3390/v13122431

13. Klimowicz-Bodys M. D., Polak M. P., Płoneczka-Janeczko K., Bagnicka E., Zbroja D., Rypuła K. Lack of fetal protection against bovine viral diarrhea virus in a vaccinated heifer. Viruses. 2022; 14 (2):311. https://doi.org/10.3390/v14020311

14. Li Y., Liu T., Chen G., Wang L., Guo A., Li Z., et al. Th17 cell differentiation induced by cytopathogenic biotype BVDV-2 in bovine PBLCs. BMC Genomics. 2021; 22:884. https://doi.org/10.1186/s12864-021-08194-w

15. Соколова О. В. Морфофункциональные изменения в системе «мать-плацента-плод» у коров при вирусной, бактериальной и протозойной инфекциях: дис. … д-ра вет. наук. Екатеринбург; 2020. 287 с.

16. Bianchi M. V., Silveira S., Mósena A. C. S., de Souza S. O., Konradt G., Canal C. W., et al. Pathological and virological features of skin lesions caused by BVDV in cattle. Brazilian Journal of Microbiology. 2019; 50 (1): 271–277. https://doi.org/10.1007/s42770-018-0019-0

17. Wang W., Shi X., Tong Q., Wu Y., Xia M. Q., Ji Y., et al. A bovine viral diarrhea virus type 1a strain in China: isolation, identifi tion, and experimental infection in calves. Virology Journal. 2014; 11:8. https://doi.org/10.1186/1743-422X-11-8

18. Letellier C., Kerkhofs P. Real-time PCR for simultaneous detection and genotyping of bovine viral diarrhea virus. Journal of Virological Methods. 2003; 114 (1): 21–27. https://doi.org/10.1016/j.jviromet.2003.08.004

19. Нефедченко А. В., Глотов А. Г., Глотова Т. И., Кунгурцева О. В. Выявление животных, персистентно инфицированных вирусом ВД-БС крупного рогатого скота, методом ПЦР. Ветеринария. 2011; (12): 21–25. https://elibrary.ru/oouolv

20. Quintana M. E., Barone L. J., Trotta M. V., Turco C., Mansilla F. C., Capozzo A. V., Cardoso N. P. In-vivo activity of IFN-λ and IFN-α against bovine-viral-diarrhea virus in a mouse model. Frontiers in Veterinary Science. 2020; 7:45. https://doi.org/10.3389/fvets.2020.00045

21. Read A. J., Gestier S., Parrish K., Finlaison D. S., Gu X., O’Connor T. W., Kirkland P. D. Prolonged detection of bovine viral diarrhoea virus infection in the semen of bulls. Viruses. 2020; 12 (6):674. https://doi.org/10.3390/v12060674

22. Liu C., Liu Y., Liang L., Cui S., Zhang Y. RNA-Seq based transcriptome analysis during bovine viral diarrhoea virus (BVDV) infection. BMCGenomics. 2019; 20 (1):774. https://doi.org/10.1186/s12864-019-6120-4

23. Newcomer B. W. 75 years of bovine viral diarrhea virus: Current status and future applications of the use of directed antivirals. Antiviral Research. 2021; 196:105205. https://doi.org/10.1016/j.antiviral. 2021.105205

24. Yao R., Xu Y., Wang L., Wang D., Ren L., Ren C., et al. CRISPR-Cas13abased detection for bovine viral diarrhea virus. Frontiers in Veterinary Science. 2021; 8:603919. https://doi.org/10.3389/fvets.2021.603919

25. Jokar M., Rahmanian V., Farhoodi M., Abdous A., Shams F., Karami N. Seroprevalence of bovine viral diarrhea virus (BVDV) infection in cattle population in Iran: a systematic review and meta-analysis. Tropical Animal Health and Production. 2021; 53 (5):449. https://doi.org/10.1007/s11250021-02918-6

26. Котенева С. В., Глотова Т. И., Нефедченко А. В., Глотов А. Г. Вспышка коронавирусной инфекции с респираторным синдромом у телят на молочном комплексе. Ветеринария. 2023; (1): 16–22. https://doi.org/10.30896/0042-4846.2023.26.1.16-23


Об авторах

Н. А. Безбородова
ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук»
Россия

Безбородова Наталья Александровна, канд. вет. наук, старший научный сотрудник отдела геномных исследований и селекции животных

ул. Белинского, 112а, г. Екатеринбург, 620142



В. В. Кожуховская
ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук»
Россия

Кожуховская Вероника Валентиновна, младший научный сотрудник отдела ветеринарно-лабораторной диагностики с испытательной лабораторией 

ул. Белинского, 112а, г. Екатеринбург, 620142



Е. B. Печура
ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук»
Россия

Печура Елена Владимировна, д-р вет. наук, ведущий научный сотрудник отдела мониторинга и прогнозирования инфекционных болезней

ул. Белинского, 112а, г. Екатеринбург, 620142



Н. А. Мартынов
ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук»
Россия

Мартынов Николай Александрович, лаборант отдела геномных исследований и селекции животных

ул. Белинского, 112а, г. Екатеринбург, 620142



О. Г. Томских
ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук»
Россия

Томских Оксана Григорьевна, канд. вет. наук, старший научный сотрудник отдела мониторинга и прогнозирования инфекционных  болезней

ул. Белинского, 112а, г. Екатеринбург, 620142



А. Н. Васильева
ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук»
Россия


Рецензия

Для цитирования:


Безбородова Н.А., Кожуховская В.В., Печура Е.B., Мартынов Н.А., Томских О.Г., Васильева А.Н. Комплексные исследования и видовая идентификация вируса вирусной диареи крупного рогатого скота в популяциях высокопродуктивных животных на территории Свердловской области. Ветеринария сегодня. 2024;13(4):330-337. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2024-13-4-330-337

For citation:


Bezborodova N.A., Kozhukhovskaya V.V., Pechura E.V., Martynov N.A., Tomskikh O.G., Vasilyeva A.N. BVDV comprehensive studies and species identification in high-yielding livestock populations in the Sverdlovsk Oblast. Veterinary Science Today. 2024;13(4):330-337. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2024-13-4-330-337

Просмотров: 221


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2304-196X (Print)
ISSN 2658-6959 (Online)