Перейти к:
Применение кормовой добавки «Диабакс» и биогенного препарата телятам, переболевшим желудочно-кишечными инфекциями, в восстановительный период
https://doi.org/10.29326/2304-196X-2024-13-2-189-195
Аннотация
Представлены результаты применения кормовой добавки «Диабакс» в отдельности и в сочетании с биогенным препаратом для коррекции биохимических, гематологических показателей крови молодняка крупного рогатого скота, переболевшего желудочно-кишечными инфекциями, с учетом заболеваемости, сохранности, продуктивности животных. Для проведения опыта по принципу пар-аналогов были сформированы 3 группы телят до 30-суточного возраста: две опытные и одна контрольная. Телятам контрольной группы подкожно вводили физиологический раствор в дозе 8 мл в 1, 5, 10-й дни опыта; животным 1-й опытной группы (О-1) в течение 15 дней с молоком задавали кормовую добавку «Диабакс» в дозе 3,0 мл 1 раз в сутки; телятам 2-й опытной группы (О-2) внутримышечно инъецировали биогенный препарат в дозе 0,5 мл на 10 кг массы тела в 1, 5, 10-й дни опыта и выпаивали 15 дней подряд «Диабакс» в дозе 3,0 мл 1 раз в сутки. На основании проведенных исследований установлено, что совместное применение биогенного препарата и добавки «Диабакс» (в группе О-2) способствует 100%-й сохранности телят, достоверному увеличению кальция и магния в сыворотке крови животных на 14,5–23,8 и 61,2–79,5% соответственно по сравнению с исходными показателями и показателями контрольной группы, повышению в сравнении с контрольной группой альбуминовой и α-глобулиновой фракций белка на 10,1 и 43,2% (p ≤ 0,05) соответственно, альбумин-глобулинового коэффициента – на 17,5%, цветного показателя – на 1,1%, увеличению общего количества иммуноглобулина класса G в 2,7 раза по сравнению с исходными данными. Ежедневное выпаивание добавки «Диабакс» в течение 15 дней (в группе О-1) приводит к снижению количества повторных заболеваний телят на 14,4%, достоверному увеличению в сыворотке крови кальция и магния на 10,1 и 75,0% (p ≤ 0,05) соответственно, повышению уровня иммуноглобулина класса G в 2,3 раза, эритроцитов – на 3,8%, гемоглобина – на 8,0%, лейкоцитов – на 21,8%, альбумин-глобулинового коэффициента – на 35,1% относительно исходных значений.
Ключевые слова
Для цитирования:
Шаньшин Н.В. Применение кормовой добавки «Диабакс» и биогенного препарата телятам, переболевшим желудочно-кишечными инфекциями, в восстановительный период. Ветеринария сегодня. 2024;13(2):189-195. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2024-13-2-189-195
For citation:
Shanshin N.V. Use of DIABAX feed additive and a biogenic stimulant in calves during their rehabilitation after gastrointestinal infections. Veterinary Science Today. 2024;13(2):189-195. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2024-13-2-189-195
ВВЕДЕНИЕ
Одной из важных проблем, стоящих перед агропромышленным комплексом Российской Федерации, является сохранение поголовья животных и повышение их продуктивности [1][2]. Трудности, возникающие при выращивании телят, заключаются в том, что организм новорожденных в первые дни жизни слабо приспособлен к неблагоприятным условиям окружающей среды в силу морфофункциональной незрелости иммунной системы и желудочно-кишечного тракта [3]. Это, в свою очередь, приводит к возникновению и развитию различных желудочно-кишечных болезней телят и их гибели [4][5][6], возникновению рецидивов болезни [7][8].
В этой связи для поддержания метаболического статуса, гомеостаза животных в процессе выздоровления возникает необходимость в разработке комплексных протоколов реабилитационных мероприятий, предусматривающих использование стимулирующих веществ различной биологической природы, позволяющих восполнить дефицит жизненно необходимых компонентов и способствующих нормализации обменных процессов и повышению общей резистентности организма телят [9][10][11][12][13].
Механизм действия биогенных стимуляторов заключается в изменении активности ряда ферментов благодаря присоединению биогенных стимуляторов к белку фермента. Изменение активности ферментов ведет к эндокринной перестройке, увеличению выработки тропных гормонов гипофиза, которые усиливают функцию надпочечников, щитовидной и поджелудочной желез и др. Под их влиянием нормализуется трофическая функция нервной системы, повышается функция тиреоидной ткани и надпочечников, стимулируются образование кортикостероидных гормонов и функция поджелудочной железы, регулируются секреторная и моторная функции желудочно-кишечного тракта, газообмен, фосфорный обмен, интермедиальный и промежуточные обмены, функция ретикулоэндотелиальной системы и регенеративно-восстановительные процессы, улучшается общее состояние, аппетит, процессы ассимиляции, что способствует увеличению привесов [14][15].
Цель исследований: изучить эффективность применения кормовой добавки «Диабакс» и биогенного препарата для коррекции биохимических, гематологических показателей крови молодняка крупного рогатого скота после переболевания желудочно-кишечными инфекциями.
Задачи исследований:
- Изучить влияние используемых препаратов на морфологические и биохимические показатели крови телят, переболевших желудочно-кишечными инфекциями, в восстановительный период.
- Изучить действие испытуемых препаратов на заболеваемость, сохранность, продуктивность телят в процессе реабилитации.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Для постановки диагноза проводилось бактериологическое исследование испражнений телят. Чувствительность выделенных микроорганизмов к антибактериальным препаратам определяли диско-диффузионным методом [16].
В отделе «Всероссийский научно-исследовательский институт пантового оленеводства» ФГБНУ «Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий» изготовили опытную партию биогенного препарата из сырья (боенские отходы, субпродукты II категории), выдержанного в холодильнике в течение 5–7 дней при температуре +2…4 °С, затем измельченного и смешанного с экстрагентом. Процесс экстракции проводили в ультразвуковом поле, конечный продукт фильтровали, фасовали, стерилизовали в автоклаве [17]. Введение биогенного препарата в организм животного усиливает метаболизм, повышает устойчивость и стимулирует функциональную деятельность организма.
Новая кормовая добавка «Диабакс», разработанная ООО «Группа компаний КОНСТАНТА» (г. Саранск) [18], представляет собой вязкую жидкость светло-коричневого цвета со слабым запахом, имеет бактерицидное, бактериостатическое действие на широкий спектр микроорганизмов и патогенных грибов за счет содержания в своем составе йодида калия и полиэлектролита полидиметилдиаллиламмония хлористого, обладающего электростатическим зарядом. Добавка «Диабакс» хорошо растворима в воде, не меняет рН среды, не теряет активности в кислых и щелочных, а также белковых и жирных средах. Основной особенностью добавки является торможение развития патогенной микрофлоры не за счет химических, а вследствие физических принципов воздействия, при этом входящие в ее состав ингредиенты не оказывают негативного влияния на здоровые клетки желудочно-кишечного тракта животных. Полиэлектролит обладает электростатическим зарядом, противоположным заряду клеток патогенных бактерий, грибов и других микроорганизмов. В процессе взаимодействия поверхности патогена с добавкой «Диабакс» происходит обволакивание мембраны клеток микроорганизмов, что замедляет, а затем полностью останавливает их дыхание, питание и возможность размножаться.
Для проведения научно-производственного опыта по изучению эффективности восстановительной терапии после переболевания желудочно-кишечными инфекциями по принципу пар-аналогов были сформированы 3 группы телят 10–30-суточного возраста: две опытные (О-1, О-2) и одна контрольная (К). Препараты телятам применяли по схеме, представленной в таблице 1.
Таблица 1
Схема введения испытуемых препаратов телятам подопытных групп
Table 1
Scheme of tested product administration to calves of test and control groups
| Группа | Количество животных, гол. | Препарат | 
| К | 6 | Физиологический раствор: подкожно 8,0 мл в 1, 5, 10-й дни опыта | 
| О-1 | 7 | «Диабакс»: внутрь, ежедневно 15 дней подряд в дозе 3,0 мл 1 раз в сутки | 
| О-2 | 5 | Биогенный препарат: внутримышечно 0,5 мл на 10 кг массы тела в 1, 5, 10-й дни опыта + «Диабакс»: внутрь, ежедневно 15 дней подряд в дозе 3,0 мл 1 раз в сутки | 
Все процедуры, выполненные с участием животных, соответствовали этическим стандартам, принятым Европейской конвенцией ETS № 123.
Оценку эффективности использования препаратов проводили по следующим методикам: морфологические исследования крови (определение общего количества эритроцитов, лейкоцитов, уровня гемоглобина) – общепринятыми методами [19]; биохимические исследования сыворотки крови: содержание общего количества белка – рефрактометрическим методом (ИРФ-22, Россия), фракций белка – нефелометрическим методом [20]; общее количество иммуноглобулина класса G – методом иммуноферментного анализа с использованием соответствующего набора; минеральный состав сыворотки крови определяли унифицированным методом с использованием наборов Vital Diagnostics SPb (Россия) на биохимическом фотометре Stat Fax® 1904+ (Awareness Technology, Inc., США); бактериологические исследования проб биоматериала – в соответствии с методическими рекомендациями1, 2.
Забор крови проводили до начала опытов и через 10 дней после окончания эксперимента. Достоверность средних значений оценивали по показателю критерия достоверности Стьюдента – Фишера.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Заболеваемость телят желудочно-кишечными болезнями в хозяйстве характеризуется периодическими подъемами, возникающими при нарушении зоотехнических и ветеринарных правил содержания, кормления и ухода за животными, в период массового отела коров. Этиологическими причинами являются: больные, переболевшие животные, матери – носители патогенных штаммов микроорганизмов, инфицированные окружающие предметы. Бактериологическими исследованиями фекалий от больных телят выявили бактерии: Salmonella Dublin, Mannheimia haemolytica, все выделенные штаммы были патогенны для белых мышей. Установили, что эффективными антимикробными препаратами являлись: левофлоксацин, марфлоксин, энрофлоксацин, норфлоксацин, офлоксацин, полимиксин, канамицин. На завершающем этапе проведения опыта при бактериологическом исследовании проб фекалий от телят опытных и контрольной групп патогенных штаммов микроорганизмов не выявили.
При исследовании крови перед постановкой опыта по изучению эффективности применения кормовой добавки «Диабакс» и биогенного препарата для коррекции биохимических, гематологических показателей крови телят, переболевших желудочно-кишечными инфекциями, установили снижение содержания фосфора на 19,1% от физиологической нормы, кальция на 9,2%, магния на 46,3% при одновременном увеличении цинка на 3,5% (табл. 2).
Таблица 2
Содержание микро- и макроэлементов в сыворотке крови телят, участвующих в эксперименте
Table 2
Micro- and macroelement levels in sera from calves used for the trial
| Среднее по группе | P, ммоль/л | Са, ммоль/л | Mg, ммоль/л | К, ммол/л | Zn, мкмоль/л | 
| Норма | 1,78–2,42 | 2,50–3,00 | 0,82–1,23 | 4,10–4,86 | 15,40–23,00 | 
| И | 1,44 ± 0,17 | 2,27 ± 0,442 | 0,44 ± 0,14 | 4,9 ± 1,99 | 23,8 ± 1,56 | 
| К | 2,10 ± 0,161 | 2,10 ± 0,111 | 0,49 ± 0,09 | 4,6 ± 0,38 | 23,6 ± 1,08 | 
| ± к И, % | + 45,8 | – 7,5 | + 11,4 | – 6,1 | – 0,8 | 
| О-1 | 1,78 ± 0,121 | 2,50 ± 0,120* | 0,77 ± 0,02* | 4,7 ± 0,18 | 22,5 ± 1,52 | 
| ± к И, % | + 23,6 | + 10,1 | + 75,0 | – 4,1 | – 5,5 | 
| ± к К, % | – 15,2 | + 19,0 | + 57,1 | + 2,2 | – 4,7 | 
| О-2 | 1,79 ± 0,152 | 2,60 ± 0,110* | 0,79 ± 0,03* | 4,8 ± 0,67 | 22,3 ± 1,27 | 
| ± к И, % | + 24,3 | + 14,5 | + 79,5 | – 2,0 | – 6,3 | 
| ± к К, % | – 14,8 | + 23,8 | + 61,2 | + 4,3 | – 5,5 | 
* p < 0,05; И – исходные показатели (initial values), 
К – показатели контрольной группы (values in control group).
Через 10 дней после окончания применения испытуемых препаратов у телят обеих опытных групп отмечали нормализацию фосфора в сыворотке крови, достоверное увеличение кальция на 19,0% в группе О-1 и на 23,8% в группе О-2 (p < 0,05) в сравнении с животными контрольной группы, магния – на 57,1% в О-1 и на 61,2% в О-2 (p ≤ 0,05), калия – на 2,2% в О-1 и на 4,3% в О-2. В процессе реабилитации отмечена положительная динамика по снижению цинка в сыворотке телят контрольной группы на 0,8%, О-1 – на 5,5%, О-2 – на 6,3% относительно исходных показателей.
При биохимическом исследовании сыворотки крови телят до начала эксперимента установлено незначительное снижение альбуминовой фракции белка на 4,7%, α-глобулиновой – на 23,3%. На дисбаланс белковых фракций указывает снижение альбумин-глобулинового коэффициента на 31,3%, об угнетении защитных функций организма подопытных животных свидетельствует снижение на 14,0% количества иммуноглобулинов класса G, отвечающих в большей степени за гуморальный иммунитет (табл. 3).
Таблица 3
Содержание общего количества белка, белковых фракций 
в сыворотке крови подопытных телят
Table 3
Concentrations of total protein, protein fractions 
in sera from the calves used for the trial
| Группа | Общий белок, г/л | Альбумины, % | Глобулины, % | А/Г коэффициент, ед. | Иммуноглобулин G, мг/мл | ||
| α | β | γ | |||||
| Норма | 56,9–65,0 | 38,0–50,0 | 12,0–20,0 | 10,0–16,0 | 25,0–40,0 | 0,83–1,19 | > 10 | 
| И | 66,4 ± 8,42 | 36,2 ± 8,91 | 9,2 ± 4,34 | 15,8 ± 7,57 | 39,0 ± 5,09 | 0,57 ± 0,22 | 8,6 ± 3,39 | 
| К | 60,0 ± 1,71 | 38,5 ± 1,21 | 12,5 ± 1,53 | 21,2 ± 1,72 | 27,8 ± 1,92 | 0,63 ± 0,114 | 14,8 ± 3,45 | 
| ± к И, % | – 9,6 | + 6,4 | + 35,9 | + 34,2 | – 28,7 | + 10,5 | + 72,1 | 
| О-1 | 56,9 ± 2,88 | 43,5 ± 0,82* | 12,7 ± 0,76 | 13,6 ± 1,15* | 30,2 ± 1,28 | 0,77 ± 0,010 | 19,7 ± 1,78 | 
| ± к И, % | – 14,3 | + 20,2 | + 38,0 | – 13,9 | – 22,6 | + 35,1 | в 2,3 р | 
| ± к К, % | – 5,2 | + 13,0 | + 1,6 | – 35,8 | + 8,6 | + 22,2 | + 33,1 | 
| О-2 | 60,1 ± 3,66 | 42,4 ± 1,06* | 17,9 ± 1,27* | 15,0 ± 1,18* | 24,7 ± 2,05 | 0,74 ± 0,052 | 23,0 ± 2,16 | 
| ± к И, % | – 9,5 | + 17,1 | + 94,6 | – 5,1 | – 36,7 | + 29,8 | в 2,7 р | 
| ± к К, % | 0 | + 10,1 | + 43,2 | – 29,2 | – 11,2 | + 17,5 | + 55,4 | 
* p < 0,05; А/Г – альбумин-глобулиновый коэффициент (albumin/globulin ratio), 
И – исходные показатели (initial values),
К – показатели контрольной группы (values in control group), 
р – увеличение в разы (n-fold increase).
На завершающем этапе исследования в сыворотке крови телят отмечали нормализацию до физиологической нормы альбуминовой и α-глобулиновой фракций белка с достоверным увеличением (p ≤ 0,05) альбуминов в группах О-1 и О-2 и α-глобулиновой фракции в группе О-2. У телят контрольной группы регистрировали увеличение β-глобулинов сыворотки крови на 34,2% в сравнении с исходными показателями и достоверную разницу (p ≤ 0,05) с показателями животных опытных групп. Во время восстановления телят, перенесших желудочно-кишечные инфекции, значение альбумин-глобулинового коэффициента в контрольной группе повысилось на 10,5%, в опытных – на 29,8–35,1%.
Количество иммуноглобулина G в сыворотке крови подопытных телят достигло физиологической нормы, у животных контрольной группы данный показатель увеличился на 72,1% в сравнении с исходными данными, опытных групп – в 2,3–2,7 раза.
При анализе исходных гематологических показателей крови телят и по окончании опыта достоверных различий между контрольной и опытными группами не наблюдали. Отмечали положительную тенденцию к увеличению исследуемых показателей крови в пределах физиологической нормы на завершающем этапе реабилитации телят в опытных группах относительно исходных значений и показателей крови животных контрольной группы (табл. 4).
Таблица 4
Гематологические показатели крови телят подопытных групп
Table 4
Hematological blood parameters in the calves used for the trial
| Группа | Эритроциты, 10¹²/л | Гемоглобин, г/л | Лейкоциты, 10⁹/л | Цветной показатель, ед. | 
| Норма | 7,4–8,6 | 99,0–128,0 | 4,5–12,0 | 0,7–1,1 | 
| И | 8,0 ± 1,36 | 98,0 ± 17,40 | 5,5 ± 1,16 | 0,87 ± 0,14 | 
| К | 8,2 ± 0,33 | 104,0 ± 4,67 | 6,0 ± 0,50 | 0,90 ± 0,04 | 
| ± к И, % | + 2,5 | + 6,1 | + 9,1 | + 3,4 | 
| О-1 | 8,3 ± 0,60 | 105,8 ± 4,33 | 6,7 ± 0,63 | 0,90 ± 0,04 | 
| ± к И, % | + 3,8 | + 8,0 | + 21,8 | + 3,4 | 
| ± к К, % | + 1,2 | + 1,7 | + 11,7 | 0 | 
| О-2 | 8,4 ± 0,42 | 108,0 ± 4,84 | 6,9 ± 0,59 | 0,91 ± 0,06 | 
| ± к И, % | + 5,0 | + 10,2 | + 25,5 | + 4,6 | 
| ± к К, % | + 2,4 | + 3,8 | + 15,0 | + 1,1 | 
И – исходные показатели (initial values), 
К – показатели контрольной группы (values in control group).
В процессе реконвалесценции при применении испытуемых препаратов телятам опытных групп и при дальнейшем клиническом наблюдении за ними в течение 60 дней регистрировали 100%-ю сохранность животных (табл. 5). Заболеваемость телят в контрольной группе составила 66,7%, что на 14,4 и 40,0% выше, чем в группах О-1 и О-2 соответственно.
Таблица 5
Заболеваемость и сохранность подопытных телят
Table 5
Disease and survival rates in the calves used for the trial
| Группа | Количество животных, гол. | Заболело | Пало | Снижение количества заболевших, к контролю, % | ||
| гол. | % | гол. | % | |||
| К | 6 | 4 | 66,7 | 1 | 16,7 | – | 
| О-1 | 7 | 4 | 57,1 | – | – | 14,4 | 
| О-2 | 5 | 2 | 40,0 | – | – | 40,0 | 
При первом контрольном взвешивании участвующих в эксперименте телят (через 30 дней от начала опыта) регистрировали увеличение среднесуточных привесов в опытных группах: на 33,5% в О-1 и на 27,9% в О-2 – в сравнении с контрольной группой животных. При втором контрольном взвешивании, через 60 дней от начала опыта, увеличение составило 55,5–67,7%. За весь период выращивания среднесуточный прирост у телят в группе О-1 был выше на 10,6%, а О-2 – на 4,3% относительно показателей контрольной группы (табл. 6).
Таблица 6
Масса тела телят в среднем по группам
Table 6
Average body weight of the calves by group
| Группа | Вес при рождении | Контрольное взвешивание, кг | Период наблюдения в среднем, дней | Среднесуточный прирост, г | |||
| начало опыта | через 30 дней | через 60 дней | за 30/60 дней наблюдения | за весь период выращивания | |||
| К | 39,0 ± 0,61 | 89,2 ± 10,34 | 105,3 ± 5,59 | 126,5 ± 12,05 | 113 | 537/622 | 774 ± 87,6 | 
| О-1 | 38,6 ± 0,46 | 85,0 ± 5,23 | 106,5 ± 8,89 | 143,0 ± 8,78 | 122 | 717/967 | 856 ± 67,7 | 
| О-2 | 37,2 ± 0,27 | 73,8 ± 3,84 | 94,4 ± 8,40 | 136,4 ± 8,59 | 123 | 687/1043 | 807 ± 70,0 | 
На основании проведенных исследований установлено, что инъекции биогенного препарата животного происхождения и выпаивание добавки «Диабакс» (в группе О-2) способствуют 100%-й сохранности телят, достоверному увеличению кальция и магния в сыворотке крови животных соответственно на 14,5–23,8% и 61,2–79,5% по сравнению с исходными показателями и показателями контрольной группы, повышению в сравнении с контрольной группой: альбуминовой и α-глобулиновой фракций белка на 10,1 и 43,2% (p ≤ 0,05) соответственно, альбумин-глобулинового коэффициента – на 17,5%, цветного показателя – на 1,1%, общего количества иммуноглобулина класса G в 2,7 раза в сравнении с исходными данными. Выпаивание добавки «Диабакс» ежедневно в течение 15 дней (в группе О-1) приводит к снижению количества повторных заболеваний телят на 14,4%, достоверному увеличению в сыворотке крови кальция и магния на 10,1 и 75,0% (p ≤ 0,05) соответственно, повышению уровня иммуноглобулина класса G в 2,3 раза, эритроцитов – на 3,8%, гемоглобина – на 8,0%, лейкоцитов – на 21,8%, альбумин-глобулинового коэффициента – на 35,1% относительно исходных значений.
ВЫВОДЫ
- Ежедневное выпаивание кормовой добавки «Диабакс» в течение 15 дней способствует достоверному увеличению кальция, магния, альбуминов, β-глобулинов (p≤ 0,05) в сыворотке крови телят группы О-1, снижению количества заболевших на 14,4% и 100,0%-й сохранности животных, увеличению среднесуточных привесов за 60-дневный период наблюдения на 55,5% в сравнении с животными контрольной группы.
- Сочетание инъекций биогенного препарата телятам в 1, 5, 10-й дни опыта и введения в рацион кормовой добавки «Диабакс» в течение 15 дней подряд способствует достоверному увеличению кальция, магния, альбуминовой, α-, β-глобулиновых фракций белка (p≤ 0,05), снижению числа заболевших на 40,0 и 29,9%, а также увеличению среднесуточных привесов за 60-дневный период наблюдения на 67,7 и 7,9% в сравнении с контролем и группой О-1 соответственно при 100,0%-й сохранности телят в группе О-2.
1. МУ 4.2.2723-10 Лабораторная диагностика сальмонеллезов, обнаружение сальмонелл в пищевых продуктах и объектах окружающей среды: методические указания (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 13.08.2010). https://docs.cntd.ru/document/1200083950?ysclid=lvgmjzwhv062935169
2. Методические указания по лабораторной диагностике пастереллезов животных и птиц: утв. Главным управлением ветеринарии МСХ СССР от 20.08.1992 № 22-7/82. https://docs.cntd.ru/document/456071306?ysclid=lvgn11uqfc818248150
Список литературы
1. Черницкий А. Е., Шабунин С. В. Профилактика респираторных заболеваний у новорожденных телят с пониженной жизнеспособностью. Ветеринария. 2017; (9): 10–16. https://elibrary.ru/zmmitx
2. Герцева К. А., Никулова Л. В., Киселева Е. В. Эффективная стратегия лечения токсической диспепсии у телят. Международный вестник ветеринарии. 2023; (1): 307–317. https://doi.org/10.52419/issn2072-2419.2023.1.307
3. Вахрушева Т. И. Анализ заболеваемости молодняка крупного скота внутренними незаразными патологиями в АО ПЗ «Краснотуранский» Красноярского края. Роль аграрной науки в устойчивом развитии сельских территорий: сборник IV Всероссийской (национальной) научной конференции (Новосибирск, 20 декабря 2019 г.). Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос»; 2019; 194–197. https://elibrary.ru/quvwdb
4. Вахрушева Т. И. Диспепсия телят – опыт лечения и профилактики в условиях хозяйств Красноярского края. Научное обеспечение животноводства Сибири: материалы IV Международной научной практической конференции (Красноярск, 14–15 мая 2020 г.). Красноярск: КрасНИИЖ ФИЦ КНЦ СО РАН; 2020; 417– 421. https://elibrary.ru/gniozfj
5. Novikova T. V., Mekhanikova M. V., Bilkov V. A. The reaction of hematological parameters of calves to transferred dyspepsia. Journal of Biochemical Technology. 2023; 14 (2): 1–5. https://doi.org/10.51847/dSUMJIfip2
6. Köse S., Şehu A. Effects of a commercial feed additive used for prophylactic purposes on health and blood parameters in neonatal calves. Tierärztliche Praxis Ausgabe G: Grosstiere/Nutztiere. 2024; 52 (1): 16–24. https://doi.org/10.1055/a-2220-1645
7. Шадская А. В. Эффективная схема лечения телят с диспепсией в условиях производства. Вестник аграрной науки. 2022; (5): 65–69. https://elibrary.ru/ftaywv
8. Порываева А. П., Красноперов А. С., Томских О. Г., Лысова Я. Ю. Модель оценки риска развития осложнений при диспепсии у телят. Аграрный вестник Урала. 2019; (1): 31–37. https://doi.org/10.32417/article_5ca4e6ff8e24c2.87308778
9. Бурова О. А., Блохин А. А., Исаев В. В. Профилактика желудочнокишечных болезней телят с применением биологически активных веществ. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2014; (3): 36–39. https://elibrary.ru/scjkqt
10. Смоленцев С. Ю. Повышение сохранности телят при применении иммуностимуляторов в сочетании с минеральной кормовой добавкой. Научная жизнь. 2017; (2): 49–55. https://elibrary.ru/yhfazn
11. Санин А. В., Наровлянский А. Н., Пронин А. В., Кожевникова Т. Н. Повышение естественной резистентности и коррекция нарушений гемостаза у телят с помощью иммуномодулирующих и биостимулирующих лекарственных средств. Российский ветеринарный журнал. 2020; (2): 31–38. https://doi.org/10.32416/2500-4379-2020-2-31-38
12. Базекин Г. В. Иммунобиохимическая и клинико-морфологическая оценка влияния глицирризиновой кислоты и нуклеостима на организм животных: дис. … д-ра вет. наук. Уфа; 2022. 363 с.
13. Санин А. В., Савойская С. Л., Кожевникова Т. Н., Санина В. Ю., Сосновская О. Ю. Повышение сохранности, роста, развития и неспецифической резистентности телят с помощью современных иммуномодулирующих средств. Ветеринария Кубани. 2019; (2): 11–14. https://doi.org/10.33861/2071-8020-2019-2-11-14
14. Машковский М. Д. Лекарственные средства. 16-е изд., перераб., испр. и доп. М.: Новая волна; 2012. 1216 с.
15. Даричева Н. Н., Ермолаев В. А. Тканевая терапия в ветеринарной медицине: монография. Ульяновск: УГСХА; 2011. 168 с.
16. Госманов Р. Г., Равилов Р. Х., Галиуллин А. К., Нургалиев Ф. М., Идрисов Г. Г. Лабораторная диагностика инфекционных болезней: учебное пособие. СПб.: Лань; 2022. 196 с.
17. Шаньшин Н. В., Евсеева Т. П. Способ производства биогенных препаратов. Патент № 2698707 Российская Федерация. МПК A61K 35/12, B01D 11/02, B01J 19/10. ФГБНУ ФАНЦА. № 2019113424. Заявл. 29.04.2019. Опубл. 29.08.2019. Бюл. № 25.
18. Кормовая добавка, торговая марка «Диабакс», «Dиабакс»: декларация о соответствии РОСС RU Д-RU.РА02.В.14405/21. https://reestrinform.ru/reestr-declaratcii-sootvetstviia/reg_number-РОСС_RU_Д-RU.РА02.В.14405--21.html
19. Кудрявцев А. А., Кудрявцева Л. А. Клиническая гематология животных. М.: Колос; 1974. 399 с.
20. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: справочник. Под ред. И. П. Кондрахина. М.: КолосC; 2004. 520 с.
Об авторе
Н. В. ШаньшинРоссия
Шаньшин Николай Васильевич, канд. вет. наук, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией разведения и болезней животных
ул. Шевченко, 160, г. Барнаул, 656031, Алтайский край
Рецензия
Для цитирования:
Шаньшин Н.В. Применение кормовой добавки «Диабакс» и биогенного препарата телятам, переболевшим желудочно-кишечными инфекциями, в восстановительный период. Ветеринария сегодня. 2024;13(2):189-195. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2024-13-2-189-195
For citation:
Shanshin N.V. Use of DIABAX feed additive and a biogenic stimulant in calves during their rehabilitation after gastrointestinal infections. Veterinary Science Today. 2024;13(2):189-195. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2024-13-2-189-195
 
                    
 
                                                  
            


























 
  Послать статью по эл. почте
            Послать статью по эл. почте