Preview

Ветеринария сегодня

Расширенный поиск

Морфологическая оценка селезенки и клоакальной бурсы уток пекинской породы в селендефицитном регионе

https://doi.org/10.29326/2304-196X-2021-2-37-138-143

Полный текст:

Аннотация

Целью научно-исследовательского опыта стало изучение возрастной морфологии селезенки и клоакальной бурсы уток пекинской породы при дефиците селена в рационе и его корректировке селенорганическим препаратом. Экспериментальное исследование проводили в течение 120 дней на 85 утках суточного возраста, разделенных на контрольную и опытную группы по 40 голов в каждой. Контрольная группа получала стандартный комбикорм для выращивания мясной птицы, а в рацион уток опытной группы добавляли селенорганический препарат ДАФС-25к в количестве 1,3 мг/кг корма, что полностью восполняло дефицит селена. В ходе исследований установлено, что динамика абсолютной массы тела и ее относительного прироста в контрольной и опытной группах подчиняется общей биологической закономерности – повышение абсолютных показателей и снижение относительных показателей изменяются с возрастом. При этом максимальная интенсивность относительного прироста массы тела отмечается в 15-суточном возрасте, а относительная масса селезенки и клоакальной бурсы – в 30-суточном. Значение показателя прироста массы тела резко снижается на 75-е сутки и остается на низком уровне до 120-суточного возраста. Изменения относительной массы селезенки и клоакальной бурсы на всем протяжении исследования носят нелинейный характер. При этом исследуемые показатели селезенки у птиц всех возрастных групп остаются примерно на одном уровне, а показатели клоакальной бурсы претерпевают ряд изменений – к 45-суточному возрасту относительная масса органа снижается, а затем к 75-м суткам вновь возрастает. В изучаемые периоды онтогенеза показатели относительного прироста массы тела и относительной массы селезенки утят опытной группы превышали аналогичные показатели птиц контрольной группы. В отношении клоакальной бурсы наблюдается обратная картина – указанные значения в опытной группе были меньше, чем в контрольной. Сделан вывод, что селенорганический препарат оказал положительное влияние на развитие органов иммунной системы и нивелировал воздействие стресс-фактора на организм утят.

Об авторе

Е. Э. Лазарева
ООО «МБЦ «Генериум»
Россия

Лазарева Елена Эдуардовна, провизор-лаборант

601125, Владимирская обл., Петушинский  район, пгт Вольгинский, ул. Заводская, стр. 27



Список литературы

1. Фисинин В. И., Данкверт С. А., Холманов А. М., Осадчая О. Ю. Птицеводство стран мира в конце XX века. М.; 2005; 47–55, 100–105. eLIBRARY ID: 21549979.

2. Анисимова Е. О., Пронин В. В., Фисенко С. П. Динамика морфометрических показателей тимуса и клоакальной сумки уток пекинской породы под влиянием селена. Аграрный вестник Верхневолжья. 2018; 2 (23): 72–79. eLIBRARY ID: 35359685.

3. Фисинин В. И. Птицеводство России в 2011 году: состояние и перспективы инновационного развития до 2020 года. Инновационные разработки и их освоение в промышленном птицеводстве: материалы ХVII Международной конференции Всемирной научной ассоциации по птицеводству (15–17 мая 2012 г.). Сергиев Посад; 2012; 7–17. eLIBRARY ID: 21310445.

4. Беляев В. А., Епимахова Е. Э., Зинченко Д. А. Влияние возраста родительского стада на иммунные органы цыплят-бройлеров. Сборник научных трудов ВНИИОК. 2016; 1 (9): 259–263. eLIBRARY ID: 27114877.

5. Беляев В. А., Зинченко Д. А., Каниболоцкая А. А. Породные особенности иммунных органов индеек. Инновационные технологии в сельском хозяйстве, ветеринарии и пищевой промышленности: сборник трудов 82-й Международной научно-практической конференции (26 апреля 2017 г.). Ставрополь: АГРУС; 2017; 2: 221–223. eLIBRARY ID: 29878844.

6. Харлан А. Л. и др. Морфология иммунной системы птиц. Под ред. Е. В. Зайцевой. Брянск: Ладомир; 2011. 109 с.

7. Кундрюкова У. И., Дроздова Л. И. Сравнительная морфология фабрициевой бурсы цыплят разных кроссов при иммунизации их различными штаммами вакцин против болезни Гамборо. Аграрный вестник Урала. 2012; 11-2 (106): 15–18. eLIBRARY ID: 20258034.

8. Селезнев С. Б., Пронин В. В., Дюмин М. С., Фисенко С. П. Структурные особенности иммунной системы птиц. Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. 2016; 3: 28–30. eLIBRARY ID: 26538905.

9. Сковородин Е. Н., Давлетова В. Д., Дюдьбин О. Д., Вехновская Е. Г. Морфологические особенности иммунной системы мускусных уток. Морфология. 2012; 141 (3): 143. eLIBRARY ID: 30446586.

10. Фисенко М. П., Пронин В. В. Влияние техногенных условий на динамику морфометрических показателей тимуса и клоакальной сумки гусей переяславской породы. Вестник Брянского госуниверситета. Точные и естественные науки. 2012; 4–1: 168–170. eLIBRARY ID: 23478333.

11. Пронин В. В., Алексеенкова Е. Э., Анисимова Е. О., Клетикова Л. В., Дюмин М. С., Фисенко С. П. Топография органов иммунной системы у уток пекинской породы. Морфология. 2019; 155 (2): 236. eLIBRARY ID: 38174276.

12. Пронин В. В., Анисимова Е. О., Дюмин М. С., Фисенко С. П., Морфофункциональная оценка тимуса уток пекинской породы при введении в рацион селеноорганической добавки ДАФС-25к. Ветеринария сегодня. 2018; 3 (26): 40–45. DOI: 10.29326/2304-196X-2018-3-26-40-45.

13. Григорьева Д. А., Пронин В. В., Фролова Л. В. Влияние селеноорганического препарата на динамику МТ и массы печени гусей китайской серой породы. Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. 2014; 4: 12–13. eLIBRARY ID: 22629520.

14. Демин А. Н., Маркина Н. А., Фисенко С. П., Пронин А. В., Лукашина Л. А., Арапов Д. Н. Профилактика дефицита микроэлементов у крупного рогатого скота Владимирской области (рекомендации). Иваново: Ивановская ГСХА; 2010. 23 с.

15. Шапиро Я. С. Биологическая химия. СПб: Элби-СПб; 2004. 368 с.

16. Соболев А. И., Гуньчак Е. В. Эффективность использования селена в составе комбикормов для гусят, выращиваемых на мясо. Вестник ОрелГАУ. 2012; 4 (37): 110–113. eLIBRARY ID: 18843026.

17. Ахтямов Р. Р. Влияние селеносодержащих препаратов на морфофункциональный статус тимуса и клоакальной сумки у кур в постнатальном онтогенезе: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Саранск; 2006. 16 с. Режим доступа: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003281650#?page=1.

18. Жарова Е. Ю. Возрастная макромикроморфология толстого кишечника кур кросса «ИЗА-браун»: автореф. дис. … канд. биол. наук. Ульяновск; 2008. 19 с. Режим доступа: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003172194#?page=1.

19. Мазуркевич Т. А. Постнатальний період онтогенезу клоакальної сумки курей кросу «Ломан Браун»: автореф. дис. ... канд. вет. наук. Біла Церква; 2000. 20 с. Режим доступа: https://dlib.rsl.ru/viewer/01000317086#?page=1.

20. Селезнев С. Б. Постнатальный органогенез иммунной системы птиц и млекопитающих: эволюционно-морфологическое исследование: автореф. дис. ... д-ра вет. наук. Иваново; 2000. 27 с.

21. Турицына Е. Г. Структурная и морфометрическая характеристика иммунокомпетентных органов цыплят раннего постнатального возраста. Аграрная наука на рубеже веков: материалы региональной научно-практической конференции (30 ноября 2006 г.). Ч. 2. Красноярск: Красноярский ГАУ; 2007; 240–243. eLIBRARY ID: 44827900.

22. Ибрагимов А. А., Лукьянченко В. А. Возрастные морфологические изменения лимфоидных органов у кур. Научные труды ВСХИЗО. М.: ВСХИЗО. 1979; 159: 141–145.

23. Селянский В. М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос; 1980. 280 с.


Для цитирования:


Лазарева Е.Э. Морфологическая оценка селезенки и клоакальной бурсы уток пекинской породы в селендефицитном регионе. Ветеринария сегодня. 2021;(2):138-143. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2021-2-37-138-143

For citation:


Lazareva Y.E. Morphological characterization of spleen and bursa of Fabricius of Pekin ducks in selenium-deficient area. Veterinary Science Today. 2021;(2):138-143. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2021-2-37-138-143

Просмотров: 35


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2304-196X (Print)
ISSN 2658-6959 (Online)