ВИДОВОЙ СОСТАВ И СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ЭКТОПАРАЗИТОВ ДОМАШНИХ КУР НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Одной из актуальных ветеринарных проблем является инвазированность домашних кур эктопаразитами. Постоянные и временные эктопаразиты являются переносчиками и резервуарами более 100 возбудителей инфекционных болезней птицы, вызывая вспышки заразных заболеваний, снижая продуктивность и приводя к увеличению экономических затрат. Представлены результаты изучения фауны основных эктопаразитов домашних кур в частных птицеводческих хозяйствах на территории Краснодарского края. Исследовательскую работу проводили c 2017 по 2018 г. на 600 домашних курах разных пород и возрастов в четырех поселках: Горхуторе (250 кур), Индустриальном (150), Южном (100) и Связисте (100). Результаты проведенного анализа показали, что птицы были заражены следующими эктопаразитами: пухоедами одного вида – Menopon gallinae – с наибольшей экстенсивностью инвазии (100%) и средней интенсивностью инвазии – 18,6 экз.; красными куриными клещами Dermanyssus gallinae (55,7%) со средней интенсивностью инвазии – 12,5 экз.; зудневыми клещами двух видов – Knemidocoptes mutans (17,7%) со средней интенсивностью инвазии – 39,4 экз. и Knemidocoptes gallinae (17,7%) со средней интенсивностью инвазии – 35 экз. Сезонная динамика инвазированности птиц эктопаразитами показала, что пухоед Menopon gallinae встречался весной, летом и осенью во всех вышеупомянутых хозяйствах. Клещи Dermanyssus gallinae чаще встречались весной с максимальной экстенсивностью инвазии (74,4%). Зараженность зудневыми клещами Knemidocoptes mutans и Knemidocoptes gallinae летом достигала 76%. Результаты исследований свидетельствуют, что зараженность домашних кур различными видами эктопаразитов может быть связана с плохой гигиенической практикой и системой свободного доступа, которые создают для них благоприятную и устойчивую среду. Поэтому необходимо использовать научно обоснованные методы борьбы, включающие современные инсектициды и аппаратуру.

1. Акбаев Р. М., Василевич Ф. И. К вопросу о способности гамазоидных клещей Dermanyssus gallinae быть переносчиками возбудителей инфекционных болезней // Современные проблемы диагностики, лечения и профилактики болезней животных и птиц: сб. науч. трудов, 2010. – № 3. – С. 73–75.

2. Акбаев Р. М. Эктопаразиты птицы на территории птицефабрик промышленного типа Нечерноземной зоны // Ветеринария. – 2009. – № 10. – С. 32–38.

3. Благовещенский Д. И. Отряд Mallophaga – Пухоеды // Определитель насекомых Европейской части СССР: Вып. 5, Т. 1. Низшие, древнекрылые, с неполным превращением / под общ. ред. чл.-кор. АН СССР Г. Я. Бейбиенко. – Л.: Наука. Ленингр. отделение, 1964. – С. 309–323.

4. Богданова А. Н. Популяция пухоедов (Mallophaga) на домашних курах в Жирновском районе Волгоградской области // Современные тенденции развития науки и технологий: сб. науч. трудов по материалам II Международной научно-практической конференции 31 мая 2015 г.: в 7 ч. Часть I. – 2015. – № 2–1. – С. 48–51.

5. Галат В. Ф., Евстафьева В. А., Хижня Л. Ю. Особенности морфологического строения возбудителей маллофагозов кур в хозяйствах Полтавской области // Ученые записки УО ВГАВМ. – 2013. – Т. 49, вып. 2, ч. 1. – С. 47–51.

6. Измерение микроскопических препаратов, методика количественного изучения органов и частей органов / Б. Ромейс // Микроскопическая техника: пер. с нем. / под ред. И. И. Соколова. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1953. – С. 217–220.

7. Козлов В. И. Чернотелка Alphitobius diaperinus Panz. как хищник куриного клеща Dermanyssus gallinae Redi // Паразитология. – 1970. – Т. 4, № 4. – С. 363–364.

8. Куян Н. В. Как бороться с красным клещом в птичнике // Ефективне птахiвництво. – 2006. – № 3. – С. 45–46.

9. Нагорная Л. В. Изучение эпизоотической ситуации относительно эктопаразитов в хозяйствах с разведения суходольной птицы // Ученые записки УО ВГАВМ. – 2014. – Т. 50, вып. 2, ч. 1. – С. 103–106.

10. Насекомые пухоеды (Mallophaga) / Д. И. Благовещенский // Фауна СССР. – М.; Л.: Издательство АН СССР, 1959. – 202 с.

11. Пашаев В. Ш., Алиев Ш. К. Биоэкологические особенности и динамика активности эктопаразитов домашних и диких птиц Дагестана // Российский паразитологический журнал. – 2009. – № 1. – С. 24–31.

12. Сиренко Е. С., Богач Н. В., Машкей А. Н. Распространение дерманиссиоза и маллофагоза кур в приусадебных хозяйствах // Вестник Курской ГСХА. – 2014. – № 2. – С. 56–58.

13. Фролов Б. А. Эктопаразиты птиц и борьбы с ними. – М.: Колос, 1975. – 128 с.

14. Mirzaei M., Ghashghaei O., Yakhchali M. Prevalence of ectoparasites of indigenous chickens from Dalahu region, Kermanshah province, Iran // Turkiye Parazitol. Derg. – 2016. – Vol. 40 (1). – P. 13–16; DOI: 10.5152/tpd.2016.4185.

15. Prelezov P. N., Koinarski V. Ts. Species variety and population structure of Mallophaga (Insecta: Phthiraptera) on chickens in the region of Stara Zagora // Bulg. J. Vet. Med. – 2006. – Vol. 9 (3). – Р. 193–200.

16. Prevalence of ectoparasites infestation in indigenous free-ranging village chickens in different agro-ecological zones in Kenya / Z. A. Sabuni, P. G. Mbuthia, N. Maingi [et al.] // Livest. Res. Rural Dev. – 2010. – Vol. 22 (11): 212. – URL: http://lrrd.cipav.org.co/lrrd22/11/sabu22212.htm.

17. Schnieder T. Veterinärmedizinische Parasitologie. – Stuttgart: Parey, 2006. – S. 636–648.