Влияние сыворотки крови крупного рогатого скота на ростовые свойства питательной среды для культивирования Mycoplasma gallisepticum и Mycoplasma synoviae

Ростовые свойства питательных сред для культивирования патогенных микоплазм зависят от вида сыворотки крови в их составе. Проведены сравнительные испытания двух бесклеточных питательных сред с добавлением сывороток крови свиней и крупного рогатого скота для культивирования штаммов «S6» Mycoplasma gallisepticum и «WVU 1853» Mycoplasma synoviae. Изучение ростовых свойств испытуемых питательных сред проводили путем определения активности полученной биомассы в реакции гемагглютинации и реакции агглютинации, а также оценки концентрации жизнеспособных клеток после 9-го пассажа культивирования. Показано, что бесклеточная питательная среда с сывороткой крови свиней является оптимальной для культивирования патогенных видов микоплазм, вызывающих инфекционные заболевания у птиц. Гемагглютинирующая активность культуры Mycoplasma gallisepticum достигала 5 ГАЕ log₂ после 72 ч культивирования, агглютинирующая активность Mycoplasma synoviae – 5 АЕ log₂ за 88-часовой период инкубации, концентрация жизнеспособных клеток обоих штаммов была на уровне 10⁶ КОЕ/см³. Низкие ростовые свойства среды, приготовленной с добавлением сыворотки крови крупного рогатого скота, вероятнее всего, связаны с ее биохимическим составом, которая содержит в 5–20 раз больше провитамина А, нежели сыворотка крови свиней, а холестерин в основном представлен липопротеинами высокой плотности. Напротив, в сыворотке крови свиней большая часть липопротеинов имеет низкую плотность, содержащих большое количество жирных кислот и холестерина, которые и являются основными структурными элементами  клеток микоплазм.  Полученные результаты исследований имеют практическую ценность и могут быть использованы  в технологии культивирования патогенных видов микоплазм  птиц при производстве  средств диагностики и профилактики.

1. Борхсениус С. Н., Чернова О. А. Микоплазмы: Молекулярная и клеточная биология, патогенность, диагностика. Л.: Наука; 1989. 156 с.

2. Каган Г. Я., Раковская И. В. Микоплазма-инфекция в культурах ткани. Ленинград: Медицина; 1968; 161.

3. Прозоровский С. В., Раковская И. В., Вульфович Ю. В. Медицинская микоплазмология. М.: Медицина; 1995. 286 с.

4. Прозоровский С. В., Пронин А. В., Санин А. В. Иммунологические механизмы персистенции микоплазм. Вестник Академии медицинских наук СССР. 1985; 10: 43–51. PMID: 4082756.

5. Yadav J. P., Tomar P., Singh Y., Khurana S. K. Insights on Mycoplasma gallisepticum and Mycoplasma synoviae infection in poultry: a systematic review. Anim. Biotechnol. 2021; DOI: 10.1080/10495398.2021.1908316.

6. Gautier-Bouchardon A. V. Antimicrobial resistance in Mycoplasma spp. Microbiol. Spectr. 2018; 6 (4). DOI: 10.1128/microbiolspec.ARBA-0030-2018.

7. Бессарабов Б. Ф. Болезни сельскохозяйственной птицы. М.: Колос; 1970; 80–82.

8. Малушко В. В. Борьба с инфекционными болезнями в промышленном птицеводстве. Ветеринария. 1982; 5: 36–37.

9. Бессарабов Б. Ф., Василевич Ф. И., Мельникова И. И. и др. Практикум по болезням птиц. М.: КолосС; 2005. 200 с.

10. Микоплазмозы животных. Под ред. Я. Р. Коваленко. М.: Колос; 1976. 304 с.

11. Kleven S. H. Mycoplasma synoviae infection. In: Deseases of Poultry. Ed. by Y. M. Saif, H. J. Barnes, J. R. Glisson, A. M. Fadly, L. R. McDougald, D. E. Swayne. 11th ed. Ames: Iowa State University Press; 2003; 756–766.

12. Ирза В. Н. Инфекционный синовит птиц – эпизоотология и профилактика. Птицеводство. 2009; 11: 39–40. eLIBRARY ID: 17089360.

13. Коровин Р. Н., Зеленский В. П., Грошева Г. А. Лабораторная диагностика болезней птиц: справочник. М.: Агропромиздат; 1989; 172–174.

14. Kulappu Arachchige S. N., Kanci Condello A., Zhu L., Shil P. K., Tivendale K. A., Underwood G. J., et al. Effects of immunosuppression on the efficacy of vaccination against Mycoplasma gallisepticum infection in chickens. Vet. Microbiol. 2021; 260:109182. DOI: 10.1016/j.vetmic.2021.109182.

15. Ирза В. Н., Сорокина М. И., Черняева Т. Ю., Волков М. С., Жалин М. В., Колотилов А. Н. Методика освежения и поддержания производственного штамма Mycoplasma gallisepticum «S6». Владимир: ФГУ «ВНИИЗЖ»; 2006. 7 с.

16. Ирза В. Н., Волков М. С., Черняева Т. Ю., Сорокина М. И., Колотилов А. Н. Методика освежения и поддержания производственного штамма Mycoplasma synoviae «WVU 1853». Владимир: ФГУ «ВНИИЗЖ»; 2006. 7 с.

17. Черняева Т. Ю., Сорокина М. И., Козлов Д. А., Волков М. С. Методические рекомендации по определению гемагглютинирующей активности возбудителя респираторного микоплазмоза птиц (Mycoplasma gallisepticum): утв. ФГБУ «ВНИИЗЖ» 23.12.2020 № 95-20. Владимир: ФГБУ «ВНИИЗЖ»; 2020. 29 с.

18. Гирин М. В., Борисов А. В., Кулаков В. Ю., Сорокина М. И., Ирза В. Н. Измерение роста Mycoplasma gallisepticum. Достижения молодых ученых – в ветеринарную практику: материалы конференции молодых ученых (16–18 ноября 2000 г.). Владимир: ВНИИЗЖ; 2000; 38–42.

19. Кондрахин И. П., Таланов Г. А., Пак В. В. Внутренние незаразные болезни животных: учебник. М.: КолосС; 2003. 461 с.

20. Мотузко И. С., Хвостова О. В. Возрастная динамика липопротеидов сыворотки крови крупного рогатого скота. Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2003; 2 (4): 116–118. Режим доступа: https://www.elib.vsmu.by/bitstream/123/8975/1/vVG-MU_2003_4_116-118.pdf.

21. Липопротеины. Виды и физиология липопротеинов. MedUniver. Режим доступа: https://meduniver.com/Medical/Physiology/1184.html (дата обращения: 27.08.2021).