Сравнение иммуногенной активности вакцин против низкопатогенного гриппа птиц подтипа H9N2, изготовленных на основе вирусов генетических линий G1 и Y280

В связи с генетическим разнообразием вирусов низкопатогенного гриппа птиц Н9N2 представлялось целесообразным изучение иммуногенной активности вакцин, изготовленных на основе антигенов штаммов А/chicken/Amursky/03/12 и A/chicken/Chelyabinsk/314-1/20 – представителей генетических линий Y280 и G1 соответственно, циркулирующих на территории Российской Федерации. Поскольку низкая патогенность возбудителя не позволяет продемонстрировать протективные свойства вакцин прямыми методами оценки иммуногенности препаратов (например, заболеваемость и смертность), применяли косвенные методы: определение антигенной родственности штаммов, напряженности поствакцинального гуморального гомо- и гетеро-логичного иммунитета птиц, оценка подавления (редукции) синтеза генома вируса после контрольного заражения в организме вакцинированных птиц. Было установлено, что использованные в составе вакцин штаммы имели некоторые антигенные различия, которые были обнаружены в реакции торможения гемагглютинации при контроле поствакцинального иммунного ответа птиц. В целом обе вакцины индуцировали напряженный гуморальный иммунитет у привитых птиц (9–10 log2 в реакции торможения гемагглютинации) с некоторой разницей в величине иммунного ответа при использовании гомо- и гетерологичного антигенов. Также было достоверно установлено, что гомологичный иммунитет обеспечивал более выраженное подавление репродукции вируса при экспериментальном заражении. Степень подавления (редукции) синтеза генома вирулентного вируса низкопатогенного гриппа птиц в организме вакцинированных особей после их заражения вирусом Н9N2 генетической линии G1 была выше у птиц, привитых гомологичной вакциной при одинаковых сроках детекции генома в пробах биоматериала. Показано, что с учетом антигенных и иммуногенных различий между штаммами вируса низкопатогенного гриппа птиц Н9N2 целесообразно использование обоих антигенных компонентов в составе инактивированных вакцин.

1. Peacock T. H. P., James J., Sealy J. E., Iqbal M. A. A global perspective on H9N2 avian influenza virus. Viruses. 2019; 11 (7):620. DOI: 10.3390/v11070620.

2. Guo Y. J., Krauss S., Senne D. A., Mo I. P., Lo K. S., Xiong X. P. Characterization of the pathogenicity of members of the newly established H9N2 influenza virus lineages in Asia. Virology. 2000; 267 (2): 279–288. DOI: 10.1006/viro.1999.0115.

3. Nagy A., Mettenleiter T. C., Abdelwhab E. M. A brief summary of the epidemiology and genetic relatedness of avian influenza H9N2 virus in birds and mammals in the Middle East and North Africa. Epidemiol. Infect. 2017; 145 (16): 3320–3333. DOI: 10.1017/S0950268817002576.

4. Dong G., Luo J., Zhang H., Wang C., Duan M., Deliberto T. J. Phylogenetic diversity and genotypical complexity of H9N2 influenza A viruses revealed by genomic sequence analysis. PLoS One. 2011; 6 (2):17212. DOI: 10.1371/journal.pone.0017212.

5. Варкентин А. В., Ирза В. Н., Волков М. С., Демченко Л. А. Клинический случай низкопатогенного гриппа птиц на птицефабрике яичного направления. Птица и птицепродукты. 2020; 3: 10–13. DOI: 10.30975/2073-4999-2020-22-3-10-13.

6. Волков М. С., Варкентин А. В., Ирза В. Н. О распространении вируса низкопатогенного гриппа А/H9N2 в мире и на территории РФ. Проблемы искоренения болезни. Ветеринария сегодня. 2019; 3 (30): 51–56. DOI: 10.29326/2304-196X-2019-3-30-51-56.

7. Зиняков Н. Г., Осипова О. С., Акшалова П. Б., Сосипаторова В. Ю., Андриясов А. В., Андрейчук Д. Б., Чвала И. А. Анализ генетических свойств изолята вируса гриппа A/chicken/Chelyabinsk/30/2019 H9N2, выделенного на территории Челябинской области. Ветеринария сегодня. 2019; 4 (31): 49–53. DOI: 10.29326/2304-196X-2019-4-31-49-53.

8. Sharshov K., Kurskaya O., Sobolev I., Leonov S., Kabilov M., Alikina T., et al. First detection of a G1-like H9N2 virus in Russia, 2018. Korean J. Vet. Res. 2019; 59 (1): 37–42. DOI: 10.14405/kjvr.2019.59.1.37.

9. Марченко В. Ю., Гончарова Н. И., Евсеенко В. А., Суслопа- ров И. М., Гаврилова Е. В., Максютов Р. А., Рыжиков А. Б. Обзор эпидемиологической ситуации по высокопатогенному вирусу гриппа птиц в России в 2018 г. Проблемы особо опасных инфекций. 2019; 1: 42–49. DOI: 10.21055/0370-1069-2019-1-42-49.

10. МУ 45-16 Методические указания по выявлению РНК вируса грип- па птиц типа А методом ОТ-ПЦР в режиме реального времени: утв. Россельхознадзором 06.06.2016. Владимир: ФГБУ «ВНИИЗЖ»; 2016. 13 с.

11. Холлендер М., Вулф Д. А. Непараметрические методы статисти- ки. Пер. с англ. Д. С. Шмерлинга. М.: Финансы и статистика; 1983. 518 с.

12. Ирза В. Н., Волков М. С., Варкентин А. В., Фролов С. В., Алту- нин Д. А. Протективные свойства отечественных серийных и экспери- ментальных вакцин в отношении вирусов высокопатогенного гриппа птиц подтипов H5N1 и H5N8, изолированных в 2015–2016 гг. Птица и птицепродукты. 2017; 6: 12–15. Режим доступа: http://vniipp.ru/images/statya/20176/st4.pdf.

13. Avian influenza (including infection with high pathogenicity avian influenza viruses). Chapter 3.3.4. In: OIE. Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals. Available at: https://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/Health_standards/tahm/3.03.04_AI.pdf.