Эпизоотическая обстановка по энзоотическому лейкозу крупного рогатого скота в общественных и индивидуальных хозяйствах Республики Дагестан

Распространение вируса лейкоза крупного рогатого скота препятствует развитию животноводства и наносит значительный ущерб. Несмотря на принимаемые меры, проблема ликвидации лейкоза в различных регионах России продолжает оставаться актуальной. В статье представлены данные по распространению лейкоза крупного рогатого скота в Республике Дагестан. За последние пять лет наименьший процент (1,02%) инфицированности животных вирусом лейкоза в республике отмечен в 2020 г. Лабораторные исследования на лейкоз крупного рогатого скота проводились в 41 районе и 7 городских округах, в 12 и 4 из них, соответственно, заболевание не диагностировано, в остальных показатель серопозитивности животных составил менее 1%. Высокий уровень инфицированности животных вирусом лейкоза был установлен в следующих районах: Дахадаевском (10,3%), Шамильском (7,9%), Тарумовском (3,1%), Кизлярском (2,3%), Бабаюртовском (2,2%), а также в г. Южно-Сухокумске (3,8%). В остальных районах показатели находились на уровне от 1 до 2%. Всего за 2020 г. серологическим методом с использованием реакции иммунодиффузии было исследовано 524 930 проб сыворотки крови животных, из них 5362 оказались сероположительными. От инфицированных вирусом лейкоза животных гематологическим методом исследовали 1265 проб крови, выявлено 251 животное (19,8%) с персистентным лейкоцитозом, что является средним показателем за прошедшие годы. Сравнительный анализ распространенности вируса лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах разных категорий показал, что в общественных хозяйствах республики процент инфицированности выше (3,3%), чем в индивидуальном секторе (0,7%). Таким образом, лейкоз крупного рогатого скота в республике имеет тенденцию к снижению. Тем не менее в некоторых районах и городских округах инфицированность и заболеваемость животных остается высокой, особенно в общественном секторе.

1. Aida Y., Okada K. Amanuma H. Phenotype and ontogeny of cells carrying a tumour-associated antigen that is expressed on bovine leukemia virus-induced lymphosarcoma. Cancer Res. 1993; 53 (2): 429–437. PMID: 8380256.

2. Wu D., Takahashi K., Murakami K., Tani K., Koguchi A., Asahina M., et al. B-1a, B-1b and conventional B cell lymphoma from enzootic bovine leukosis. Vet. Immunol. Immunopathol. 1996; 55 (1–3): 63–72. DOI: 10.1016/s0165-2427(96)05631-0.

3. Mirsky M. L., Olmstead C. A., Da Y., Lewin H. A. The prevalence of proviral bovine leukemia virus in peripheral blood mononuclear cells at two subclinical stages of infection. J. Virol. 1996; 70 (4): 2178–2183. DOI: 10.1128/JVI.70.4.2178-2183.1996.

4. Nekoei S., Hafshejani T. T., Doosti A., Khamesipour F. Molecular detection of bovine leukemia virus in peripheral blood of Iranian cattle, camel and sheep. Pol. J. Vet. Sci. 2015; 18 (4): 703–707. DOI: 10.1515/pjvs2015-0091.

5. Мустафаев А. Р. Специфичность вируса лейкоза крупного рогатого скота в зависимости от породы, возраста и вида животного. Ветеринария и кормление. 2020; 4: 42–44. DOI: 10.30917/ATTVK-1814-9588-2020-4-15.

6. Gillet N., Florins A., Boxus M., Burteau C., Nigro A., Vandermeers F., et al. Mechanisms of leukemogenesis induced by bovine leukemia virus: pros pects for novel anti-retroviral therapies in human. Retrovirology. 2007; 4:18. DOI: 10.1186/1742-4690-4-18.

7. Гулюкин М. И., Барабанов И. И., Иванова Л. А., Степанова Т. В., Козырева Н. Г., Симонян Г. А. и др. Мониторинг эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в товарных и племенных хозяйствах Российской Федерации за 2014 и 2015 годы. Ветеринария и кормление. 2016; 4: 5–41. eLIBRARY ID: 26383305. Режим доступа: http://vetkorm.ru/magasines/veterinariya-i-kormlenie-4-ijul-avgust-2016g/.

8. Макаров В. В., Лозовой Д. А. Эпизоотические особенности современного лейкоза крупного рогатого скота. Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2020; 1: 53–58. DOI: 10.30850/vrsn/2020/1/53-58.

9. Мищенко В. А., Петрова О. Н., Караулов А. К., Мищенко А. В. Проблема лейкоза крупного рогатого скота. Владимир: ФГБУ «ВНИИЗЖ»; 2018. 38 с. Режим доступа: http://www.arriah.ru/sites/default/files/private/books/problema-leykoza-krupnogo-rogatogo-skota-vamishchenko-petrova-ak-karaulov-av-mishchenko-2018/problema_leykoza_pechat.pdf.

10. Мустафаев А. Р. Сравнительный анализ распространения лейкоза крупного рогатого скота в Республике Дагестан. Ветеринарный врач. 2019; 2: 25–30. DOI: 10.33632/1998-698X.2019-2-25-30.

11. Методические указания по диагностике лейкоза крупного рогатого скота: утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ 23.08.2000 № 13-72/2130. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200118749.

12. Методические рекомендации по эпизоотологическому исследованию при лейкозе крупного рогатого скота: утв. академиком А. М. Смирновым Отделения ветеринарной медицины РАСХН 19.06.2001. М., 2001. 28 с.

13. Мустафаев А. Р., Гулюкин М. И., Гайдарбекова Х. М. Анализ эпизоотической обстановки вируса лейкоза крупного рогатого скота в Республике Дагестан. Ветеринария и кормление. 2017; 5: 25–27. eLIBRARY ID: 30352854. Режим доступа: http://vetkorm.ru/magasines/veterinariya-i-kormlenie-5-sentyabr-oktyabr-2017g/.