Preview

Ветеринария сегодня

Расширенный поиск

Проблемы и перспективы серологической диагностики туберкулеза крупного рогатого скота

https://doi.org/10.29326/2304-196X-2021-1-36-33-37

Полный текст:

Аннотация

При оздоровлении каждого неблагополучного по туберкулезу хозяйствующего субъекта необходимо выявлять анергичных к туберкулину животных, являющихся потенциальным источником инфекции. Целью настоящего исследования было изучение роли комплементсвязывающих и гемагглютинирующих антител при выявлении больного туберкулезом крупного рогатого скота. В двух неблагополучных по туберкулезу хозяйствах исследовано трехкратно в динамике 977 голов скота разных половозрастных групп. Всех реагирующих на туберкулин животных (132 головы; 13,5%) через 35 дней подвергли комплексному исследованию с использованием аллергических и серологических методов. На третьем этапе с интервалом 40 дней исследовали животных с выраженной специфической активностью антител и низким функциональным состоянием клеточного иммунитета. Показана низкая информативность аллергических методов диагностики туберкулеза в неблагополучных по заболеванию хозяйствах. Установлена активность комплементсвязывающих и гемагглютинирующих антител в организме анергичных к туберкулину животных. Более высокая антигенная активность выявлена в реакции связывания комплемента у комплексного туберкулезного антигена Украинского НИИЭВ в сравнении с антигеном Сибирского НИВИ, а также в реакции непрямой гемагглютинации с полисахаридным антигеном ВИЭВ, показатель выявляемости при этом составил 68 (7,0%), 28 (2,9%) и 299 (30,6%) случаев соответственно. Коррелятивной связи между серопозитивностью и иммунореактивностью обнаружить не удалось. Животные с положительными показаниями в реакции связывания комплемента и реакции непрямой гемагглютинации не реагировали на туберкулин. При послеубойном осмотре у 19 из 20 не реагировавших на туберкулин коров патолого-анатомические изменения совпадали с серопозитивностью, причем у животных с положительными показаниями в реакции связывания комплемента с антигеном Сибирского НИВИ – во всех случаях. Полученные результаты свидетельствуют о высокой результативности комбинации аллергического теста с серологическими методами и перспективности их сочетанного использования для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота.

Об авторе

М. О. Баратов
Прикаспийский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт – филиал ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан» (Прикаспийский зональный НИВИ – филиал ФГБНУ «ФАНЦ РД»)
Россия

Баратов Магомед Омарович, доктор ветеринарных наук, главный научный сотрудник, заместитель директора по научной работе

Республика Дагестан, г. Махачкала



Список литературы

1. Найманов А. Х., Овдиенко Н. П. Современные задачи в борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота. РацВетИнформ. 2002; 4: 8–9. eLIBRARY ID: 26215680.

2. Нуратинов Р. А., Газимагомедов М. Г. Туберкулез. Махачкала: Планета-Дагестан; 2009. 336 с. eLIBRARY ID: 19513359.

3. Beerwerth W. Mikobacterien in Viehtränken und Oberflächengewässer. Dtsch. Tierärtzl. Wschr. 2003; 80: 398–401. (in German)

4. Schliesser T. Tuberkulose bei Horns und Wildtieren. Prax. Pneum. 1974; 28 (9): 511–515. (in German)

5. Каркадиновская И. А. Выяснение причин выпадения аллергических реакций на туберкулин у ранее реагировавшего крупного рогатого скота. Труды Ленинградского научно-исследовательского ветеринарного института. Л., 1956; 6: 103–110.

6. Лакман Э. Д. РСК при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота. Ветеринария. 1981; 4: 31–32.

7. Ротов В. И., Кокуричев П. И., Савченко П. Е., Трач Ю. А. Туберкулез сельскохозяйственных животных. Под общ. ред. В. И. Ротова. 2-е изд., доп. и перераб. Киев: Урожай; 1978. 237 с.

8. Кассич Ю. Я., Борзяк А. Т., Кочмарский А. Ф. и др. Туберкулез животных и меры борьбы с ним. Под ред. Ю. Я. Кассича. Киев: Урожай; 1990. 303 с.

9. Кузин А. И., Овдиенко Н. П. Значение серологических методов в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота. Бюлл. ВИЭВ. 1988; 65: 48–51.

10. Донченко А. С., Овдиенко Н. П., Донченко Н. А. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота. Отв. ред. А. С. Донченко. Новосибирск: Сиб. отд. РАСХН; 2004. 308 с.

11. Буряк E. И. Эффективность разных способов прижизненной диагностики туберкулеза у крупного рогатого скота. Ветеринария. 1986; 6: 23–26.

12. Солодовников В. Л. Т- и В-системы при туберкулезе крупного рогатого скота и овец: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 1983. 23 с.

13. Колычев А. М., Кассич Ю. Я., Мартма О. В. и др. Туберкулез сельскохозяйственных животных. Под ред. В. П. Шишкова, В. П. Урбана. М.: Агропромиздат; 1991. 254 c.


Для цитирования:


Баратов М.О. Проблемы и перспективы серологической диагностики туберкулеза крупного рогатого скота. Ветеринария сегодня. 2021;1(1):33-37. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2021-1-36-33-37

For citation:


Baratov M.O. Problems and prospects of bovine tuberculosis serological diagnosis. Veterinary Science Today. 2021;1(1):33-37. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2021-1-36-33-37

Просмотров: 83


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2304-196X (Print)
ISSN 2658-6959 (Online)