ВВЕДЕНИЕ Лейкоз крупного рогатого скота – хроническое инфекционное заболевание, возбудителем которого является РНК-содержащий опухолеродный вирус семейства Retroviridae, рода Deltaretrovirus [1-4]. Источником заболевания являются больные и зараженные вирусом лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС) животные [5]. Распространению инфекции способствуют несвоевременная диагностика, несоблюдение ветеринарно-санитарных требований при закупках скота для племенных и производственных целей, совместное содержание зараженных и здоровых животных [6-9]. Заболевание крупного рогатого скота (КРС) лейкозом причиняет значительный экономический ущерб сельскохозяйственным предприятиям различных форм собственности, в основном племенным, который складывается из недополучения молока и приплода вследствие преждевременной выбраковки больных лейкозом коров, убоя быков-производителей, утилизации туш больных животных, сдачи на мясо племенного молодняка от больных коров-матерей, перевода племенных животных в категорию товарных в случае их инфицирования ВЛКРС, выбраковки инфицированного вирусом молодняка, а также из расходов на проведение ветеринарно-санитарных и зоотехнических мероприятий в процессе оздоровления неблагополучных по лейкозу хозяйств и пунктов. Помимо ущерба и огромных затрат на ветеринарно-гигиенические мероприятия, лейкоз негативно влияет на общеэкономические показатели производства животноводческой продукции [10-13]. Присутствие носителей вируса лейкоза в племенных хозяйствах, где сконцентрирован ценный генофонд КРС, является потенциальной угрозой распространения инфекции с животными, реализуемыми в благополучные по заболеванию хозяйства [14-16]. Проблема лейкоза КРС в племенных хозяйствах Республики Дагестан стала актуальной еще с середины 60-х гг. XX века. Впервые тестирование на лейкоз, проведенное учеными Дагестанской научно-исследовательской ветеринарной станции гематологическими и патоморфологическими методами, позволило выявить 14,0–19,1% больных коров. Кроме того, в то время на мясокомбинатах отмечались частые случаи обнаружения туш с изменениями, характерными для лейкоза, что указывало на широкое распространение заболевания [17]. В скотоводческих хозяйствах с 1988 г. начала внедряться комплексная прижизненная диагностика лейкоза КРС с помощью реакции иммунной диффузии (РИД) [18-21], позволившая разработать оптимальные варианты профилактики и ликвидации заболевания, вызываемого ВЛКРС. В связи с тем, что в те годы охват плановыми серологическими исследованиями не превышал 1–2% имеющегося поголовья восприимчивых животных, ясного представления о масштабах распространения лейкоза и вирусной инфекции не было. Цель исследования – анализ современной ситуации по распространению лейкоза КРС в племенных хозяйствах Республики Дагестан. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Исследования проводились в условиях лаборатории инфекционной патологии сельскохозяйственных животных Прикаспийского зонального НИВИ – филиала ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан». В работе изучили и статистически обработали данные отчетности Комитета по ветеринарии Республики Дагестан, республиканской и районных ветеринарных лабораторий, полученные при эпизоотологическом мониторинге лейкоза КРС в племенных хозяйствах в 2002 и 2009–2024 гг. В лабораториях ветеринарного назначения серологические и гематологические тестирования проводились согласно «Методическим указаниям по диагностике лейкоза крупного рогатого скота»1, эпизоотологические – в соответствии с «Методическими рекомендациями по эпизоотологическому исследованию при лейкозе крупного рогатого скота»2. Результативность профилактических и противоэпизоотических мероприятий оценивали с учетом новых «Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов лейкоза крупного рогатого скота», утвержденных приказом Минсельхоза России от 24 марта 2021 г. № 1563. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Предварительную оценку эпизоотической обстановки по лейкозу КРС в племенных хозяйствах Дагестана проводили в 2002 г. По официальной статистической информации, на 1 января 2002 г. в регионе имелось 14 пле- менных хозяйств с общей численностью КРС 13 411 гол., в том числе коров – 4955 гол. Результаты исследований по распространению лейкоза и инфекции ВЛКРС в племхозах Дагестана представлены на рисунках 1 и 2. Установлено, что ареал распространения лейкозной инфекции в начале анализируемого периода был широкий. Лейкоз в племенных хозяйствах республики характеризовался различной степенью инфицированности восприимчивых животных ВЛКРС (от 2,2% в СПК «Плем-хоз Кулинский» до 83,5% в СПК «Новочиркейский») и заболеваемости (от 2,3% в СПК «Дружба» до 19,0% в СПК «Новочиркейский») при среднем значении этих показателей 32,2 и 10,4% соответственно. Охват животных серологическими исследованиями на лейкоз составил 37,9%, гематологическими – 25,8% от общего числа КРС, подвергнутого тестированию. При сравнительной оценке эпизоотологических показателей определено, что интенсивность эпизоотического процесса инфекции, вызываемой ВЛКРС, в племхозах была выше, чем в товарных и личных подсобных хозяйствах: 29,7; 24,7 и 7,9% соответственно [22]. Таким образом, возникла необходимость определить степень пораженности скота ВЛКРС и тяжесть лейкозной патологии на племпредприятиях путем диагностических исследований. С этой целью в 2009–2017 гг. ежегодно в среднем на 11–19 предприятиях изучали динамику инфицированности животных вирусом лейкоза (табл. 1). За девятилетний период было обследовано 33 838 жи- вотных, у которых в 7977 случаях (23,6%) в РИД выявили специфические к ВЛКРС антитела. Гематологическому исследованию было подвергнуто 1950 коров, из них 606 (31,1%) оказались больны лейкозом. Инфицированность вирусом лейкоза в племхозах оставалась высокой. Наименьшее число животных-вирусоносителей установлено в 2012 г. – 7,2%, в остальные годы варьировало от 10,1 до 37,1%. По данным гематологических исследований, количество больных лейкозом животных находилось в высоких пределах – от 15,9 до 67,5%. Установлено, что племхозы ООО «Вымпел-1», СПК «Агрофирма Сивух», СПК «Им. А. Даниялова» были благополучны по лейкозной инфекции; в КФХ «Боз- торгай», ООО «Курбансервис», МУП им. Кирова, СПК племхоз «Уркарахский», СПК «Племхоз Кулинский», СПК «Племхоз им. Б. Аминова», ГУП «Дылымское» уровень инфицированности не превышал 10%; в СПК «Дружба», ООО «Агрофирма «Молочник», СПК «Новая жизнь», ООО «Плепредприятие Элита», ООО НПФ «Плем- сервис» уровень инфицированности находился в пределах от 10 до 30%, в оставшихся племхозах инфицированность составила от 35,3 до 77,3% (рис. 3). Впервые в 2009 г. ограничения по лейкозу КРС официально были введены в 17 хозяйствах всех форм собственности, из них 9 – в племхозах. В 2013 г. был выявлен еще 1 неблагополучный пункт среди племхозов, при этом оздоровлено 2. Длительное время (на 01.01.2019) племенные хозяйства СПК «Агрофирма им. У. Буйнакского», СПК «Колхоз Красный Партизан», ООО НПФ «Плем- сервис», СПК «Племхоз Кулинский», СПК «Племхоз им. Б. Аминова», СПК «Дружба», ГУП «Дылымское», СПК «Новая жизнь» оставались неблагополучными по лейкозной инфекции [23-25]. Оценивая эпизоотическую ситуацию, важно отметить, что степень интенсивности лейкозной эпизоотии в различных племенных хозяйствах Республики Дагестан отличалась. Основная причина широкого распространения лейкоза КРС объясняется продолжительным неблагополучием племенных хозяйств, отсутствием противолейкозных мероприятий и малым охватом поголовья скота диагностическими (серологическими, гематологическими) исследованиями. Показатель охвата поголовья серологическими тестированиями в 2009–2017 гг. составил всего 17,5–21,6%. Следует отметить, что количество племенных хозяйств в регионе в зависимости от состояния эпизоотической обстановки часто менялось. Из-за ограничительных мероприятий по лейкозу некоторые племенные хозяйства переводили в товарные. Таким образом, в племенных хозяйствах региона до 2017 г. складывалась напряженная эпизоотическая ситуация по лейкозной инфекции. Практически во всех племенных стадах было установлено наличие в популяции КРС гематологически больных лейкозом и зараженных ВЛКРС животных. За исключением СПК «Племхоз Кулинский» и СПК «Племхоз им. Б. Аминова», находящихся в высокогорной зоне Дагестана, все остальные племенные хозяйства были неблагополучными по лейкозу. Наиболее ценный генофонд КРС в Дагестане сконцентрирован в племенных хозяйствах, где лейкозная инфекция также имела широкое распространение. Поэтому в последующие годы главной задачей, стоящей перед ветеринарной службой региона, стало оздоровление племенных хозяйств от лейкозной инфекции. Широкомасштабная системная работа в этом направлении в республике началась с принятием Плана мероприятий по профилактике и борьбе с лейкозом КРС4 и подпрограммы «Профилактика и ликвидация лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах Республики Дагестан» в рамках республиканской целевой программы5, действие которой продлено до конца текущего года. Оздоровление неблагополучных по лейкозу хозяйств (стад) заключается в выбраковке и сдаче на убой всех серопозитивных особей, выявленных при проведении плановых лабораторных исследований. Следует отметить, что с 2019 г. серологическими исследованиями на лейкоз охвачено практически все восприимчивое поголовье КРС, имеющееся в племенных хозяйствах. Динамика снижения инфицированности вирусом лейкоза КРС в племенных хозяйствах в 2018–2024 гг. представлена в таблице 2 и на рисунке 4. За семилетний период лабораториями государственной ветеринарной службы на функционирующих 28 племенных предприятиях региона в РИД подвергнуто исследованию 114 449 проб сыворотки крови КРС. Средний уровень инфицированности животных составил 3,2%. Гематологические исследования на выявление больных лейкозом животных в последние годы в республике не проводят, так как все зараженное ВЛКРС поголовье сдают на убой без передержки. Анализируя динамику распространения вирусной инфекции в племхозах, определили, что зараженность восприимчивых животных ВЛКРС сокращается (рис. 4). В частности, в 2018 г. среди обследованного поголовья носительство вируса лейкоза составляло 14,6%; в 2019 г. – 5,2%; в 2020 г. – 3,3%; в 2021 г. – 2,1%; в 2022 г. – 2,2%; в 2023 г. – 0,1%. В 2024 г. в племхозах Республики Дагестан выявлено только 11 гол. (0,1%) РИД-положительных животных из 14 855 исследованных на лейкоз, что свидетельствует о стабильности и эффективности оздоровительных мероприятий. Инфицированные ВЛКРС животные принадлежали ООО «Племпредприятие Элита», входящему в состав АО «Кизлярагрокомплекс». Рис. 1. Инфицированность животных ВЛКРС в племенных хозяйствах Дагестана в 2002 г. (%) Fig. 1. The bovine leukemia virus infection rate on the breeding farms in the Republic of Dagestan in 2002 (%) Рис. 2. Заболеваемость КРС лейкозом в племенных хозяйствах Дагестана в 2002 г. (%) Fig. 2. The bovine leukemia incidence rate on the breeding farms in the Republic of Dagestan in 2002 (%) Таблица 1 Динамика инфицированности КРС вирусом лейкоза в племенных хозяйствах Республики Дагестан в 2009–2017 гг. Table 1 Dynamics of bovine leukemia virus infection on the breeding farms in the Republic of Dagestan in 2009–2017 Племенные хозяйства Выявлено носителей ВЛКРС, ٪ Всего за 9 лет, ٪ 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. АО «Кизлярагрокомплекс» 47,6 37,9 0 – – – 0 12,6 44,1 39,9 ООО «Племпредприятие Элита» – 54,1 – – – – – 11,5 – 27,0 ООО «Аверьяновка» – 51,4 48,2 – – – – – – 50,8 ООО «Агрофирма «Молочник» 22,5 – – – – – – – – 22,5 ОАО «Мареневка» – 64.2 – – – – – – – 64,2 СПК «Хизроева» 60,7 60,8 81,5 – – 70,0 – 90,8 0 62,2 СПК «Колхоз Красный Партизан» 76,1 90,5 92,3 0 94,2 0 69,7 93,0 0 77,3 ООО НПФ «Племсервис» – – – – – – – 76,7 0 27,1 СПК племхоз «Уркарахский» 2,0 0,5 0 0 0 0 15,8 7,8 7,6 1,8 КХ «Агрофирма Чох» 38,4 13,6 52,8 – 38,9 48,0 64,7 61,3 64,9 48,0 СХК «Агрофирма «Согратль» – – – – – – – 45,4 36,9 40,9 СПК «Агрофирма им. У. Буйнакского» 34,5 – 0 – – 0 24,9 55,8 26,9 35,3 СПК «Новочиркейский» 58,3 – – – – – – – 40,0 53,1 СПК «Племхоз Кулинский» 11,7 14,0 – 21,4 14,7 – 1,9 0 0 6,5 СПК «Племхоз им. Б. Аминова – 14,3 – 8,2 – 4,8 2,0 1,9 2,2 6,8 АО «Дарада-Мурада» 52,7 79,1 58,5 0 20,0 – 62,4 – – 51,6 ПК «Мурад» – 68,5 – 34,2 – – 35,3 8,2 24,0 41,2 МУП им. Кирова 0 0 0,6 – – – – – – 0,2 СПК «Дружба» 12,7 49,5 32,1 – 2,2 3,6 0 13,0 9,4 15,5 СПК «Новая жизнь» – 25,4 21,9 22,0 18,9 21,6 21,8 16,3 32,8 23,1 ГУП «Дылымское» 0 40,3 14,8 0,3 6,9 1,4 0 1,7 0 8,5 ООО «Вымпел-1» – – – – – – – – 0 0 СПК «Агрофирма Сивух» – 0 0 0 – 0 – – – 0 СПК «Им. А. Даниялова» 0 0 0 – 0 – 0 – 0 0 МУСХП «Таловка» 0 84,8 38,3 – – – – – – 42,2 КФХ «Бозторгай» – – – 0 – 0 0,6 – 0 0,1 ООО «Курбансервис» – – – – 0,7 – 0 0 0 0,1 ООО «ООРХ «Дагестанское» – – 72,9 – 81,8 – 0 – – 46,1 Всего за год, % 29,0 37,1 35,1 7,2 18,3 10,1 22,6 23,2 13,5 23,6 «–» – данные о статусе племенного хозяйства отсутствовали (there was no data on the status of the breeding farm).   Рис. 3. Инфицированность КРС вирусом лейкоза в племенных хозяйствах Республики Дагестан в 2009–2017 гг. (%) Fig. 3. The bovine leukemia virus infection rate on the breeding farms in the Republic of Dagestan in 2009–2017 (%)   Рис. 4. Динамика инфицированности ВЛКРС в племенных хозяйствах Республики Дагестан в период с 2018 по 2024 г. Fig. 4. Dynamics of bovine leukemia virus infection on the breeding farms in the Republic of Dagestan in 2018–2014 Таблица 2 Серологические исследования КРС на лейкоз в племенных хозяйствах Республики Дагестан в 2018–2024 гг. Table 2 Serological testing of cattle for bovine leukosis on the breeding farms in the Republic of Dagestan in 2018–2024 № п/п* 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г. 2024 г. иссл. + % иссл. + % иссл. + % иссл. + % иссл. + % иссл. + % иссл. + % 1 2474 705 28,5 6633 488 7,4 6062 128 2,1 6192 98 1,6 2449 216 8,8 470 13 2,8 619 11 1,8 2 51 34 66,7 851 29 3,4 1221 255 20,9 813 78 9,6 2264 23 1,0 1548 0 0 – – – 3 – – – 150 91 60,7 533 1 0,2 807 70 8,7 1223 37 3,0 1457 0 0 – – – 4 422 18 4,3 1927 96 5,0 1505 83 5,5 2017 63 3,1 1383 20 1,4 1295 0 0 1377 0 0 5 511 102 20,0 1067 83 7,8 1273 51 4,0 1751 77 4,4 831 46 5,5 897 0 0 1457 0 0 6 144 5 3,5 785 4 0,5 415 8 1,9 492 4 0,8 520 11 2,1 660 0 0 510 0 0 7 58 1 1,7 130 1 0,8 158 3 1,9 232 3 1,3 130 0 0 623 0 0 – – – 8 67 22 32,8 197 0 0 365 0 0 526 0 0 778 20 2,6 – – – 350 0 0 9 640 28 4,4 1131 83 7,3 1376 0 0 1115 9 0,8 1534 0 0 1553 0 0 1060 0 0 10 361 7 1,9 630 5 0,8 700 9 1,3 315 3 1,0 553 0 0 553 0 0 580 0 0 11 1009 71 7,0 2028 18 0,9 1167 0 0 1192 0 0 1171 0 0 1643 0 0 1646 0 0 12 1010 0 0 890 0 0 1185 0 0 1368 0 0 1667 0 0 1809 0 0 2005 0 0 13 221 44 19,9 306 50 16,3 363 57 15,7 172 0 0 – – – – – – – – – 14 161 5 3,1 395 2 0,5 196 5 2,6 180 0 0 – – – – – – – – – 15 250 31 12,4 317 50 15,8 – – – – – – – – – – – – – – – 16 – – – 942 4 0,4 905 0 0 875 0 0 1002 0 0 1045 0 0 1296 0 0 17 199 49 24,6 506 49 9,7 403 0 0 65 0 0 – – – – – – – – – 18 198 38 19,2 565 2 0,4 – – – – – – – – – – – – – – – 19 114 9 7,9 243 2 0,8 – – – – – – – – – 267 0 0 271 0 0 20 168 5 3,0 830 6 0,7 – – – – – – – – – – – – – – – 21 – – – – – – – – – – – – – – – 505 0 0 1054 0 0 22 – – – – – – 86 0 0 270 0 0 114 0 0 126 0 0 140 0 0 23 – – – – – – 353 1 0,3 555 2 0,4 767 0 0 1768 0 0 832 0 0 24 – – – – – – – – – – – – 280 0 0 344 0 0 419 0 0 25 – – – – – – – – – – – – 261 0 0 320 0 0 – – – 26 – – – – – – – – – – – – – – – – – – 253 0 0 27 – – – – – – – – – – – – – – – – – – 756 0 0 28 – – – – – – – – – – – – – – – – – – 230 0 0 Всего 8058 1174 14,6 20 523 1063 5,2 18 266 601 3,3 18 937 407 2,1 16 927 373 2,2 16 883 13 0,1 14 855 11 0,1 * № п/п (племхозы/plemkhozes): 1 – АО «Кизлярагрокомплекс» (Kizlyaragrocomplex), 2 – АО «Дарада-Мурада» (Darada-Murada), 3 – ПК «Мурад» (Murad), 4 – КХ «Агофирма Чох» (Agrofirma Chokh), 5 – СХК «Агрофирма «Согратль» (Agrofirma “Sogratl”), 6 – СПК «Колхоз Красный Партизан» (Kolkhoz Krasny Partizan), 7 – СПК «Алхас Кули» (Alkhas Kuli), 8 – ООО НПФ «Племсервис» (Plemservice), 9 – СПК «Племхоз Кулинский» (Kulinsky Plemkhoz), 10 – СПК «Племхоз им. Б. Аминова» (Plemkhoz named after B. Aminov), 11 – СПК «Агрофирма им. У. Буйнакского» (Agrofirma named after U. Buynaksky), 12 – ООО «Курбансервис» (Kurbanservice), 13 – СПК «Новая жизнь» (Novaya Zhizn), 14 – ГУП «Дылымское» (Dylymskoye), 15 – СПК «Дружба» (Druzhba), 16 – ООО «Вымпел-1» (Vympel-1), 17 – ООО «Аверьяновка» (Averyanovka), 18 – СПК «Новочиркейский» (Novochirkeysky), 19 – СПК племхоз «Уркарахский» (Plemkhoz Urkarakhsky), 20 – СПК «Хизроева» (Khizroeva), 21 – КФХ «Иман» (Iman), 22 – СПК «Уллучай» (Ulluchai), 23 – СПК «Месед» (Mesed), 24 – СПА «Отгонник» (Otgonnik), 25 – КФХ «Косуля» (Kosulya), 26 – СПК «Агрофирма-Цовкра-2» (Agrofirma-Tsovkra-2), 27 – ООО «Чиркейский экопродукт» (Chirkeysky ecoproduct), 28 – ООО «Чох-Агропродукт» (Chokh-Agroproduct); иссл. – количество исследованных на ВЛКРС животных, гол. (number of animals tested for bovine leukosis, head); «+» – количество инфицированных ВЛКРС животных, гол. (number of animals infected with bovine leukemia virus, head); «–» – данные о статусе племенного хозяйства отсутствовали (no data on the status of the breeding farm). ЗАКЛЮЧЕНИЕ Эпизоотологический анализ показал неоднородную структуру и динамику распространения и течения лейкозного процесса у КРС. Реализуемая в условиях Республики Дагестан система мер по предупреждению и ликвидации заболевания КРС лейкозом позволила добиться устойчивой стабилизации эпизоотической обстановки и сократить уровень зараженности ВЛКРС животных в племенных хозяйствах. Благодаря проводимой ветеринарной службой планомерной работе по ликвидации вирусной инфекции племхозы сегодня полностью благополучны по лейкозу. Оздоровительная работа, включающая применение серологической диагностики и немедленной выбраковки РИД-позитивных животных, продолжается.

1 https://docs.cntd.ru/document/1200118749 2 https://elibrary.ru/ucvzwj 3 https://docs.cntd.ru/document/603433105 4 https://docs.cntd.ru/document/450340001 5 https://docs.cntd.ru/document/550147549