<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">veterinary</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Ветеринария сегодня</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Veterinary Science Today</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2304-196X</issn><issn pub-type="epub">2658-6959</issn><publisher><publisher-name>"Veinard"</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.29326/2304-196X-2025-14-1-14-23</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">veterinary-888</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЗОРЫ | БОЛЕЗНИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>REVIEWS | BOVINE DISEASES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Значение ротавируса, коронавируса и Escherichia coli в этиологии болезней молодняка крупного рогатого скота (обзор)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Role of rotavirus, coronavirus and Escherichia coli in disease etiology in young cattle (review)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0007-5126-4283</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Круглов</surname><given-names>И. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kruglov</surname><given-names>I. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Круглов Илья Алексеевич, аспирант, ведущий специалист лаборатории биотехнологии и  конструирования вирусных препаратов </p><p>мкр. Юрьевец, г. Владимир, 600901</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ilya A. Kruglov, Postgraduate Student, Leading Specialist, Laboratory for Biotechnologies and Viral Product Construction</p><p>Yur’evets, Vladimir 600901</p></bio><email xlink:type="simple">kruglov_ia@arriah.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5523-3261</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кононов</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kononov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кононов Александр Владимирович, д-р вет. наук, заведующий лабораторией  биотехнологии и конструирования вирусных препаратов</p><p>мкр. Юрьевец, г. Владимир, 600901</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aleksandr V. Kononov, Dr. Sci. (Veterinary Medicine), Head of Laboratory for Biotechnologies and Viral Product Construction</p><p>Yur’evets, Vladimir 600901</p></bio><email xlink:type="simple">kononov@arriah.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4288-1964</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Нестеров</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nesterov</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Нестеров Александр Александрович, канд. вет. наук, заведующий сектором лаборатории биотехнологии и конструирования вирусных препаратов</p><p>мкр. Юрьевец, г. Владимир, 600901</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander А. Nesterov, Cand. Sci. (Veterinary Medicine), Head of  Sector, Laboratory for Biotechnologies and Viral Product Construction</p><p>Yur’evets, Vladimir 600901</p></bio><email xlink:type="simple">nesterov@arriah.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3932-2416</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кононова</surname><given-names>С. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kononova</surname><given-names>S. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кононова Светлана Владимировна, канд. биол. наук, ведущий научный сотрудник референтной лаборатории болезней крупного рогатого скота</p><p>мкр. Юрьевец, г. Владимир, 600901</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Svetlana V. Kononova, Cand. Sci. (Biology), Leading Researcher, Reference Laboratory for Bovine Disease</p><p>Yur’evets, Vladimir 600901</p></bio><email xlink:type="simple">kononova@arriah.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3143-7339</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Прунтова</surname><given-names>О. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pruntova</surname><given-names>O. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Прунтова Ольга Владиславовна, д-р биол. наук, профессор, главный научный сотрудник информационно-аналитического центра</p><p>мкр. Юрьевец, г. Владимир, 600901</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga V. Pruntova, Dr. Sci. (Biology), Professor, Chief Researcher, Information and Analysis Centre</p><p>Yur’evets, Vladimir 600901</p></bio><email xlink:type="simple">pruntova@arriah.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ»)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Federal Centre for Animal Health</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>03</month><year>2025</year></pub-date><volume>14</volume><issue>1</issue><fpage>14</fpage><lpage>23</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Круглов И.А., Кононов А.В., Нестеров А.А., Кононова С.В., Прунтова О.В., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Круглов И.А., Кононов А.В., Нестеров А.А., Кононова С.В., Прунтова О.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kruglov I.A., Kononov A.V., Nesterov A.A., Kononova S.V., Pruntova O.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://veterinary.arriah.ru/jour/article/view/888">https://veterinary.arriah.ru/jour/article/view/888</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Одной из самых распространенных групп патологий, встречающихся у молодняка крупного рогатого скота, являются болезни желудочно-кишечного тракта. Частой их причиной являются возбудители инфекций, среди которых преобладающее значение имеют ротавирус, коронавирус и патогенная форма кишечной палочки.</p></sec><sec><title>Цель исследования</title><p>Цель исследования. Анализ и систематизация актуальной информации о роли рота-, коронавируса и патогенных штаммов Escherichia coli в этиологии болезней крупного рогатого скота, в том числе молодняка, сведений о заболеваемости этими инфекциями на территории Российской Федерации и других стран мира, а также актуальности вакцинопрофилактики против вышеназванных патогенов.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. В статье представлена информация о строении ротавируса, коронавируса и Escherichia coli, биологических свойствах возбудителей, факторах, влияющих на форму и тяжесть течения болезней. На основании анализа научной литературы отечественных и зарубежных авторов представлены данные о распространенности колибактериоза, ротавирусной и коронавирусной инфекций, а также описаны основные методы их контроля. Подтверждена важность вакцин для профилактики указанных болезней, перечислены факторы, влияющие на эффективность вакцинопрофилактики, и приведены меры ее повышения.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Средний уровень заболеваемости ротавирусной инфекцией в мире составляет 32,7%, коронавирусной инфекцией – 18,4%, колибактериозом – 39,1%. В России показатель превалентности вышеупомянутых болезней равен 41,4; 33,1 и 30,2% соответственно. Таким образом, в Российской Федерации уровень заболеваемости рота- и коронавирусной инфекциями крупного рогатого скота превышает средний показатель в мире на 8,7 и 14,7% соответственно. Эпизоотическая ситуация по колибактериозу в России благополучнее, чем в большинстве стран: болезнь регистрируется реже среднего мирового значения на 8,9%. Большое генетическое разнообразие и распространенность вышеупомянутых возбудителей требуют комплексного подхода для борьбы с ними. Одним из наиболее эффективных способов является вакцинопрофилактика, что делает разработку эффективных и безопасных вакцинных препаратов против ротавирусной, коронавирусной инфекций и эшерихиоза актуальной задачей.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. One of the most prevalent groups of pathologies detected in young cattle involves gastrointestinal diseases. They are often caused by infectious agents, among which rotavirus, coronavirus and pathogenic Escherichia coli are predominant.</p></sec><sec><title>Objective</title><p>Objective. Analysis and systematization of up-to-date information on the role of rotavirus, coronavirus and pathogenic Escherichia coli strains in the etiology of diseases of cattle, including young animals, data on the incidence of these infections in the Russian Federation and other countries of the world as well as relevance of vaccination against the above-mentioned pathogens.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The paper provides information on the structure of rotavirus, coronavirus and Escherichia coli, on the biological properties of the pathogens, and factors affecting the disease form and severity. Based on the analysis of domestic and foreign scientific publications, data on the prevalence of colibacillosis, rotavirus and coronavirus infections are presented, and the main methods of their control are described. The significance of the vaccines for the prevention of these diseases is confirmed, the factors influencing the vaccine prevention effectiveness are listed, and measures to increase it are given.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion. The average global incidence of rotavirus infection is 32.7%, coronavirus infection is 18.4%, and colibacillosis is 39.1%. In Russia, the prevalence rate of the above-mentioned diseasesis 41.4, 33.1 and 30.2%, respectively. Thus, in the Russian Federation, the incidence of bovine rotavirus and coronavirus infections exceeds the global average by 8.7 and 14.7%, respectively. The colibacillosis situation in Russia is better than in most countries: the disease is reported by 8.9% less frequently than the globala verage. High genetic diversity and prevalence of the above-mentioned pathogens require an integrated approach to their control. One of the most effective methods is vaccination, which makes the development of effective and safe vaccines against rotavirus, coronavirus and Escherichia coli infections an urgent task.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>обзор</kwd><kwd>ротавирус</kwd><kwd>коронавирус</kwd><kwd>Escherichia coli</kwd><kwd>молодняк крупного рогатого скота</kwd><kwd>респираторные и кишечные патологии</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>review</kwd><kwd>rotavirus</kwd><kwd>coronavirus</kwd><kwd>Escherichia coli</kwd><kwd>young cattle</kwd><kwd>respiratory and intestinal pathologies</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена за счет средств ФГБУ «ВНИИЗЖ» в рамках тематики научно-исследовательских работ «Ветеринарное благополучие».</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">Thestudy was fundedbytheFederalCentrefor Animal Health within theresearch topic “VeterinaryWelfare”. For citation: Kruglov I. A., Kononov A. V., Nesterov A. A., Kononova S. V., Pruntova O. V. Roleof rotavirus, coronavirus and Escherichiacoli in disease etiology</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Болезни желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) являются одной из самых распространенных групп патологий молодняка крупного рогатого скота (КРС). Чаще всего поражения ЖКТ связаны с отсутствием комплекса необходимых мер профилактики инфекционных болезней молодняка: неэффективная или несвоевременная вакцинация, несвоевременная выпойка молозива, несоблюдение гигиенических норм содержания производственных зон, неграмотно составленный рацион и нарушения технологии кормления. Совокупность указанных факторов создает условия для развития энтеритов инфекционной этиологии у КРС [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Одной из наиболее распространенных причин возникновения энтеритов у молодняка КРС является действие рота-, коронавирусов и Escherichia coli. Следовательно, они оказывают наиболее существенное влияние на здоровье телят по сравнению с другими возбудителями инфекций, вызывающими поражение органов ЖКТ, что требует принятия надлежащих мер профилактики [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Новизна аналитического исследования заключается в обобщении научной информации об эпизоотической ситуации по болезням КРС, вызванным ротавирусами, коронавирусами и патогенными штаммами E. coli, в Российской Федерации и других странах мира.</p><p>Целью данного обзора является анализ и систематизация актуальной информации о роли рота-, коронавируса и патогенных штаммов E. coli в этиологии болезней КРС, в том числе молодняка, сведений о заболеваемости этими инфекциями на территории РФ и других стран мира, а также актуальности вакцинопрофилактики против вышеназванных патогенов.</p></sec><sec><title>Роль ротавирусов в развитии патологий КРС</title><p>Таксономическая группа Reoviridae объединяет безоболочечные вирусы, содержащие двунитевую сегментированную РНК, представленную 11 сегментами. Ротавирусы относятся к семейству Sedoreoviridae. Капсид ротавирусов состоит из 3 слоев. Наружный слой представлен белками VP4 и VP7, средний – VP6, внутренний – VP1, VP2 и VP3, размер вирионов составляет 70 нм. Сегментированность генома является причиной реассортации ротавируса [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Поскольку ротавирусы распространены повсеместно, молодняк КРС может быть инфицирован ими с первых дней жизни. Клинически ротавирусная инфекция у телят проявляется угнетением, диареей и обезвоживанием (рис. 1). В период молочного кормления фекалии больных телят имеют желтый или белый цвет и разнообразную консистенцию (от водянистой до густой), при этом наличие примесей крови в фекалиях не характерно для ротавирусной инфекции. В случае развития вторичной бактериальной инфекции летальность новорожденных телят может достигать 60%. При вскрытии у погибших животных наблюдают катаральный или катарально-геморрагический энтерит [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Наиболее остро ротавирусная инфекция проявляется в холодное время года, при этом тяжесть течения болезни напрямую зависит от снижения температуры в помещении. Риск тяжелого течения заболевания также повышает выпойка молозива от коров, не имеющих антител к ротавирусу, и присутствие других энтеропатогенных инфекционных агентов [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Помимо молодняка, ротавирусом могут быть заражены и взрослые животные, но у них инфекция протекает бессимптомно. Количество бессимптомных носителей в неблагополучных хозяйствах может достигать 44%. Инфицированные взрослые животные имеют большое значение в распространении вируса: уже в течение нескольких недель одна такая особь может выделить до 1010 вирусных частиц на 1 г фекалий. А так как данный вирус имеет высокую устойчивость к воздействию факторов окружающей среды, возбудитель может циркулировать в хозяйстве долгое время и инфицировать большое количество восприимчивых животных, в том числе и телят [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Энтериты ротавирусной этиологии регистрируются у телят чаще других инфекционных болезней ЖКТ. В неблагополучных хозяйствах они могут поражать до 100% телят, причем вакцинация поголовья КРС может оказаться неэффективной по причине реассортации ротавируса и в связи с появлением новых рекомбинантных вариантов [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Заболеваемость ротавирусной инфекцией КРС в мире и РФ может достигать значения 70% и выше (табл. 1 и 2).</p><p>Исходя из систематизированных данных, можно сделать вывод, что в среднем показатель превалентности ротавирусной инфекции КРС в странах мира за период 1981–2021 гг. составляет 32,7%.</p><p>Для РФ проблема распространенности ротавирусной инфекции КРС также остается актуальной. Данные таблицы 2 показывают, что за последние 20 лет заболеваемость в хозяйствах РФ в среднем составляет 41,4%, что превышает аналогичный показатель других стран на 8,7%. Столь высокая превалентность может быть связана с нарушением условий содержания телят и отсутствием соответствующих профилактических мероприятий, направленных на все возрастные группы КРС в хозяйствах РФ.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Клиническое проявление ротавирусной инфекции, характеризующееся диареей и угнетением (фото из личного архива А. В. Кононова)</p><p>Fig. 1. Clinical manifestation of rotavirus infection, characterized by diarrhea and depression (photo from the personal archive of A. V. Kononov)</p></caption><graphic xlink:href="veterinary-14-1-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/veterinary/2025/1/o22vCy3wPg9jZWNQ20W4KAx7DzY63Gsj0kfKUvYv.png</uri></graphic></fig><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1</p><p>Превалентность ротавирусной инфекции КРС в странах мира</p><p>Table 1</p><p>Bovine rotavirus infection prevalence in the countries of the world</p></caption><table><tbody><tr><td>Страна</td><td>Регион</td><td>Оценочная превалентность, %</td><td>Источник</td></tr><tr><td>Австралия (2011 г.)</td><td>Австралия</td><td>79,90</td><td>[6]</td></tr><tr><td>Австралия (2004–2005 гг.)</td><td>26,00</td><td>[7]</td></tr><tr><td>Китай (1984–2021 гг.)</td><td>Азия</td><td>35,70</td><td>[8]</td></tr><tr><td>Иран (2000 г.)</td><td>34,00</td><td>[9]</td></tr><tr><td>Иран (1981 г.)</td><td>31,74</td><td>[10]</td></tr><tr><td>Иран (2001 г.)</td><td>28,80</td><td>[10]</td></tr><tr><td>Иран (2010 г.)</td><td>27,90</td><td>[10]</td></tr><tr><td>Норвегия (2004–2007 гг.)</td><td>Европа</td><td>67,70</td><td>[11]</td></tr><tr><td>Швейцария (2005–2006 гг.)</td><td>58,70</td><td>[12]</td></tr><tr><td>Испания (2000 г.)</td><td>43,50</td><td>[10]</td></tr><tr><td>Испания (1998 г.)</td><td>42,70</td><td>[10]</td></tr><tr><td>Турция (2007 г.)</td><td>41,17</td><td>[10]</td></tr><tr><td>Беларусь (2020–2021 гг.)</td><td>39,60</td><td>[13]</td></tr><tr><td>Украина (2012 г.)</td><td>28,60</td><td>[14]</td></tr><tr><td>Швеция (2003 г.)</td><td>13,00</td><td>[15]</td></tr><tr><td>Швеция (1987–1988 гг.)</td><td>5,40</td><td>[16]</td></tr><tr><td>Аргентина (1994–2003 гг.)</td><td>Южная и Северная Америка</td><td>42,00</td><td>[17]</td></tr><tr><td>Бразилия (2007 г.)</td><td>33,00</td><td>[10]</td></tr><tr><td>США (2010 г.)</td><td>12,20</td><td>[18]</td></tr><tr><td>Бразилия (2007 г.)</td><td>11,00</td><td>[19][20]</td></tr><tr><td>Коста-Рика (1981 г.)</td><td>10,00</td><td>[10]</td></tr><tr><td>Коста-Рика (1998 г.)</td><td>7,00</td><td>[10]</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2</p><p>Превалентность ротавирусной инфекции КРС в РФ</p><p>Table 2</p><p>Bovine rotavirus prevalence infection in the Russian Federation</p></caption><table><tbody><tr><td>Регион РФ</td><td>Федеральный
округ</td><td>Оценочная превалентность, %</td><td>Источник</td></tr><tr><td>Республика Дагестан (2001–2005 гг.)</td><td>Северо-Кавказский</td><td>77,90</td><td>[21]</td></tr><tr><td>Иркутская область (2020 г.)</td><td>Сибирский</td><td>44,40</td><td>[22]</td></tr><tr><td>Иркутская область (2004–2017 гг.)</td><td>17,60</td><td>[5]</td></tr><tr><td>Центральное Черноземье
(2017–2018 гг.)</td><td>Центральный</td><td>22,30</td><td>[23]</td></tr><tr><td>12 областей (2007–2011 гг.)</td><td>Центральный, Приволжский и Дальневосточный</td><td>44,55</td><td>[24]</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>Роль коронавирусов в развитии патологий КРС</title><p>Коронавирус КРС относится к семейству Coronaviridae, роду Betacoronavirus, виду Betacoronavirus gravedinis. Геном представлен одноцепочечной (+)РНК и имеет самую большую длину среди РНК-вирусов. Вирион в диаметре составляет 65–210 нм и содержит суперкапсид.</p><p>Коронавирусная инфекция распространена повсеместно. В течение жизни до 90% животных становятся инфицированными коронавирусом. Исходя из клинической картины, различают три формы болезни: кишечная, респираторная и так называемая зимняя дизентерия. Развитие той или иной формы зависит не от серотипа возбудителя, а от возраста реципиента [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Кишечная форма наиболее типична для молодняка в период с первых дней жизни и до пятимесячного возраста. Она характеризуется воспалительными поражениями толстого и тонкого кишечника, что приводит к тяжело протекающей диарее (зачастую с примесью крови), а также высокой летальностью, которая может достигать 20% [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>Для телят от 2 до 6 мес. характерна респираторная форма инфекции, которая сопровождается ринитом, кашлем, повышением температуры тела, потерей аппетита, нередко протекает с диареей (рис. 2). При тяжелом течении болезни наблюдают одышку, бронхопневмонию, снижение массы тела, вплоть до истощения и гибели [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>У взрослых животных болезнь протекает в виде зимней дизентерии, для которой характерны следующие клинические признаки: профузный понос (до 100% случаев), нередко с примесью крови, кашель, серозно-слизистые выделения из носа, жесткое учащенное дыхание. Болезнь приводит к снижению молочной продуктивности от 25 до 90%, при этом восстановление прежнего уровня удоя может занимать от 2,5 до 4 мес. [<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>].</p><p>Взрослые животные могут быть бессимптомными носителями коронавируса, являясь при этом источником передачи инфекции с фекалиями (96%) и носовой слизью (84%). Более 70% взрослых животных могут выделять вирус, несмотря на наличие антител. Это связано с тем, что для коронавируса характерен длительный период персистенции и выделения у клинически здоровых животных [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Низкая температура и меньшее воздействие ультрафиолетовых лучей в зимнее время не только способствуют сохранению возбудителя, но и снижают общий уровень резистентности животных, что приводит к увеличению количества выделяемого в окружающую среду вируса на 50–60%, что, в свою очередь, ведет к росту числа случаев заболевания коронавирусной инфекцией. Помимо времени года, на заражение КРС коронавирусом влияет и физиологическое состояние животного, – например, в период отела и первые две недели после него количество выделяемых инфицированным животным вирионов увеличивается [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Проникновение вируса в организм телят возможно не только алиментарным, но и воздушно-капельным путем, что приводит к высокому риску их инфицирования [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit26">26</xref>].</p><p>Анализ публикаций с 1995 по 2022 г. показал, что превалентность коронавируса КРС в мире составила 18,4% (табл. 3), в России – 33,1% (табл. 4), что на 14,7% больше средних мировых значений.</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Клиническое проявление коронавирусной инфекции, характеризующееся угнетением (фото из личного архива А. В. Кононова)</p><p>Fig. 2. Clinical manifestation of coronavirus infection, characterized by depression (photo from the personal archive of A. V. Kononov)</p></caption><graphic xlink:href="veterinary-14-1-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/veterinary/2025/1/tMeulsEITZZwTxfsV9qkfQkWqHjCrCqivQomMp3c.jpeg</uri></graphic></fig><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3</p><p>Превалентность коронавирусной инфекции КРС в странах мира</p><p>Table 3</p><p>Prevalence of bovine coronavirus infection in the countries of the world</p></caption><table><tbody><tr><td>Страна</td><td>Регион</td><td>Оценочная превалентность, %</td><td>Источник</td></tr><tr><td>Австралия (2011 г.)</td><td>Австралия</td><td>21,60</td><td>[6]</td></tr><tr><td>Япония (1995–1997 гг.)</td><td>Азия</td><td>57,00</td><td>[27]</td></tr><tr><td>Иран (2010 г.)</td><td>3,10</td><td>[10]</td></tr><tr><td>Норвегия (2004–2007 гг.)</td><td>Европа</td><td>39,30</td><td>[11]</td></tr><tr><td>Беларусь (2020–2021 гг.)</td><td>28,70</td><td>[13]</td></tr><tr><td>Украина (2012–2019 гг.)</td><td>22,40</td><td>[14]</td></tr><tr><td>Швейцария (2005–2006 гг.)</td><td>7,80</td><td>[12]</td></tr><tr><td>Испания (1998 г.)</td><td>7,30</td><td>[10]</td></tr><tr><td>Турция (2007 г.)</td><td>1,96</td><td>[10]</td></tr><tr><td>Швеция (2003 г.)</td><td>1,00</td><td>[15]</td></tr><tr><td>Бразилия (2007 г.)</td><td>Южная и Северная Америка</td><td>22,00</td><td>[10]</td></tr><tr><td>Бразилия (2007 г.)</td><td>16,00</td><td>[20]</td></tr><tr><td>Коста-Рика (1998 г.)</td><td>9,00</td><td>[10]</td></tr><tr><td>США (2010–2011 гг.)</td><td>20,90</td><td>[18]</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица 4</p><p>Превалентность коронавирусной инфекции КРС в РФ</p><p>Table 4</p><p>Prevalence of bovine coronavirus infection in the Russian Federation</p></caption><table><tbody><tr><td>Регион РФ</td><td>Федеральный
округ</td><td>Оценочная превалентность, %</td><td>Источник</td></tr><tr><td>Республика Дагестан
(2001–2005 гг.)</td><td>Северо-Кавказский</td><td>62,60</td><td>[21]</td></tr><tr><td>Сибирь (2010 г.)</td><td>Сибирский</td><td>71,30</td><td>[28]</td></tr><tr><td>Сибирь (2022 г.)</td><td>11,80</td><td>[29]</td></tr><tr><td>Иркутская область (2020 г.)</td><td>11,10</td><td>[22]</td></tr><tr><td>Иркутская область
(2004–2017 гг.)</td><td>2,20</td><td>[5]</td></tr><tr><td>Центральное Черноземье
(2017–2018 гг.)</td><td>Центральный</td><td>26,70</td><td>[23]</td></tr><tr><td>14 областей (2007–2011 гг.)</td><td>Центральный, Приволжский, Южный и Дальневосточный</td><td>45,90</td><td>[24]</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>Зависимость формы болезни молодняка КРС от патогенных свойств Escherichia coli</title><p>Среди болезней бактериальной этиологии молодняка КРС наиболее широкое распространение получил колибактериоз (эшерихиоз), возбудителем которого являются различные сероварианты E. coli.</p><p>Бактерии E. coli имеют сложную антигенную структуру, состоящую из трех видов антигенов: соматического О-антигена (содержит 164 варианта), оболочечного К-антигена (90 вариантов) и жгутикового Н-антигена (55 вариантов). Эти антигены в различных комбинациях образуют более 9000 серовариантов, 170 из которых проявляют патогенные свойства [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit30">30</xref>].</p><p>Штаммы E. coli, вызывающие болезни животных, обладают различными факторами патогенности, которые включают в себя полисахариды, адгезины, энтеротоксины и др. Их функциями являются: противодействие иммунному ответу (капсульные полисахариды), разрушение клеток организма (энтеротоксины), прикрепление бактерий к поверхности восприимчивых клеток (адгезины) и др. [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Возбудители эшерихиоза разделяют на 2 группы: диареегенные (DEC – diarrheagenic Е. coli) и внекишечные патогенные (ExPEC – extraintestinal pathogenic E. coli). Для КРС имеют значение 5 основных диареегенных групп: энтеротоксигенные (ETEC), энтеропатогенные (EPEC), энтерогеморрагические (EHEC), шига-токсин-продуцирующие (STEC) и некротоксигенные (NTEC) E. coli [<xref ref-type="bibr" rid="cit31">31</xref>].</p><p>Энтеротоксигенные E. coli прикрепляются к поверхности энтероцитов с помощью фимбриальных адгезинов. Отличительной чертой представителей данной патогруппы является наличие термостабильных (stI и stII) и/или термолабильных (ltI и ltII) токсинов, которые индуцируют секрецию электролитов и воды. Это приводит к диарее инфицированных животных и, как следствие, к обезвоживанию и гибели [2, 32, 33].</p><p>Несмотря на то что EPEC вызывают поражение органов пищеварительной системы у телят реже, чем EHEC и ETEC, они требуют контроля со стороны ветеринарных специалистов в связи с постоянной циркуляцией в хозяйствах. Анализ частоты встречаемости разных патогрупп E. coli у телят показал, что EPEC почти в 2 раза чаще циркулирует в организме здоровых животных (14,6%), чем больных (7,5%) [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Для энтеропатогенной кишечной палочки свойственно наличие гена eae, кодирующего адгезивный фактор патогенности – интимин, и отсутствие способности к выработке шига-токсина (stx). Благодаря интимину бактерия прикрепляется к энтероцитам, после чего происходит их отторжение, что в дальнейшем приводит к диарее [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>На основании наличия гена eae шига-токсические кишечные палочки принято разделять на 2 группы: EHEC (STEC LEE+), имеющие в своем геноме указанный ген, и STEC (STEC LEE–), не обладающие им. Общими чертами обеих групп являются: длительная персистенция в организме хозяина, локализация в тонкой кишке, наличие генов, кодирующих способность производить шига-токсин (stx) [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit32">32</xref>].</p><p>Исходя из проведенных в 18 странах исследований, посвященных выявлению различных патогрупп E. coli у телят, установлено, что STEC LEE+ встречается реже, чем STEC LEE–: у здоровых телят частота встречаемости равна 10,7 и 19,4% соответственно, а у больных – 6,0 и 18,2% [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Некротоксигенная кишечная палочка (NTEC) обладает специфическим набором генов, кодирующих цитотоксический некротический фактор (CNF) и цитолетальный дистенсивный токсин (CDT). Эта патогруппа обладает многими свойствами Е. coli, вызывающими болезни с внекишечной симптоматикой, такими как наличие разных фимбриальных и афимбриальных адгезинов и способность противостоять системе комплемента [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit33">33</xref>].</p><p>На данный момент известно 2 вида цитотоксических некротических факторов: CNF1 и CNF2. Наличие генов, кодирующих фактор первого вида (CNF1), чаще встречается у штаммов, вызывающих диарею. Гены, кодирующие фактор второго вида (CNF2), встречаются у E. coli, вызывающих сепсис [33, 34].</p><p>Следует отметить, что комменсальные эшерихии при взаимодействии с патогенными видами могут приобретать новые генетические детерминанты, кодирующие не только защитные приспособления клетки, но и факторы патогенности. Таким образом, ошибочно только на основании сероварианта относить штамм к числу патогенных, так как существуют E. coli, которые входят в один серовар, но относятся к разным патогруппам и, как следствие, вызывают разные патологические процессы. Такая склонность к изменчивости может даже привести к приобретению одним микроорганизмом факторов патогенности разных патогрупп. Так, в одной из публикаций упоминается гибридный штамм, содержащий гены EHEC и NTEC [<xref ref-type="bibr" rid="cit31">31</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit35">35</xref>].</p><p>Заражение молодняка возбудителем колибактериоза происходит алиментарным путем. Инфицированные взрослые животные играют большую роль в распространении E. coli, контаминируя бактериями воду, различные поверхности помещений, подстилки, при контакте с которыми возбудитель инфекции может оказаться на вымени и в дальнейшем передаться теленку [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Колибактериоз у телят в начале постнатального периода чаще протекает в энтеритной форме, реже – в септической. Тяжелое течение энтеритной формы проявляется сильной диареей, быстрым обезвоживанием животного, впадением глаз в глазницы, угнетением и истощением, появлением сухости и серого оттенка кожи. Нередко такая форма болезни заканчивается гибелью животного. При содержании телят в благоприятных санитарных условиях и наличии у животного колостральных антител энтеритная форма может иметь легкое течение [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Септическую форму эшерихиоза вызывают недиарейные E. coli (ExPEC). Эта форма колибактериоза развивается при несвоевременной выпойке молозива (первичная) или при наличии вирусных болезней (вторичная). Клинические признаки, свойственные септической форме, выражаются в появлении атаксии, хромоты, анорексии, затруднения дыхания. Через 24–48 ч после их наступления животное погибает [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Согласно данным научной литературы за период с 1987 по 2021 г., самыми неблагополучными по эшерихиозу странами являются Мексика, Бразилия, Индия и Иран. Средняя распространенность болезни в мире составила 39,1% (табл. 5). В России показатель заболеваемости находится на уровне 30,2% (табл. 6).</p><p>Следует отметить, что E. coli является причиной болезней не только телят, но и взрослых животных, у которых в зависимости от свойств возбудителя могут развиваться такие инфекции, как мастит, метрит и эндометрит. Исследования молока от больных маститом животных показало содержание эшерихий в 4 раза больше, чем в молоке здоровых коров, что подтверждает роль E. coli как одного из возбудителей мастита КРС [<xref ref-type="bibr" rid="cit42">42</xref>].</p><p>В настоящее время до конца не выяснено, любые ли патогенные штаммы E. coli вызывают мастит, или причиной инфекции являются эшерихии какой-то одной патогруппы. Есть сведения о том, что возбудителем мастита является отдельная группа патогенной кишечной палочки MPEC (mammary pathogenic Escherichia coli), в которую входит множество внекишечных патогенных штаммов E. coli: при исследовании генома эшерихий, выделенных от больных маститом коров, выявили факторы патогенности, свойственные ExPEC. Однако имеются данные о выделении у больных животных кишечной палочки группы STEC, что говорит о ее возможной причастности к возникновению болезни [<xref ref-type="bibr" rid="cit42">42</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit43">43</xref>].</p><p>Также распространенными в хозяйствах патологиями, вызываемыми E. coli, являются метриты и эндометриты, которые нельзя недооценивать, так как при определенных условиях они могут привести к бесплодию и дальнейшей выбраковке коров. Несмотря на то что в настоящее время нет однозначного мнения о наличии отдельной патогруппы эшерихии, вызывающей метриты и эндометриты, некоторые ученые выделяют 6 генов вирулентности, на основании которых, предположительно, можно определить штамм E. coli, являющийся причиной этих патологий. Из них выделяют ген kpsMTII, вероятно, отвечающий за тяжесть течения болезни. В некоторых публикациях отмечают, что наличие в микрофлоре матки животного эшерихии, несущей этот ген, снижает вероятность удачного осеменения в 9,2 раза [<xref ref-type="bibr" rid="cit44">44</xref>].</p><table-wrap id="table-5"><caption><p>Таблица 5</p><p>Превалентность колибактериоза КРС в странах мира</p><p>Table 5</p><p>Prevalence of bovine colibacillosis in the countries of the world</p></caption><table><tbody><tr><td>Страна</td><td>Регион</td><td>Оценочная превалентность, %</td><td>Источник</td></tr><tr><td>Австралия (2011 г.)</td><td>Австралия</td><td>17,40</td><td>[6]</td></tr><tr><td>Иран (2013 г.)</td><td>Азия</td><td>86,70</td><td>[9]</td></tr><tr><td>Иран (2010 г.)</td><td>76,45</td><td>[34]</td></tr><tr><td>Индия (2009 г.)</td><td>75,00</td><td>[9]</td></tr><tr><td>Пакистан (1997 г.)</td><td>54,00</td><td>[9]</td></tr><tr><td>Индия (1993 г.)</td><td>23,00</td><td>[9]</td></tr><tr><td>Германия (1997 г.)</td><td>Европа</td><td>42,00</td><td>[9]</td></tr><tr><td>Испания (2008 г.)</td><td>35,90</td><td>[9]</td></tr><tr><td>Украина (2012–2019 гг.)</td><td>31,68</td><td>[14]</td></tr><tr><td>Франция (1999 г.)</td><td>20,30</td><td>[9]</td></tr><tr><td>Швеция (198٧–1988 гг.)</td><td>11,50</td><td>[16]</td></tr><tr><td>Швеция (1993 г.)</td><td>11,50</td><td>[9]</td></tr><tr><td>Швейцария (2005–2006 гг.)</td><td>5,50</td><td>[12]</td></tr><tr><td>Бразилия (2007 г.)</td><td>Южная и Северная Америка</td><td>69,00</td><td>[20]</td></tr><tr><td>Мексика (2000 г.)</td><td>63,70</td><td>[9]</td></tr><tr><td>США (2010–2011 гг.)</td><td>1,80</td><td>[18]</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-6"><caption><p>Таблица 6</p><p>Превалентность колибактериоза КРС в РФ</p><p>Table 6</p><p>Prevalence of bovine colibacillosis in the Russian Federation</p></caption><table><tbody><tr><td>Регион РФ</td><td>Федеральный округ</td><td>Оценочная превалентность, %</td><td>Источник</td></tr><tr><td>Амурская область
(2003–2005 гг.)</td><td>Дальневосточный</td><td>33,00</td><td>[36]</td></tr><tr><td>Амурская область
(2016–2019 гг.)</td><td>28,50</td><td>[37]</td></tr><tr><td>Республика Башкортостан
(2014–2016 гг.)</td><td>Приволжский</td><td>30,00</td><td>[38]</td></tr><tr><td>Пермский край
(2010–2020 гг.)</td><td>14,40</td><td>[38]</td></tr><tr><td>Иркутская область
(2004–2017 гг.)</td><td>Сибирский</td><td>18,50</td><td>[39]</td></tr><tr><td>Иркутская область
(2001–2010 гг.)</td><td>10,35</td><td>[38]</td></tr><tr><td>Ростовская область
(2021 г.)</td><td>Южный</td><td>74,20</td><td>[40]</td></tr><tr><td>Краснодарский край
(1996–2015 гг.)</td><td>43,55</td><td>[38]</td></tr><tr><td>Ростовская область
(2017 г.)</td><td>19,26</td><td>[41]</td></tr></tbody></table></table-wrap></sec><sec><title>Меры профилактики вирусных и бактериальных болезней молодняка КРС</title><p>Исходя из всех изложенных данных, проблема эшерихиоза, ротавирусной и коронавирусной инфекций для РФ и зарубежных стран стоит довольно остро и требует принятия эффективных мер для ее решения.</p><p>Вакцинопрофилактика остается одним из наиболее действенных способов борьбы с инфекционными болезнями, в том числе с энтеритами вирусной и бактериальной этиологии, что подтверждается публикациями отечественных и иностранных авторов.</p><p>Так, исследование 2022 г., проведенное в Канаде, показало снижение заболеваемости телят, иммунизированных живой вакциной против коронавирусной инфекции, в 2 раза [<xref ref-type="bibr" rid="cit45">45</xref>].</p><p>Результаты иммунизации стельных коров инактивированным препаратом против ротавирусной и коронавирусной инфекций в неблагополучных хозяйствах РФ, Беларуси и Украины продемонстрировали, что выпаивание новорожденным телятам молозива и молока, полученных от вакцинированных животных, снизило заболеваемость молодняка в 7 раз и уменьшило летальность в 6,4 раза [<xref ref-type="bibr" rid="cit46">46</xref>].</p><p>В Эстонии при изучении влияния продолжительности выпойки новорожденным телятам молозива и переходного молока от коров, иммунизированных различными инактивированными вакцинами против ротавирусной, коронавирусной инфекции и колибактериоза, было показано, что вакцинация стельных животных снижает гибель молодняка в сравнении с контрольными группами. Выпаивание телятам молозива и молока от вакцинированных животных в течение первых 14 дней после рождения привело к 4-кратному снижению случаев их гибели от диареи. При этом сокращение срока выпаивания приводило к снижению уровня напряженности колострального иммунитета молодняка [<xref ref-type="bibr" rid="cit47">47</xref>].</p><p>Помимо профилактики заболеваний пищеварительной системы, вакцинные препараты с оптимальным набором антигенов ротавируса, коронавируса и E. coli потенциально способны сократить число случаев пневмоний, маститов и метритов в хозяйствах у более взрослых животных.</p><p>При разработке новых препаратов следует учитывать, что на эффективность средств специфической профилактики влияют такие факторы, как состав вакцины и реализация программы вакцинации.</p><p>К первой группе можно отнести использование неэффективных адъювантов или некачественного вируссодержащего сырья, а также применение в качестве активного вещества вакцины штаммов, имеющих низкую степень антигенного соответствия с полевыми изолятами, циркулирующими в том или ином регионе. В связи с этим проведение мониторинга циркулирующих на территории РФ полевых изолятов ротавируса, коронавируса и патогенной E. coli и отслеживание изменений их генома позволит своевременно корректировать меры профилактики и определять наиболее актуальный состав вакцин при выборе из существующих или при разработке новых препаратов.</p><p>Влияние на качество вакцинопрофилактики антигенного сродства вакцинных штаммов и полевых изолятов возбудителей может говорить о большей эффективности применения отечественных препаратов, так как их разработка ведется на основании выделенных на территории РФ штаммов.</p><p>Снижение эффективности иммунизации зависит от некачественного применения средств специфической профилактики: несоблюдения дозы, кратности и сроков вакцинации; недостаточного охвата иммунизацией восприимчивого поголовья животных; нарушения условий хранения и подготовки вакцины к применению; иммунизации больных животных и др.</p></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</title><p>Инфекции, вызванные ротавирусом, коронавирусом и E. coli, имеют колоссальное значение для животноводства, так как их влиянию подвержены не только новорожденные телята (нарушения функции ЖКТ, недополучение ремонтного стада, гибель телят, затраты на лечение и др.), но и взрослое поголовье КРС (маститы, метриты, источник инфекции и др.), что приводит к значительным экономическим потерям.</p><p>Возбудители получили широкое распространение во многих странах мира. При этом средний уровень заболеваемости ротавирусной инфекцией составляет 32,7%, коронавирусной инфекцией – 18,4%, колибактериозом – 39,1%.</p><p>Проблема вышеупомянутых инфекций не теряет своей актуальности и для нашей страны. Так, в России уровень заболеваемости рота- и коронавирусной инфекцией превышает средний показатель в мире на 8,7 (41,4%) и 14,7% (33,1%) соответственно. Из перечисленных болезней наименьшее распространение получил эшерихиоз (30,2%), что может быть связано со значительными сезонными перепадами температуры на территории нашей страны в течение года и активным использованием антибиотиков на российских фермах.</p><p>Большое разнообразие и распространенность вышеупомянутых возбудителей требуют комплексного подхода для предотвращения заражения КРС (как молодняка, так и взрослых животных), необходимы полноценный рацион, соблюдение правил гигиены, содержания и кормления, осуществление мероприятий по карантинированию животных и др. Говоря о мерах профилактики рота-, коронавирусной инфекций и колибактериоза, нельзя не упомянуть, что одним из наиболее эффективных способов борьбы с ними является вакцинация. Использование вакцины с оптимальным набором антигенов не только позволит защитить телят от развития нарушений функции ЖКТ и уменьшить их смертность, но и потенциально способно сократить число случаев пневмоний, маститов и метритов в хозяйствах у более взрослых животных, что делает разработку эффективных и безопасных вакцинных препаратов против ротавирусной, коронавирусной инфекций и эшерихиоза актуальной задачей.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зейналова Ш. К., Аббасов В. Д. Инфекционный ротавирус и коронавирус телят. Бюллетень науки и практики. 2023; 9 (4): 167–172. https://doi.org/10.33619/2414-2948/89/22</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zeynalova Sh., Abbasov V. Infectious rotavirus and coronavirus of calves. Bulletin of Science and Practice. 2023; 9 (4): 167–172. https://doi.org/10.33619/2414-2948/89/22 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Актуальные инфекционные болезни крупного рогатого скота: руководство. Под ред. проф. Т. И. Алипера. М.: ЗооВетКнига; 2021; 325–363; 624–630.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Current infectious diseases of cattle: a manual. Ed. by prof. T. I. Aliper. Moscow: ZooVetKniga; 2021; 325–363; 624–630. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Debelo M., Abdela H., Tesfaye A., Tiruneh A., Mekonnen G., Asefa Z., Moje N. Prevalence of bovine rotavirus and coronavirus in neonatal calves in dairy farms of Addis Ababa, Ethiopia: Preliminary study. BioMed Research International. 2021; 2021:5778455. https://doi.org/10.1155/2021/5778455</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Debelo M., Abdela H., Tesfaye A., Tiruneh A., Mekonnen G., Asefa Z., Moje N. Prevalence of bovine rotavirus and coronavirus in neonatal calves in dairy farms of Addis Ababa, Ethiopia: Preliminary study. BioMed Research International. 2021; 2021:5778455. https://doi.org/10.1155/2021/5778455</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kolenda R., Burdukiewicz M., Schierack P. A systematic review and meta-analysis of the epidemiology of pathogenic Escherichia coli of calves and the role of calves as reservoirs for human pathogenic E. coli. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2015; 5:23. https://doi.org/10.3389/fcimb.2015.00023</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolenda R., Burdukiewicz M., Schierack P. A systematic review and meta-analysis of the epidemiology of pathogenic Escherichia coli of calves and the role of calves as reservoirs for human pathogenic E. coli. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2015; 5:23. https://doi.org/10.3389/fcimb.2015.00023</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Батомункуев А. С., Евдокимов П. И., Мельцов И. В. Ротаи коронавирусные инфекции крупного рогатого скота в Иркутской области. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2020; (5): 9–13. https://elibrary.ru/udcymq</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Batomunkuev A. S., Evdokimov P. I., Meltsov I. V. Rotaviral and coronaviral infections of cattle in the Irkutsk region. Veterinariya sel’skokhozyaistvennykh zhivotnykh. 2020; (5): 9–13. https://elibrary.ru/udcymq (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Izzo M. M., Kirkland P. D., Mohler V. L., Perkins N. R., Gunn A. A., House J. K. Prevalence of major enteric pathogensin Australian dairy calves with diarrhoea. Australian Veterinary Journal. 2011; 89 (5): 167–173. https://doi.org/10.1111/j.1751-0813.2011.00692.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Izzo M. M., Kirkland P. D., Mohler V.  L., Perkins N. R., Gunn A. A., House J. K. Prevalence of major enteric pathogensin Australian dairy calves with diarrhoea. Australian Veterinary Journal. 2011; 89 (5): 167–173. https://doi.org/10.1111/j.1751-0813.2011.00692.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Swiatek D. L., Palombo E. A., Lee A., Coventry M. J., Britz M. L., Kirkwood C. D. Detection and analysis of bovine rotavirus strains circulating in Australian calves during 2004 and 2005. Veterinary Microbiology. 2010; 140 (1–2): 56–62. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2009.07.020</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Swiatek D. L., Palombo E. A., Lee A., Coventry M. J., Britz M. L., Kirkwood C. D. Detection and analysis of bovine rotavirus strains circulating in Australian calves during 2004 and 2005. Veterinary Microbiology. 2010; 140 (1–2): 56–62. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2009.07.020</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Qin Y.-F., Gong Q.-L., Zhang M., Sun Z.-Y., Wang W., Wei X.-Y., et al. Prevalence of bovine rotavirus among Bovidae in China during 1984–2021: A systematic review and meta-analysis. Microbial Pathogenesis. 2022; 169:105661. https://doi.org/10.1016/j.micpath.2022.105661</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Qin Y.-F., Gong Q.-L., Zhang M., Sun Z.-Y., Wang W., Wei X.-Y., et al. Prevalence of bovine rotavirus among Bovidae in China during 1984–2021: A systematic review and meta-analysis. Microbial Pathogenesis. 2022; 169:105661. https://doi.org/10.1016/j.micpath.2022.105661</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bashahun G. M., Amina A. Colibacillosis in calves: A review of literature. Journal of Animal Science and Veterinary Medicine. 2017; 2 (3): 62–71. https://doi.org/10.31248/JASVM2017.041</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">BashahunG. M., Amina A. Colibacillosisin calves: A review of literature. Journal ofAnimal Science and VeterinaryMedicine. 2017; 2 (3): 62–71. https://doi.org/10.31248/JASVM2017.041</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mayameei A., Mohammadi G., Yavari S., Afshari E., Omidi A. Evaluation of relationship between Rotavirus and Coronavirus infections with calf diarrhea by capture ELISA. Comparative Clinical Pathology. 2010; 19 (6): 553–557. https://doi.org/10.1007/s00580-009-0920-x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mayameei A., Mohammadi G., Yavari S., Afshari E., Omidi A. Evaluation of relationship between Rotavirus and Coronavirus infections with calf diarrhea by capture ELISA. Comparative Clinical Pathology. 2010; 19 (6): 553–557. https://doi.org/10.1007/s00580-009-0920-x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gulliksen S. M., Jor E., Lie K. I., Hamnes I. S., Løken T., Åkerstedt J., Østerås O. Enteropathogens and risk factors for diarrhea in Norwegian dairy calves. Journal of Dairy Science. 2009; 92 (10): 5057–5066. https://doi.org/10.3168/jds.2009-2080</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gulliksen S. M., Jor E., Lie K. I., Hamnes I. S., Løken T., Åkerstedt J., Østerås O. Enteropathogens and risk factors for diarrhea in Norwegian dairy calves. Journal of Dairy Science. 2009; 92 (10): 5057–5066. https://doi.org/10.3168/jds.2009-2080</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lanz Uhde F., Kaufmann T., Sager H., Albini S., Zanoni R., Schelling E., Meylan M. Prevalence of four enteropathogensin the faeces of young diarrhoeic dairy calvesin Switzerland. VeterinaryRecord. 2008; 163 (12): 362–366. https://doi.org/10.1136/vr.163.12.362</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lanz Uhde F., Kaufmann T., Sager H., Albini S., Zanoni R., Schelling E., Meylan M. Prevalence of four enteropathogens in the faeces of young diarrhoeic dairy calves in Switzerland. Veterinary Record. 2008; 163 (12): 362–366. https://doi.org/10.1136/vr.163.12.362</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дубаневич О. В., Тяпша Ю. И. Вирусные пневмоэнтериты крупного рогатого скота в хозяйствах Республики Беларусь. Эпизоотология Иммунобиология Фармакология Санитария. 2022; (2): 35–41. https://doi.org/10.47612/2224-168X-2022-2-35-41</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dubanevich  О. V., Tsiapsha Y.  I. Viral pneumoenteritis of cattle in farms of the Republic of Belarus. Epizootology Immunobiology Pharmacology Sanitation. 2022; (2): 35–41. https://doi.org/10.47612/2224-168X-2022-2-35-41 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дубин Р. А., Германенко М. Н. Вирусно-бактериальные ассоциации у телят при желудочно-кишечных заболеваниях. Эпи Иммунобиология Фармакология Санитария. 2020; (2): 21–29. https://elibrary.ru/jcdmgi</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dubin R. A., Germanenko M. N. Viral-bacterial associations in calfs with gastrointestinal diseases. Epizootology Immunobiology Pharmacology Sanitation. 2020; (2): 21–29. https://elibrary.ru/jcdmgi (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Björkman C., Svensson C., Christensson B., de Verdier K. Cryptosporidium parvum and Giardia intestinalis in calf diarrhoea in Sweden. Acta Veterinaria Scandinavica. 2003; 44 (3–4): 145–152. https://doi.org/10.1186/1751-0147-44-145</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Björkman C., Svensson C., Christensson B., deVerdier K. Cryptosporidium parvum and Giardia intestinalis in calf diarrhoea in Sweden. Acta Veterinaria Scandinavica. 2003; 44 (3–4): 145–152. https://doi.org/10.1186/1751-0147-44-145</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Viring S., Olsson S.-O., Aleniús S., Emanuelsson U., Jacobsson S.-O., Larsson B., et al. Studies of enteric pathogens and γ-globulin levels of neonatal calvesin Sweden. Acta Veterinaria Scandinavica. 1993; 34 (3): 271–279. https://doi.org/10.1186/BF03548191</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Viring S., Olsson S.-O., Aleniús S., Emanuelsson U., Jacobsson S.-O., Larsson B., et al. Studies of enteric pathogens and γ-globulin levels of neonatal calvesin Sweden. Acta Veterinaria Scandinavica. 1993; 34 (3): 271–279. https://doi.org/10.1186/BF03548191</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Garaicoechea L., Bok K., Jones L. R., CombessiesG., Odeon A., Fernandez F., Parreno V. Molecular characterization of bovine rotavirus circulating in beef and dairy herds in Argentina during a 10-year period (1994–2003). Veterinary Microbiology. 2006; 118 (1–2): 1–11. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2006.06.004</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Garaicoechea L., Bok K., Jones L. R., CombessiesG., Odeon A., Fernandez F., Parreno V. Molecular characterization of bovine rotavirus circulating in beef and dairy herds in Argentina during a 10-year period (1994–2003). Veterinary Microbiology. 2006; 118 (1–2): 1–11. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2006.06.004</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cho Y.-I., Han J.-I., Wang C., Cooper V., Schwartz K., Engelken T., Yoon K.-J. Case-control study of microbiological etiology associated with calf diarrhea. VeterinaryMicrobiology. 2013; 166 (3–4): 375–385. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2013.07.001</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cho Y.-I., Han J.-I., Wang C., Cooper V., Schwartz K., Engelken T., Yoon K.-J. Case-control study of microbiological etiology associated with calf diarrhea. VeterinaryMicrobiology. 2013; 166 (3–4): 375–385. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2013.07.001</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юров К. П., Гулюкин М. И., Мникова Л. А., Алексеенкова С. В., Ишкова Т. А. Вирусы – возбудители распространенных и эмерджентных желудочно-кишечных инфекций крупного рогатого скота (обзор). Ветеринария и кормление. 2021; (2): 55–58. https://doi.org/10.30917/ATT-VK-1814-9588-2021-2-15</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yurov K. P., Gulyukin M. I., Mnikova L. A., Alexeyenkova S. V., Ishkova T. A. Viruses causing frequent and emergent gastrointestinal infections of cattle (review). Veterinaria i kormlenie. 2021; (2): 55–58. https://doi.org/10.30917/ATT-VK-1814-9588-2021-2-15 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oliveira Filho J. P., Silva D. P. G., Pacheco M. D., Mascarini L. M., Ribeiro M. G., Alfieri A. A., et al. Diarréia em bezerros da raça Nelore criados extensivamente: estudo clínico e etiológico. Pesquisa Veterinária Brasileira. 2007; 27 (10): 419–424. https://www.researchgate.net/publication/262738825</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oliveira-Filho J. P., Silva D. P. G., Pacheco M. D., Mascarini L. M., Ribeiro M. G., Alfieri A. A., et al. Diarréia em bezerros da raça Nelore criados extensivamente: estudo clínico e etiológico = Diarrhea in Nelore calves: Clinical and etiologic study. Pesquisa Veterinária Brasileira. 2007; 27 (10): 419–424. https://www.researchgate.net/publication/262738825 (in Portuguese)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Курбанмагомедов К. Б. Этиология и технологические методы профилактики энтеритов телят вирусно-бактериальной этиологии в Республике Дагестан. Ветеринарная практика. 2008; (4): 16–21. https://elibrary.ru/kdmwyx</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kurbanmagomedov K. B. Etiology and the technological methods of the preventive maintenance enteritis of the calves of virus-bacterial etiology in the Republic of Daghestan. Veterinarnaya praktika. 2008; (4): 16–21. https://elibrary.ru/kdmwyx (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Батомункуев А. С., Гретченко Ю. А. Вирусные инфекционные болезни крупного рогатого скота в Иркутской области. Научно-практический журнал «Вестник ИрГСХА». 2020; (101): 112–119. https://elibrary.ru/jlbqrm</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Batomunkuev A. S., Gretchenko Yu. A. Viral infectious diseases of cattle in the Irkutsk Region. East Siberian Journal of Biosciences. 2020; (101): 112–119. https://elibrary.ru/jlbqrm (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пархоменко Ю. С., Перепелкина И. С., Семенова Е. В. Эпизоотическая ситуация в скотоводческих хозяйствах Центрального Черноземья по ротавирусной и коронавирусной инфекциям. Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и сельскохозяйственной микробиологии: сборник тезисов докладов 19-й Всероссийской конференции молодых ученых, посвященной памяти академика РАСХН Г. С. Муромцева (Москва, 15–16 апреля 2019 г.). М.: ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной биотехнологии»; 2019; 141–142. https://elibrary.ru/sbdxlo</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parkhomenko Yu. S., Perepelkina I. S., Semenova E. V. Epizooticheskaya situatsiya v skotovodcheskikh khozyaistvakh Tsentral’nogo Chernozem’ya po rotavirusnoi i koronavirusnoi infektsiyam = Rotavirus and coronavirus infection situation on animal farms of the Central Black Earth Region. Biotekhnologiya v rastenievodstve, zhivotnovodstve i sel’skokhozyaistvennoi mikrobiologii: cbornik tezisov dokladov 19-i Vserossiiskoi konferentsii molodykh uchenykh, posvyashchennoi pamyati akademika RASKhN G. S. Muromtseva (Moskva, 15–16 aprelya 2019 g.) = Biotechnology in plant growing, animal breeding and agricultural microbiology: Proceedings of the 19th All-Russia conference of young researchers dedicated to the memory of G. S. Muromtsev, RAAS Academician (Moscow, 15–16 April 2019). Moscow: All-Russia Research Institute of Agricultural Biotechnology; 2019; 141–142. https://elibrary.ru/sbdxlo (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скитович Г. С., Бьядовская О. П., Прохватилова Л. Б. Исследование сывороток крови на наличие специфических антител к рота- и коронавирусам среди разных возрастных групп поголовья крупного рогатого скота. Ветеринария сегодня. 2013; (3): 42–47. https://elibrary.ru/ratowq</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Skitovich G. S., Byadovskaya O. P., Prokhvatilova L. B. Tests of sera from cattle of different age groups for specific antibodies against rotaviruses and coronaviruses. Veterinary Science Today. 2013; (3): 45–47. https://elibrary.ru/ratowq</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мищенко В. А., Думова В. В., Гетманский О. И., Кононов А. В., Пономарев А. П., Кухаркина О. В. и др. Коронавирусная инфекция взрослого крупного рогатого скота. Ветеринарная патология. 2005; (3): 31–34. https://elibrary.ru/hsqdpf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mischenko V. A., Dumova V. V., Getmanskiy O. I., Kononov A. V., Ponomaryov A.  P., Kukharkina  О. V.,  et al. Koronavirusnaya infektsiya vzroslogo krupnogo rogatogo skota = Coronavirusinfection in adult cattle. Russian Journal of Veterinary Pathology. 2005; (3): 31–34. https://elibrary.ru/hsqdpf (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ковалев Н., Ломако Ю. Коронавирусные болезни животных и вакцины против них. Наука и инновации. 2021; (8): 30–35. https://elibrary.ru/dvozcs</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kavalev M., Lamaka Yu. Coronavirus diseases of animals and vaccines against them. Science and Innovations. 2021; (8): 30–35. https://elibrary.ru/dvozcs (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fukutomi T., Tsunemitsu H., Akashi H. Detection of bovine coronaviruses from adult cows with epizootic diarrhea and their antigenic and biological diversities. Archives of Virology. 1999; 144 (5): 997–1006. https://doi.org/10.1007/s007050050562</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fukutomi T., Tsunemitsu H., Akashi H. Detection of bovine coronaviruses from adult cows with epizootic diarrhea and their antigenic and biological diversities. Archives of Virology. 1999; 144 (5): 997–1006. https://doi.org/10.1007/s007050050562</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мищенко В. А., Думова В. В., Черных О. Ю., Киселев М. Ю., Мищенко А. В., Бакунов И. Н., Кононов А. В. Распространение коронавируса крупного рогатого скота у жвачных животных. Ветеринария. 2010; (9): 18–21. https://elibrary.ru/mugzqp</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mischenko V. A., Dumova V. V., Chernykh O. Yu., Kiselyov M. Yu., Mischenko A. V., Bakunov I. N., Kononov A. V. Bovine coronavirus distribution in ruminants. Veterinariya. 2010; (9): 18–21. https://elibrary.ru/mugzqp (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нефедченко А. В., Глотова Т. И., Глотов А. Г., Котенева С. В., Терентьева Т. Е. Короновирусная инфекция телят на молочных комплексах. Актуальные проблемы лечения и профилактики болезней молодняка: материалы Международной научно-практической конференции (Витебск, 2–4 ноября 2022 г.). Витебск: УО «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины»; 2022; 106–109. https://elibrary.ru/cipany</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nefedchenko A. V., Glotova T. I., Glotov A. G., Koteneva S. V., Terentieva T. E. Coronavirusinfection of calves on dairy complexes. Aktual’nye problemy lecheniya i profilaktiki boleznei molodnyaka: materialyMezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Vitebsk, 2–4 noyabrya 2022 g.) = Current problems of young animal disease treatment and prevention: proceedings of the International research-to-practice conference (Vitebsk, 2–4 November 2022). Vitebsk: Vitebsk the Order of “the Badge of Honor” State Academy of Veterinary Medicine; 2022; 106–109. https://www.elibrary.ru/cipany (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нечипуренко О. О. Опасная кишечная палочка и колибактериоз. Свиноводство. 2019; (5): 35–37. https://elibrary.ru/oiobkr</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nechipurenko O. O. The dangerous E. coli and colibacillosis. Pigbreeding. 2019; (5): 35–37. https://elibrary.ru/oiobkr (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Fernández M., Casaux M. L., Fraga M., Vignoli R., Bado I., Zunino P., Umpiérrez A. Shiga toxin-producing Escherichia coli (STEC) associated with calf mortality in Uruguay. Microorganisms. 2023; 11 (7):1704. https://doi.org/10.3390/microorganisms11071704</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fernández M., Casaux M. L., Fraga M., Vignoli R., Bado I., Zunino P., Umpiérrez A. Shiga toxin-producing Escherichia coli (STEC) associated with calf mortality in Uruguay. Microorganisms. 2023; 11 (7):1704. https://doi.org/10.3390/microorganisms11071704</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поболелова Ю. И., Яцентюк С. П. Идентификация патотипов и генов антибиотикорезистентности музейных штаммов диареегенных E. coli. Труды ВИЭВ. 2018; 80 (1): 284–290. https://elibrary.ru/yqpalj</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pobolelova Yu. I., Yatsentyuk S. P. Identification of patotypes and antibiotic resistance genes of museum strains of diarrheagenic E. coli. Trudi VIEV. 2018; 80 (1): 284–290. https://elibrary.ru/yqpalj (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Umpiérrez A., Ernst D., Fernández M., Oliver M., Casaux M. L., Caffarena R. D., et al. Virulence genes of Escherichia coli in diarrheic and healthy calves. Revista Argentina de Microbiología. 2021; 53 (1): 34–38. https://doi.org/10.1016/j.ram.2020.04.004</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Umpiérrez A., Ernst D., Fernández M., Oliver M., Casaux M. L., Caffarena R. D., et al. Virulence genes of Escherichia coli in diarrheic and healthy calves. Revista Argentina de Microbiología. 2021; 53 (1): 34–38. https://doi.org/10.1016/j.ram.2020.04.004</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shahrani M., Dehkordi F. S., Momtaz H. Characterization of Escherichia coli virulence genes, pathotypes and antibiotic resistance properties in diarrheic calves in Iran. Biological Research. 2014; 47:28. https://doi.org/10.1186/0717-6287-47-28</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shahrani M., Dehkordi F. S., Momtaz H. Characterization of Escherichia coli virulence genes, pathotypes and antibiotic resistance properties in diarrheic calves in Iran. Biological Research. 2014; 47:28. https://doi.org/10.1186/0717-6287-47-28</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Забровская А. В. Патогенные Escherichia coli: факторы вирулентности, распространение, проблемы диагностики. Международный вестник ветеринарии. 2023; (4): 87–95. https://doi.org/10.52419/issn2072-2419.2023.4.87</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zabrovskaia A. V. Pathogenic Escherichia coli: virulence factors, spread, diagnostic problems. International Bulletin of Veterinary Medicine. 2023; (4): 87–95. https://doi.org/10.52419/issn2072-2419.2023.4.87 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петрухин М. А., Шульга Н. Н., Желябовская Д. А. Колибактериоз телят в Верхнем Приамурье. Вестник КрасГАУ. 2012; (12): 113–116. https://elibrary.ru/pnfquz</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petrukhin M. A., Shulga N. N., Zhelyabovskaya D. A. Calves colibacillosisin the upper Amurregion. Bulletin of KSAU. 2012; (12): 113–116. https://elibrary.ru/pnfquz (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гоцкало О. С. Анализ распространения возбудителя колибактериоза у сельскохозяйственных животных в Амурской области. Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Благовещенск, 21 апреля 2021 г.). Часть 2. Благовещенск: Дальневосточный ГАУ; 2021; 46–51. https://elibrary.ru/nooxut</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gotskalo O. S. Analiz rasprostraneniya vozbuditelya kolibakterioza u sel’skokhozyaistvennykh zhivotnykh v Amurskoi oblasti = Analysis of colibacillosis agent spread in farm animals in Amur Oblast. Agropromyshlennyi kompleks: problemy i perspektivy razvitiya: materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Blagoveshchensk, 21 aprelya 2021 g.) = Agroindustrial complex: development challenges and prospects: proceedings of the All-Russia research-to-practice conference (Blagoveshchensk, 21 April 2021). Part 2. Blagoveshchensk: Far Eastern State Agrarian University; 2021; 46–51. https://elibrary.ru/nooxut (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жданова И. Н., Мокрушин В. В., Кузнецова М. В. Колибактериоз крупного рогатого скота в Пермском крае: распространенность, источники возбудителя и его биологические особенности. Сельскохозяйственная биология. 2022; 57 (4): 776–790. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2022.4.776rus</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhdanova I. N., MokrushinV. V., Kuznetsova M. V. Cattle colibacillosis in Perm krai: prevalence, sources of the causative agent and its biological characterization. Agricultural Biology. 2022; 57 (4): 776–790. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2022.4.776eng</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Батомункуев А. С., Аблов А. М., Трофимов И. Г., Дашко Д. В., Лапа Я. В. Эшерихиоз сельскохозяйственных животных на территории Иркутской области. Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии имени В. Р. Филиппова. 2018; (3): 47–53. https://elibrary.ru/yarftn</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Batomunkuev A., Ablov A., Trofimov I., Dashko D., Lapa Y. Escherichiosis of farm animals in Irkutsk oblast. Vestnik of Buryat State Academy of Agriculture named after V. Philippov. 2018; (3): 47–53. https://elibrary.ru/yarftn (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Торопыно А. В., Шевченко А. А., Шевченко Л. В. Роль коров в распространении патогенных эшерихий потомству. Ветеринарная патология. 2021; (1): 14–18. https://doi.org/10.25690/VETPAT.2021.16.54.007</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Toropyno A. V., Shevchenko A. A., Shevchenko L. V. The role of cows in the distribution of pathogenic Escherichia to the offspring. Russian Journal of Veterinary Pathology. 2021; (1): 14–18. https://doi.org/10.25690/VETPAT.2021.16.54.007 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шевченко А. А., Торопыно А. В. Эпизоотическая ситуация по эшерихиозу в Ростовской области. Ветеринарная патология. 2017; (3): 3–8. https://elibrary.ru/yngcws</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shevchenko A. A., Toropyno A. V. Epizoticalsituation of eserhihiosis in the Rostov region. Russian Journal of Veterinary Pathology. 2017; (3): 3–8. https://elibrary.ru/yngcws (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Murinda S. E., Ibekwe A. M., Rodriguez N. G., Quiroz K. L., Mujica A. P., Osmon K. Shiga toxin-producing Escherichia coli in mastitis: an international perspective. Foodborne Pathogens and Disease. 2019; 16 (4): 229–243. https://doi.org/10.1089/fpd.2018.2491</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Murinda S. E., Ibekwe A. M., Rodriguez N. G., Quiroz K. L., Mujica A. P., Osmon K. Shiga toxin-producing Escherichia coli in mastitis: an international perspective. Foodborne Pathogens and Disease. 2019; 16 (4): 229–243. https://doi.org/10.1089/fpd.2018.2491</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jung D., Park S., Ruffini J., Dussault F., Dufour S., Ronholm J. Comparative genomic analysis of Escherichia coli isolates from cases of bovine clinical mastitis identifies nine specific pathotype marker genes. Microbial Genomics. 2021; 7 (7):000597. https://doi.org/10.1099/mgen.0.000597</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jung D., Park S., Ruffini J., Dussault F., Dufour S., Ronholm J. Comparative genomic analysis of Escherichia coli isolates from cases of bovine clinical mastitis identifies nine specific pathotype marker genes. Microbial Genomics. 2021; 7 (7):000597. https://doi.org/10.1099/mgen.0.000597</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yamamura F., Sugiura T., Munby M., Shiokura Y., Murata R., Nakamura T., et al. Relationship between Escherichia coli virulence factors, notably kpsMTII, and symptoms of clinical metritis and endometritis in dairy cows. Journal of Veterinary Medical Science. 2022; 84 (3): 420–428. https://doi.org/10.1292/jvms.21-0586</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yamamura F., Sugiura T., Munby M., Shiokura Y., Murata R., Nakamura T., et al. Relationship between Escherichia coli virulence factors, notably kpsMTII, and symptoms of clinical metritis and endometritis in dairy cows. Journal of Veterinary Medical Science. 2022; 84 (3): 420–428. https://doi.org/10.1292/jvms.21-0586</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Erickson N. E. N., April S., Campbell J. R., Homerosky E., Ware T., Dorin C., et al. Comparison of postweaning bovine respiratory disease treatment rates between non-vaccinated control beef calves and calves variably primed and boosted using commercially available bovine coronavirus vaccines. The Canadian Veterinary Journal. 2024; 65 (6): 581–586. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38827595</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Erickson N. E. N., April S., Campbell J. R., Homerosky E., Ware T., Dorin C., et al. Comparison of postweaning bovine respiratory disease treatment rates between non-vaccinated control beef calves and calves variably primed and boosted using commercially available bovine coronavirus vaccines. The Canadian Veterinary Journal. 2024; 65 (6): 581–586. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38827595</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit46"><label>46</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мищенко В. А., Гетманский О. И., Никешина Т. Б., Думова В. В., Павлов Д. К., Жбанова Т. В. и др. Эффективность вакцинопрофилактики вирусных диарей новорожденных телят рота- и коронавирусной этиологии. Труды Федерального центра охраны здоровья животных. 2005; 3: 184–193. https://elibrary.ru/unwzbn</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mischenko V. A., Getmanskyi O. I., Nikeshina T. B., Dumova V. V., Pavlov D. K., Zhbanova T. V., et al. Effectiveness of preventive vaccination against bovine neonatal viral diarrhea of rota- and coronavirus etiology. Proceedings ofthe FederalCentre forAnimalHealth. 2005; 3: 184–193. https://elibrary.ru/unwzbn (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit47"><label>47</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Viidu D.-A., Mõtus K. Implementation of a pre-calving vaccination programme against rotavirus, coronavirus and enterotoxigenic Escherichia coli (F5) and association with dairy calf survival. BMC Veterinary Research. 2022; 18:59. https://doi.org/10.1186/s12917-022-03154-2</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Viidu D.-A., Mõtus K. Implementation of a pre-calving vaccination programme against rotavirus, coronavirus and enterotoxigenic Escherichia coli (F5) and association with dairy calf survival. BMC Veterinary Research. 2022; 18:59. https://doi.org/10.1186/s12917-022-03154-2</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
