<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">veterinary</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Ветеринария сегодня</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Veterinary Science Today</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2304-196X</issn><issn pub-type="epub">2658-6959</issn><publisher><publisher-name>"Veinard"</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.29326/2304-196X-2024-13-4-366-372</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">veterinary-871</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ | ВЕТЕРИНАРНАЯ МИКРОБИОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES | VETERINARY MICROBIOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Применение композиции, содержащей живые бактерии Bacillus subtilis и их метаболиты, в молочном животноводстве</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Use of a microbial supplement containing live bacteria Bacillus subtilis and their metabolites in dairy farming</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6106-3003</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Опарина</surname><given-names>О. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Oparina</surname><given-names>O. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Опарина Ольга Юрьевна, канд. вет. наук, старший научный сотрудник </p><p>ул. Белинского, 112а, г. Екатеринбург, 620142</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga Yu. Oparina, Cand. Sci. (Veterinary Medicine), Senior Researcher</p><p>112a Belinsky str., Ekaterinburg, 620142, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">olia91oparina@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5281-803X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Красноперов</surname><given-names>А. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Krasnoperov</surname><given-names>A. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Красноперов Александр Сергеевич, канд. вет. наук, старший научный сотрудник </p><p>ул. Белинского, 112а, г. Екатеринбург, 620142</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander S. Krasnoperov, Cand. Sci. (Veterinary Medicine), Senior Researcher</p><p>112a Belinsky str., Ekaterinburg, 620142, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">marafon.86@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1961-4972</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Малков</surname><given-names>С. B.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Malkov</surname><given-names>S. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Малков Сергей Витальевич, канд. вет. наук, старший научный сотрудник </p><p>ул. Белинского, 112а, г. Екатеринбург, 620142</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey V. Malkov, Cand. Sci. (Veterinary Medicine), Senior Researcher</p><p>112a Belinsky str., Ekaterinburg, 620142, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">aibolit_2001@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7838-4126</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Белоусов</surname><given-names>А. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Belousov</surname><given-names>A. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Белоусов Александр Иванович, д-р вет. наук, ведущий научный сотрудник </p><p>ул. Белинского, 112а, г. Екатеринбург, 620142</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander I. Belousov, Dr. Sci. (Veterinary Medicine), Leading Researcher</p><p>112a Belinsky str., Ekaterinburg, 620142, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">white-knight@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8953-687X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Черницкий</surname><given-names>А. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Chernitskiy</surname><given-names>A. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Черницкий Антон Евгеньевич, д-р биол. наук, ведущий научный сотрудник </p><p>ул. Белинского, 112а, г. Екатеринбург, 620142</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anton E. Chernitskiy, Dr. Sci. (Biology), Leading Researcher</p><p>112a Belinsky str., Ekaterinburg, 620142, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">cherae@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0000-7724-0991</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Вершинина</surname><given-names>И. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vershinina</surname><given-names>I. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Вершинина Ирина Юрьевна, научный сотрудник </p><p>ул. Белинского, 112а, г. Екатеринбург, 620142</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Irina Yu. Vershinina, Researcher</p><p>112a Belinsky str., Ekaterinburg, 620142, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">lotus2012@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Ural Federal Agrarian Scientific Research Centre, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>12</month><year>2024</year></pub-date><volume>13</volume><issue>4</issue><fpage>366</fpage><lpage>372</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Опарина О.Ю., Красноперов А.С., Малков С.B., Белоусов А.И., Черницкий А.Е., Вершинина И.Ю., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Опарина О.Ю., Красноперов А.С., Малков С.B., Белоусов А.И., Черницкий А.Е., Вершинина И.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Oparina O.Y., Krasnoperov A.S., Malkov S.V., Belousov A.I., Chernitskiy A.E., Vershinina I.Y.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://veterinary.arriah.ru/jour/article/view/871">https://veterinary.arriah.ru/jour/article/view/871</self-uri><abstract><p>Целью исследований явилось изучение показателей иммунного статуса и продуктивности у коров при применении композиции, содержащей живые бактерии Bacillus subtilis штаммов B-239906 и B-249909 и их метаболиты, в транзитный период. Животным опытных групп (по 10 гол. в каждой) композицию применяли: в течение 14 дней до отела (1-я группа), 14 дней после отела (2-я группа), 14 дней до и 14 после отела (3-я группа). Четвертая группа (n = 10) была контрольной. У коров контрольной и 2-й опытной групп на 14-й и 28-й дни после отела относительное содержание Т-лимфоцитов в крови по сравнению с уровнем в первые сутки после отела достоверно не изменялось, в то время как у особей 1-й и 3-й групп данный показатель возрастал на протяжении всего опыта в 1,2–1,6 раза. Во всех группах коров динамика относительного числа В-лимфоцитов за период наблюдений была аналогичной: увеличение к 14-му дню и сокращение к 28-му дню. Фагоцитарная активность нейтрофилов у животных всех групп изменялась незначительно. Фагоцитарный индекс при этом возрастал в 2,5–3,2 раза на протяжении всего эксперимента, что свидетельствовало о повышении неспецифической резистентности организма. Пик молочной продуктивности регистрировали у коров всех опытных групп на 90-й день лактации. Максимальные значения (32,17 ± 3,33 кг) отмечали в 3-й группе. За 150 дней наблюдений среднесуточные удои у животных опытных групп составили: 24,50 ± 4,15 кг в 1-й; 25,07 ± 4,38 кг в 2-й; 25,33 ± 2,52 кг в 3-й и 22,75 ± 8,82 кг вконтрольной. Уровень массовой доли жира вмолоке у коров всех групп не имел статистически значимых различий на протяжении всего периода наблюдений.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The purpose of the research was to study parameters of immune status and milk yields in those cows that received a bacterial supplement containing live bacteria Bacillus subtilis strains B-239906 and B-249909 and their metabolites during a transition period. Animals in the experimental groups (10 animals in each) received the microbial supplement according to the following schemes: 14 days before calving (group 1), 14 days after calving (group 2), 14 days before and 14 after calving (group 3). Group 4 (n = 10) was a control one. On day 14 and day 28 after calving, the relative level of T-lymphocytes in blood of control cows and experimental group 2 did not significantly change compared with the level observed on day 1 after calving. While in groups 1 and 3, this indicator increased by 1.2–1.6 times throughout the whole experiment. In all cow groups, B-lymphocyte dynamics during the observation period was similar, i.e. an increase by day 14 and a decrease by day 28. The phagocytic activity of neutrophils in animals of all groups changed slightly. At the same time, the phagocytic index increased by 2.5–3.2 times throughout the experiment, which indicated an increase in nonspecific resistance of the body. Peak milk yields were recorded in cows of all experimental groups on day 90 of lactation. The maximum level (32.17 ± 3.33 kg) was observed in group 3. Within 150 days of observations, the average daily milk yields in animals of the experimental groups were: 24.50 ± 4.15 kg in group 1; 25.07 ± 4.38 kg in group 2; 25.33 ± 2.52 kg in group 3 and 22.75 ± 8.82 kg in the control group. The mass fraction of milk fat in all groups had no statistically significant differences throughout the entire observation period.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>живые бактерии Bacillus subtilis и их метаболиты</kwd><kwd>коровы</kwd><kwd>клеточный иммунитет</kwd><kwd>гуморальный иммунитет</kwd><kwd>молочная продуктивность</kwd><kwd>молочный жир</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>live bacteria Bacillus subtilis and their metabolites</kwd><kwd>cows</kwd><kwd>cellular immunity</kwd><kwd>humoral immunity</kwd><kwd>milk yield</kwd><kwd>milk fat</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки России в рамках Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук по направлению 4.2.1.5 «Разработка технологий прижизненного управления качеством животноводческого сырья для получения высококачественных и безопасных продуктов питания».</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The work was done with the financial support of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation within the framework of the Basic Science Programme of the State Academies of Sciences in the field 4.2.1.5 “Development of technologies for lifetime quality management of livestock raw materials to obtain high-quality and safe food products”.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>За последние годы продуктивность коров в животноводческих предприятиях России превысила уровень 8000 кг молока в год [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Эти успехи, безусловно, связаны с селекционной работой, созданием условий для реализации генетического потенциала высокопродуктивных животных, внедрением на производстве физиологических и экономически оправданных схем кормления и контролем зоогигиенических параметров при содержании животных [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Высокие достижения стали возможны вследствие воплощения в жизнь новых результатов, полученных при изучении процессов регуляции пищеварения на молекулярном, клеточном и организменном уровнях и механизмов биологического синтеза белка. Кроме того, большое внимание стали уделять принципам рационального кормления с учетом физиологического состояния коров и их продуктивности [4, 5].</p><p>При увеличении молочной продуктивности часто наблюдается ослабление жизненно важных функций: снижается иммунитет и сокращается продуктивное долголетие коров до 2–3 лактаций. Наиболее существенной причиной выбытия животных являются метаболические нарушения, связанные с несбалансированным кормлением в дородовой и послеродовой периоды [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Для нивелирования сложившейся проблематики в животноводстве Российской Федерации актуальными являются разработка и применение продуктов микробиологического синтеза. Они положительно зарекомендовали себя в предотвращении заболеваемости, сокращении случаев выбраковки коров, улучшении переваримости и усвояемости компонентов рациона. Опосредованное их действие заключается в увеличении продуктивности, повышении качества продукции, что позволяет обеспечивать население безопасными продуктами питания [8-10].</p><p>Перспективной группой для создания новых композиций являются живые бактерии и метаболиты Bacillus subtilis, стимулирующие рост индигенной кишечной микробиоты. При производстве таких препаратов должны соблюдаться условия длительной стабильности при хранении готовых форм конечного продукта [11-16].</p><p>Целью работы явилось изучение влияния применения новой композиции, содержащей живые бактерии B. subtilis и их метаболиты, в транзитный период на показатели иммунного статуса и молочную продуктивность коров.</p></sec><sec><title>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ</title><p>Научный эксперимент был выполнен на базе отдела экологии и незаразной патологии животных Уральского научно-исследовательского ветеринарного института – структурного подразделения ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН в рамках государственного задания в соответствии с Программой фундаментальных научных исследований государственных академий наук по направлению 4.2.1.5 «Разработка технологий прижизненного управления качеством животноводческого сырья для получения высококачественных и безопасных продуктов питания».</p><p>Исследование проводили на коровах (n = 40) голштинской породы в возрасте 2–3 лактаций, содержащихся в одной из сельскохозяйственных организаций Свердловской области.</p><p>Для проведения эксперимента по принципу аналогов были подобраны четыре группы животных, каждая из которых состояла из 10 особей. При формировании групп учитывали их физиологическое состояние, вес, возраст, уровень питания и результаты удоя за предыдущий период лактации.</p><p>Коровы находились в одном типовом животноводческом помещении, на привязи, получали сбалансированный рацион. Особям опытных групп дополнительно к основному рациону вводили по 5 г новой экспериментальной композиции отечественного производства, содержащей живые бактерии B. subtilis штаммов B-239906 и B-249909 с концентрацией 103 КОЕ/г каждого вида и их метаболиты, в разные временные периоды: в течение 14 дней до родов (1-я группа), 14 дней после родов (2-я группа), 14 дней до и 14 после родов (3-я группа). Четвертая группа была контрольной.</p><p>Ежедневно оценивали клиническое состояние и поведенческие реакции животных. Начиная с 15-го дня после родов определяли качество молока, используя прибор CombiFoss FT+ (FOSS, Дания). Учет продуктивности осуществляли в течение 150 дней.</p><p>Гематологические исследования проводили трижды: в 1-й день, а также через 14 и 28 дней после отела с забором крови из хвостовой вены.</p><p>Морфологический состав крови определяли на анализаторе Abacus Junior Vet (Diatron, Австрия), применяя стандартные реактивы (Diatron, Австрия). Лейкоцитарную формулу подсчитывали в мазках крови, окрашенных по методу Романовского – Гимзы (300 клеток на мазок), на микроскопе Olympus BX 43 (Olympus, Япония). Иммунологические исследования крови включали: определение относительного содержания Т- и В-лимфоцитов, индекса Т/В, фагоцитарного индекса, фагоцитарной активности нейтрофилов и моноцитов по методике П. Н. Смирнова и соавт. (2007)1. Учет реакций проводили на микроскопе бинокулярном Olympus BX 43 (Olympus, Япония).</p><p>Все манипуляции с животными выполнены с соблюдением норм и этических принципов, изложенных в Европейской конвенции ETS № 123.</p><p>Экспериментальные данные были обработаны математическими методами в программах Excel (Microsoft, США) и Statistica 10.0 (StatSoft Inc., США), определены среднеарифметические значения и стандартные отклонения. Достоверность различий вычисляли, используя t-критерий Стьюдента (p ≤ 0,05).</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ</title><p>Анализируемые показатели крови у коров опытных и контрольной групп не выходили за пределы референтного диапазона (табл. 1). Значения содержания в крови животных гемоглобина, объема эритроцитов, количества лейкоцитов, лимфоцитов и тромбоцитов на 14-й и 28-й дни после отела характеризовались незначительной вариабельностью и не превышали границы нормы. Изменения гематологических показателей свидетельствовали о нормализации процессов гемопоэза и восстановлении иммунобиологической реактивности в исследуемый период, что не противоречило работам других исследователей [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>].</p><p>Динамика функциональной активности нейтрофилов у коров в течение эксперимента представлена в таблице 2.</p><p>Установлено, что на 14-й день после отела во всех группах коров показатели фагоцитарной активности и фагоцитарного индекса незначительно увеличивались по сравнению с 1-м днем, что указывало на усиление поглотительной способности нейтрофилов. К 28-му дню показатели фагоцитарной активности возвращались к уровню первого исследования, в то время как фагоцитарный индекс продолжал нарастать. Так, значения этого показателя у коров увеличились в 2,5–3,2 раза (p ≤ 0,01) по сравнению с первыми сутками. Полученные данные можно расценивать как положительные и свидетельствующие о повышении устойчивости организма к негативным факторам и снижении риска развития воспалительныхпроцессов [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Абсолютное количество лимфоцитов в крови у коров всех групп в послеродовой период снижалось с различной степенью интенсивности (табл. 3). Наиболее существенное уменьшение наблюдали на 28-й день на 40,5% (p ≤ 0,01) у животных 1-й опытной группы по сравнению с первыми сутками после отела. У коров других групп этот показатель сокращался на 19,4–20,8%, однако не выходил за границы референтного диапазона. Возможно, данные изменения связаны с метаболическими нарушениями и недостатком энергетических ресурсов организма после отела [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1</p><p>Гематологические показатели у коров</p><p>Table 1</p><p>Hematological parameters in cows</p></caption><table><tbody><tr><td>Показатели</td><td>Эритроциты,
1012/л</td><td>Гемоглобин,
г/л</td><td>Тромбоциты,
109/л</td><td>Лейкоциты,
109/л</td><td>Лимфоциты,
109/л</td></tr><tr><td>Норма*</td><td>5,0–10</td><td>90–120</td><td>100–800</td><td>4,5–12</td><td>2,5–7,5</td></tr><tr><td>Контрольная</td><td>1-й день</td><td>6,41 ± 0,50</td><td>100,80 ± 4,44</td><td>259,60 ± 179,33</td><td>8,44 ± 1,66</td><td>4,89 ± 1,22</td></tr><tr><td>14-й день</td><td>6,75 ± 0,69</td><td>107,33 ± 3,51</td><td>284,00 ± 67,95</td><td>7,24 ± 0,76</td><td>4,26 ± 1,41</td></tr><tr><td>28-й день</td><td>6,30 ± 0,68</td><td>99,50 ± 7,05</td><td>265,60 ± 115,70</td><td>7,54 ± 2,03</td><td>3,94 ± 1,37</td></tr><tr><td>1-я опытная</td><td>1-й день</td><td>7,05 ± 0,40</td><td>111,00 ± 6,16</td><td>327,20 ± 121,91</td><td>11,44 ± 3,14</td><td>6,13 ± 1,92</td></tr><tr><td>14-й день</td><td>6,87 ± 0,56</td><td>106,50 ± 8,89</td><td>426,00 ± 199,26*</td><td>9,04 ± 3,10</td><td>5,17 ± 0,97</td></tr><tr><td>28-й день</td><td>6,05 ± 0,76</td><td>90,50 ± 6,36*</td><td>348,30 ± 110,90</td><td>7,05 ± 2,06*</td><td>3,65 ± 0,99*</td></tr><tr><td>2-я опытная</td><td>1-й день</td><td>7,49 ± 0,10</td><td>113,43 ± 7,28</td><td>207,71 ± 86,71</td><td>10,41 ± 2,44</td><td>5,52 ± 1,32</td></tr><tr><td>14-й день</td><td>7,12 ± 0,91</td><td>106,75 ± 9,78</td><td>405,25 ± 140,29*</td><td>9,86 ± 5,06</td><td>4,84 ± 0,83</td></tr><tr><td>28-й день</td><td>6,74 ± 0,86</td><td>98,33 ± 10,02</td><td>310,70 ± 102,50</td><td>8,68 ± 0,70</td><td>4,37 ± 0,53</td></tr><tr><td>3-я опытная</td><td>1-й день</td><td>6,67 ± 0,52</td><td>100,40 ± 10,64</td><td>301,40 ± 81,12</td><td>9,99 ± 2,15</td><td>5,26 ± 1,36</td></tr><tr><td>14-й день</td><td>6,94 ± 0,60</td><td>102,00 ± 5,79</td><td>349,60 ± 85,12</td><td>7,59 ± 1,23</td><td>4,71 ± 1,27</td></tr><tr><td>28-й день</td><td>6,20 ± 0,50</td><td>97,50 ± 2,38</td><td>305,60 ± 80,12</td><td>8,32 ± 0,55</td><td>4,17 ± 0,41</td></tr><tr><td>* различия статистически значимы при p ≤ 0,05 (differences are statistically significant at p &lt; 0.05).</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2</p><p>Показатели функциональной активности нейтрофилов у коров</p><p>Table 2</p><p>Functional activity of neutrophils in cows</p></caption><table><tbody><tr><td>Группа
животных</td><td>Показатели</td><td>Время после отела</td></tr><tr><td>1-й день</td><td>14-й день</td><td>28-й день</td></tr><tr><td>Контрольная</td><td>ФА, %</td><td>37,60 ± 8,41</td><td>39,20 ± 8,41</td><td>36,00 ± 4,55</td></tr><tr><td>ФИ, у. е.</td><td>1,84 ± 0,19</td><td>2,31 ± 0,19</td><td>5,85 ± 0,17**</td></tr><tr><td>1-я опытная</td><td>ФА, ٪</td><td>48,00 ± 8,37</td><td>52,60 ± 8,41</td><td>32,50 ± 0,71*</td></tr><tr><td>ФИ, у. е.</td><td>1,96 ± 0,22</td><td>4,38 ± 0,19*</td><td>6,25 ± 0,07**</td></tr><tr><td>2-я опытная</td><td>ФА, ٪</td><td>42,29 ± 6,55</td><td>47,00 ± 8,41</td><td>34,00 ± 1,00</td></tr><tr><td>ФИ, у. е.</td><td>2,07 ± 0,37</td><td>2,62 ± 0,19</td><td>5,83 ± 0,64**</td></tr><tr><td>3-я опытная</td><td>ФА, ٪</td><td>37,80 ± 9,76</td><td>42,80 ± 8,41</td><td>33,25 ± 7,45</td></tr><tr><td>ФИ, у. е.</td><td>2,36 ± 0,85</td><td>3,29 ± 0,19</td><td>5,92 ± 0,05**</td></tr><tr><td>ФА – фагоцитарная активность (phagocytic activity);
ФИ – фагоцитарный индекс (phagocytic index);
* различия статистически значимы при p ≤ 0,05(differences are statistically significant at p ≤ 0.05);
** различия статистически значимы при p ≤ 0,01(differences are statistically significant at p ≤ 0.01).</td></tr></tbody></table></table-wrap><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3</p><p>Показатели клеточного и гуморального иммунитета у коров</p><p>Table 3</p><p>Indicators of cellular and humoral immunity in cows</p></caption><table><tbody><tr><td>Группа животных</td><td>Время после отела</td><td>Абсолютное количество лимфоцитов, ١٠9/л</td><td>Т-лимфоциты</td><td>В-лимфоциты</td></tr><tr><td>109/л</td><td>%</td><td>109/л</td><td>%</td></tr><tr><td>Контрольная</td><td>1-й день</td><td>4,89 ± 1,22</td><td>1,42 ± 0,41</td><td>36,20 ± 8,17</td><td>0,96 ± 0,42</td><td>24,80 ± 8,67</td></tr><tr><td>14-й день</td><td>4,26 ± 1,41</td><td>0,65 ± 0,08*</td><td>29,20 ± 3,32</td><td>0,68 ± 0,11</td><td>30,40 ± 5,48</td></tr><tr><td>28-й день</td><td>3,94 ± 1,37</td><td>1,60 ± 0,39</td><td>32,50 ± 6,61</td><td>1,21 ± 0,42</td><td>25,25 ± 10,21</td></tr><tr><td>1-я опытная</td><td>1-й день</td><td>6,13 ± 1,92</td><td>1,62 ± 0,41</td><td>28,40 ± 8,02</td><td>1,08 ± 0,27</td><td>18,80 ± 2,68</td></tr><tr><td>14-й день</td><td>5,17 ± 0,97</td><td>1,60 ± 0,24</td><td>30,52 ± 2,62</td><td>1,36 ± 0,17</td><td>26,00 ± 7,01</td></tr><tr><td>28-й день</td><td>3,65 ± 0,99**</td><td>1,56 ± 0,69</td><td>35,00 ± 2,83*</td><td>1,09 ± 0,18</td><td>20,34 ± 5,66</td></tr><tr><td>2-я опытная</td><td>1-й день</td><td>5,52 ± 1,32</td><td>2,03 ± 0,73</td><td>33,43 ± 6,73</td><td>1,31 ± 0,34</td><td>24,57 ± 8,56</td></tr><tr><td>14-й день</td><td>4,84 ± 0,83</td><td>1,56 ± 0,26</td><td>32,20 ± 2,82</td><td>1,27 ± 0,11</td><td>26,24 ± 6,31</td></tr><tr><td>28-й день</td><td>4,37 ± 0,53</td><td>1,64 ± 1,11</td><td>32,00 ± 18,52</td><td>0,79 ± 0,31</td><td>20,21 ± 4,51</td></tr><tr><td>3-я опытная</td><td>1-й день</td><td>5,26 ± 1,36</td><td>1,26 ± 0,17</td><td>28,00 ± 4,64</td><td>0,88 ± 0,29</td><td>19,00 ± 5,92</td></tr><tr><td>14-й день</td><td>4,71 ± 1,27</td><td>1,78 ± 0,42</td><td>37,82 ± 2,44*</td><td>1,20 ± 0,19</td><td>25,50 ± 5,23</td></tr><tr><td>28-й день</td><td>4,17 ± 0,41</td><td>2,11 ± 1,10*</td><td>44,50 ± 15,86**</td><td>0,88 ± 0,27</td><td>18,75 ± 2,50</td></tr><tr><td>* различия статистически значимы при p ≤ 0,05 (differences are statistically significant at p ≤ 0.05);** различия статистически значимы при p ≤ 0,01 (differences are statistically significant at p ≤ 0.01).</td></tr></tbody></table></table-wrap><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. 1. Динамика ежемесячных удоев коров (кг)</p><p>Fig. 1. Monthly dynamics of milk yields (kg)</p></caption><graphic xlink:href="veterinary-13-4-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/veterinary/2024/4/5VzXi21nJCfCDzdAOgBb8GIJpqQKFPL5N58pjTPF.png</uri></graphic></fig><fig id="fig-2"><caption><p>Рис. 2. Изменения массовой доли жира в молоке коров (г/100 г)</p><p>Fig. 2. Changes in the mass fraction of milk fat (g/100 g)</p></caption><graphic xlink:href="veterinary-13-4-g002.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/veterinary/2024/4/55407UHeeYN48FF0TlTGKtctmryaXW90kZKHRTuC.png</uri></graphic></fig><p>Относительное содержание Т-лимфоцитов в крови коров во всех группах в 1-й день после отела регистрировали на уровне от 28,00 ± 4,64 до 36,20 ± 8,17%. На 14-й день наблюдений у особей контрольной группы регистрировали снижение данного показателя в 1,2 раза, а к 28-му дню – возвращение к уровню 1-го дня. У животных 1-й и 3-й опытных групп динамика изменений относительного содержания Т-лимфоцитов была противоположной. Так, на протяжении всего периода наблюдений данный показатель возрастал в 1,2 (p ≤ 0,05) и 1,6 (p ≤ 0,01) раза соответственно, что свидетельствовало о стимуляции клеточного иммунитета.</p><p>Количество В-лимфоцитов в крови коров опытных и контрольной групп на начальном этапе исследований (в 1-й день после отела) регистрировали в диапазоне от 18,8 до 24,8%. На протяжении периода исследования во всех группах выявили определенную закономерность: увеличение синтеза В-лимфоцитов к 14-му дню и сокращение их количества к 28-му дню.</p><p>Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что динамика вариаций уровней Т- и В-лимфоцитов в послеродовой период происходила при опосредованном воздействии изучаемой композиции и имела компенсаторно-восстановительный механизм, основанный на регуляции интенсивности биосинтетических процессов, что подтверждалось рядом исследователей [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>].</p><p>Положительное влияние исследуемой композиции выявили при оценке молочной продуктивности коров. Среднемесячные результаты удоев и содержания массовой доли жира в молоке представлены на рисунках 1 и 2.</p><p>Анализируя результаты молочной продуктивности, установили положительную вариативность значений среднесуточных удоев у животных, получавших в составе рациона композицию, содержащую живые бактерии B. subtilis и их метаболиты, по сравнению с коровами из контрольной группы. Это свидетельствовало о способности их организма оптимальнее восстанавливаться после отела и выдерживать длительную энергетическую нагрузку, обусловленную стабильной секрецией молока. Так, к окончанию 3-го месяца лактации зарегистрировали пиковые значения продуктивности у коров всех опытных групп по сравнению с первым месяцем: в 1-й – 28,70 ± 5,92 кг, 2-й – 28,94 ± 6,84 кг, 3-й – 32,17 ± 3,33 кг. Противоположная картина была выявлена у животных контрольной группы – снижение до уровня 27,90 ± 7,25 кг.</p><p>В последующие месяцы наблюдали закономерное снижение среднесуточных удоев у коров всех групп, но с различной амплитудой. За пять месяцев наблюдений получили следующие среднесуточные удои у коров: 1-й опытной группы – 24,50 ± 4,15 кг, 2-й опытной группы – 25,07 ± 4,38 кг, 3-й опытной группы – 25,33 ± 2,52 кг, контрольной – 22,75 ± 8,82 кг.</p><p>Важным критерием оценки качества молока является массовая доля жира (рис. 2).</p><p>Уровень массовой доли жира в молоке у коров всех опытных групп к окончанию 2-го месяца наблюдений увеличился и составил: в 1-й – 3,63 ± 0,28 г/100 г, 2-й – 3,62 ± 0,31 г/100 г, 3-й – 3,77 ± 0,35 г/100 г (больше на 7,1; 4,9 и 4,4% соответственно). Значения этого показателя у животных контрольной группы не имели существенной разницы.</p><p>У животных опытных групп такие изменения являлись косвенным признаком мобилизации жира из организма в молоко. Значительное возрастание уровня жира на 2-м месяце лактации и выраженное снижение его на 3-м месяце может косвенно указывать на развитие лактационного истощения у коров 1-й опытной группы. В последующие месяцы наблюдали незначительные вариации цифровых значений с возвращением к средним величинам.</p><p>Таким образом, наиболее выраженный эффект регистрировали у коров 3-й группы, в рацион которых вводили в предродовой и послеродовой периоды исследуемую композицию, содержащую живые бактерии B. subtilis и их метаболиты, что отразилось в увеличении количества и качества молока и согласовывалось с результатами, полученными другими авторами [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>].</p></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</title><p>Применение композиции, содержащей живые бактерии B. subtilis штаммов B-239906 и B-249909 и их метаболиты, оказало позитивное влияние на иммуногематологические показатели крови коров. Выявленные изменения показателей иммунной защиты (абсолютного количества лимфоцитов, Т- и В-лимфоцитов, фагоцитарной активности и фагоцитарного индекса) следует расценивать как адаптационно-компенсаторный механизм, направленный на сохранение и нормализацию обменных процессов метаболической и энергетической направленности.</p><p>Более высокие среднесуточные удои выявили у коров 1, 2 и 3-й опытных групп: 24,50 ± 4,15; 25,07 ± 4,38 и 25,33 ± 2,52 кг молока соответственно по сравнению с особями контрольной группы (22,75 ± 8,82 кг).</p><p>1. Панель наиболее информативных тестов для оценки резистентности животных: методические рекомендации. Сост. П. Н. Смирнов и др. Новосибирск; 2007. 37 с. https://elibrary.ru/qkpwdx
</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дорощук С. В. Молочная продуктивность и воспроизводительная функция коров. Достижения науки и техники АПК. 2012; (11): 47–49. https://elibrary.ru/pizfoh</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Doroshchuk S. V. Milk productivity and reproductive function of cows. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2012; (11): 47–49. https://elibrary. ru/pizfoh (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гумеров А. Б., Белооков А. А., Лоретц О. Г., Горелик О. В., Асенова Б. К. Молочная продуктивность коров при использовании пробиотических ферментных препаратов. Аграрный вестник Урала. 2018; (4): 5–9. https://elibrary.ru/xucoix</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gumerov A. B., Belookov A. A., Loretz O. G., Gorelik O. V., Asenova B. K. The milk yield of cows when using probiotic enzyme preparations. Agrarian Bulletin of the Urals. 2018; (4): 5–9. https://elibrary.ru/xucoix (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Миколайчик И. Н., Морозова Л. А., Абилева Г. У., Субботина Н. А. Биологические и продуктивные показатели стельных сухостойных коров при скармливании иммунобиологических добавок. Вестник Курганской ГСХА. 2016; (2): 44–47. https://elibrary.ru/wiqrgp</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mikolaychik I. N., Morozova L. A., Abileva G. U., Subbotina N. A. Biological and productive factors of dry pregnant cows being fed with immunobiological additions. Vestnik Kurganskoj GSHA. 2016; (2): 44–47. https://elibrary.ru/wiqrgp (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белоусов А. И., Соколова О. В., Беспамятных Е. Н. Применение биохимического скрининга при оценке продуктивного здоровья высокопродуктивных коров в Свердловской области. Нормативноправовое регулирование в ветеринарии. 2018; (4): 278–280. https://doi.org/10.17238/issn2072-6023.2018.4.278</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belousov A. I., Sokolova O. V., Bespamyatnykh E. N. The use of biochemical screening in assessing the productive health of high-yielding cows in the Sverdlovsk Region. Legal Regulation in Veterinary Medicine. 2018; (4): 278–280. https://doi.org/10.17238/issn2072-6023.2018.4.278 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Еременко В. Н., Лыткин А. В., Мишагина И. В., Синько О. В., Тюпенькова Г. Е., Лучинина И. Г. Физиология пищеварения и основы рационального питания. Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2019; 81 (4): 159–165. https://doi.org/10.20914/2310-1202-2019-4-159-165</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eremenko V. N., Lytkin A. V., Mishagina I. V., Sinko O. V., Tyupenkova G. E., Luchinina I. G. Physiology of digestion and basis of rational nutrition. Proceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies. 2019; 81 (4): 159–165. https://doi.org/10.20914/2310-1202-2019-4-159-165 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шкуратова И. А., Ряпосова М. В., Соколова О. В., Белоусов А. И., Верещак Н. А. Патогенетические аспекты развития иммунодефицитного состояния крупного рогатого скота в индустриальных территориях. Нормативно-правовое регулирование в ветеринарии. 2018; (4): 255–258. https://doi.org/10.17238/issn2072-6023.2018.4.255</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shkuratova I. A., Ryaposova M. V., Sokolova O. V., Belousov A. I., Vereshchak N. A. Pathogenetic aspects of the development of the immune deficiency condition of the cattle in the industrial territories. Legal Regulation in Veterinary Medicine. 2018; (4): 255–258. https://doi.org/10.17238/issn2072-6023.2018.4.255 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шкуратова И. А., Белоусов А. И., Красноперов А. С., Малков С. В. Биохимический профиль высокопродуктивных коров голштинской породы при первичном кетозе. Ветеринария Кубани. 2022; (4): 7–9. https://doi.org/10.33861/2071-8020-2022-4-7-9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shkuratova I. A., Belousov A. I., Krasnoperov A. S., Malkov S. V. Features of the biochemical profile of highly productive Holstein cows at primary ketosis. Veterinaria Kubani. 2022; (4): 7–9. https://doi.org/10.33861/20718020-2022-4-7-9 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жукова Ю. С., Наговицына Э. В. Экономическая эффективность применения пробиотиков в молочном скотоводстве. Успехи современной науки и образования. 2017; 1 (5): 56–58. https://elibrary.ru/yrpslj</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhukova Yu. S., Nagovitsyna E. V. Economic efficiency of application of probiotics in dairy cattle. Success of Modern Science and Education. 2017; 1 (5): 56–58. https://elibrary.ru/yrpslj (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Субботина Н. А., Морозова Л. А., Миколайчик И. Н. Раздой коров на рационах, обогащенных кормовой добавкой «Мегалак». Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2016; (8): 39–46. https://elibrary.ru/wgxzvh</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Subbotina N. A., Morozova L. A., Mikolaychik I. N. Increasing the milk yield of cows on rations enriched by feed additive Megalac. Feeding of Agricultural Animals and Feed Production. 2016; (8): 39–46. https://elibrary.ru/wgxzvh (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cheremushkina I. V., Shakhov A. G., Sashnina L. Yu., Chernitsky A. E., Yerina T. A. Antagonistic activity of a probiotic Prolam in point of bacterial pathogens and its influence on an intestines microbiocenosis, the immune and clinical status of calfs. Journal of Animal and Veterinary Advances. 2015; 14 (6): 182–191. https://doi.org/10.3923/javaa.2015.182-191</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cheremushkina I. V., Shakhov A. G., Sashnina L. Yu., Chernitsky A. E., Yerina T. A. Antagonistic activity of a probiotic Prolam in point of bacterial pathogens and its influence on an intestines microbiocenosis, the immune and clinical status of calfs. Journal of Animal and Veterinary Advances. 2015; 14 (6): 182–191. https://doi.org/10.3923/javaa.2015.182-191</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вафин И. Т., Юсупова Г. Р., Шакиров Ш. К., Волков А. Х. Влияние экспериментальной пробиотической добавки на молочную продуктивность и качество молока коров. Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. 2019; 238 (2): 42–45. https://doi.org/10.31588/2413-4201-1883-238-2-42-46</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vafin I. T., Shakirov Sh. K., Yusupova G. R., Volkov A. Ch. The effect of experimental probiotic supplements on milk production and milk quality of cows. Scientific notes Kazan Bauman State Academy of Veterinary Medicine. 2019; 238 (2): 42–45. https://doi.org/10.31588/2413-4201-1883-238-2-4246 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Исупова М. В. Резервы повышения молочной продуктивности. Молочное и мясное скотоводство. 2020; (3): 39–40. https://elibrary.ru/fwotbl</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Isupova M. V. Rezervy povysheniya molochnoi produktivnosti = Potential for increasing milk yields. Dairy and Beef Cattle Farming. 2020; (3): 39–40. https://elibrary.ru/fwotbl (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коба И., Наврузшоева Г., Горбатова Х., Белкина Ю. С Бацелл-М здоровые коровы и качественное молоко. Животноводство России. 2021; (12): 48–49. https://elibrary.ru/svrrpx</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koba I., Navruzshoeva G., Gorbatova Kh., Belkina Yu. S Batsell-M zdorovye korovy i kachestvennoe moloko = With BACELL-M: healthy cows and high-quality milk. Animal Husbandry of Russia. 2021; (12): 48–49. https://elibrary.ru/svrrpx (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Подобед Л. И. Эффективность пробиотика на основе молочнокислых бактерий при смене рациона у дойных коров. Аграрная наука. 2020; (11–12): 15–16. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-343-1115-19</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Podobed L. I. Effectiveness of a probiotic based on lactic acid bacteria when changing diets in dairy cows. Agrarian science. 2020; (11–12): 15–16. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-343-11-15-19 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руин В. А., Кистина А. А., Прытков Ю. Н. Использование пробиотического комплекса в кормлении коров молочной продуктивности. Аграрный научный журнал. 2022; (4): 64–66. https://doi.org/10.28983/asj. y2022i4pp64-66</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ruin V. A., Kistina A. A., Prytkov Yu. N. The use of a probiotic complex in feeding dairy cows. Agrarian Scientific Journal. 2022; (4): 64–66. https://doi.org/10.28983/asj.y2022i4pp64-66 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малков С. В., Красноперов А. С., Порываева А. П., Опарина О. Ю., Белоусов А. И., Бриллиант А. Н. Перспективы применения кормовой добавки на основе метаболитов Bacillus subtilis в молочном животноводстве. Ветеринария сегодня. 2021; 10 (4): 342–348. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2021-10-4-342-348</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Malkov S. V., Krasnoperov A. S., Poryvaeva A. P., Oparina O. Yu., Belousov A. I., Brilliant A. N. Prospects for the use of a Bacillus subtilis metabolites-based feed additive in dairy farming. Veterinary Science Today. 2021; 10 (4): 342–348. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2021-10-4-342-348</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Расторгуева С. Л., Ибишов Д. Ф., Осипов А. П. Исследование комплексного влияния Витадаптина, Гувитана-C и Гермивита на абсолютное содержание лейкоцитов, лимфоцитов и нейтрофилов в периферической крови сухостойных коров. Пермский аграрный вестник. 2019; (2): 136–142. https://elibrary.ru/udsipb</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rastorguyeva S. L., Ibishov D. F., Osipov A. P. Integrated effect of the Vitadaptin, the Guvitan-C, and the Germiviti on the absolute level of leukocytes, lymphocytes, and neutrophils in the peripheral blood of dry cows. Perm Agrarian Journal. 2019; (2): 136–142. https://elibrary.ru/udsipb (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Митяшова О. С., Гусев И. В., Лебедева И. Ю. Обмен веществ и репродуктивная функция в послеродовой период у коров-первотелок при введении им экстракта плаценты. Сельскохозяйственная биология. 2017; 52 (2): 323–330. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2017.2.323rus</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mityashova O. S., Gusev I. V., Lebedeva I. Yu. Metabolism and reproductive function during the postpartum period in first-calf cows when introducing the placenta extract. Agricultural Biology. 2017; 52 (2): 323–330. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2017.2.323eng</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шацких Е. В., Бармина И. П. Молочная продуктивность коров голштинской черно-пестрой породы американской селекции в условиях Среднего Урала. Главный зоотехник. 2016; (11): 3–8. https://elibrary. ru/wyxtlz</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shatskikh E., Barmina I. The milk productivity of cows of Holstein black-and-white breed of American selection under conditions of Middle Urals. Head of Animal Breeding. 2016; (11): 3–8. https://elibrary.ru/wyxtlz (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Оноприенко Н. А., Оноприенко В. В. Влияние пробиотического препарата «Бацелл-М» на молочную продуктивность. Сборник научных трудов Северо-Кавказского научно-исследовательского института животноводства. 2016; 5 (1): 95–100. https://elibrary.ru/vwlqld</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Onoprienko N. A., Onoprienko V. V. Effect of probiotic preparation “Bacell-M” on milk productivity. Collection of Scientific Papers of North-Caucasus Research Institute of Animal Husbandry. 2016; 5 (1): 95–100. https://elibrary.ru/vwlqld (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
