<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">veterinary</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Ветеринария сегодня</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Veterinary Science Today</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2304-196X</issn><issn pub-type="epub">2658-6959</issn><publisher><publisher-name>"Veinard"</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.29326/2304-196X-2024-13-4-338-343</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">veterinary-867</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ | БОЛЕЗНИ МЕЛКОГО РОГАТОГО СКОТА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES | DISEASES OF SMALL PETS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Изучение возможности внутриутробного заражения козлят вирусом артрита-энцефалита коз</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Study of possible intrauterine infection of goat fetus with caprine arthritis-encephalitis virus</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0537-6659</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Коптев</surname><given-names>В. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Koptev</surname><given-names>V. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Коптев Вячеслав Юрьевич, канд. вет. наук, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией болезней молодняка </p><p>р. п. Краснообск, 630501, Новосибирская обл.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vyacheslav Yu. Koptev, Cand. Sci. (Veterinary Medicine), Leading Researcher, Head of the Laboratory of Diseases of Young Animals</p><p>Krasnoobsk 630501, Novosibirsk Oblast, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">kastrolog@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5124-2208</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шкиль</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shkil</surname><given-names>N. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Шкиль Николай Алексеевич, д-р вет. наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории болезней молодняка</p><p>р. п. Краснообск, 630501, Новосибирская обл.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nikolay A. Shkil, Dr. Sci. (Veterinary Medicine), Professor, Chief Researcher, Laboratory of Diseases of Young Animals</p><p>Krasnoobsk 630501, Novosibirsk Oblast, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">shkil52@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8786-3738</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Балыбина</surname><given-names>Н. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Balybina</surname><given-names>N. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Балыбина Наталья Юрьевна, научный сотрудник лаборатории  болезней  молодняка  </p><p>р. п. Краснообск, 630501, Новосибирская обл.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Natalia Yu. Balybina, Researcher, Laboratory of Diseases of Young Animals</p><p>Krasnoobsk 630501, Novosibirsk Oblast, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">n.balybina@alumni.nsu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Беленкова</surname><given-names>Т. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Belenkova</surname><given-names>T. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Беленкова Татьяна Николаевна, сотрудник</p><p>ул. Электриков, 18г, г. Екатеринбург, 620091, Свердловская обл.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Tatyana N. Belenkova, Company Specialist</p><p>18g Elektrikov str., Ekaterinburg 620091, Russia</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБУН «Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Siberian Federal Scientific Centre of Agro-BioTechnologies of the Russian Academy of Sciences</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ООО «ЦЕНТРПЛЕМ»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Centerplem LLC</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>12</month><year>2024</year></pub-date><volume>13</volume><issue>4</issue><fpage>338</fpage><lpage>343</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Коптев В.Ю., Шкиль Н.А., Балыбина Н.Ю., Беленкова Т.Н., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Коптев В.Ю., Шкиль Н.А., Балыбина Н.Ю., Беленкова Т.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Koptev V.Y., Shkil N.A., Balybina N.Y., Belenkova T.N.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://veterinary.arriah.ru/jour/article/view/867">https://veterinary.arriah.ru/jour/article/view/867</self-uri><abstract><p>Вирусный артрит-энцефалит коз является серьезной проблемой современного козоводства как в России, так и за рубежом. Заболевание достаточно широко распространено на территории нашей страны, нанося серьезный экономический ущерб владельцам личных подсобных и крестьянских фермерских хозяйств. Этиологическим фактором артрита-энцефалита коз является вирус семейства Retroviridae, входящий в группу лентивирусов мелких жвачных животных, разделенных на пять генетических групп. Своевременной диагностике данного заболевания мешает ряд причин, например, отсутствие нормативно-правовой базы, регулирующей проведение профилактических мероприятий, длительное бессимптомное вирусоносительство возбудителя инфекции, отсутствие патогномоничной симптоматики. Выделяют два пути распространения вируса артрита-энцефалита коз: вертикальный (лактогенный), при котором фактором передачи служит молозиво или молоко от серопозитивной козы, и горизонтальный – от больного животного здоровому при скученном содержании, кормлении из общих поилок и кормушек, а также при половом контакте. В отношении возможности внутриутробной передачи вируса от матери плоду информация, приведенная в литературных источниках, диаметрально отличается. Целью данного исследования было изучить возможность внутриутробного заражения вирусом артрита-энцефалита коз. В опыте использовали сукозных коз с подтвержденным методами иммуноферментного анализа и полимеразной цепной реакции диагнозом «вирусный артрит-энцефалит коз». От новорожденных козлят, полученных методом стерильных родов, брали патологический материал и с помощью полимеразной цепной реакции исследовали на наличие возбудителя артритаэнцефалита коз. Ни в одном из исследованных образцов вирус артрита-энцефалита коз не обнаружен, что доказывает отсутствие факта внутриутробной передачи вируса от больной матери плоду. Косвенным доказательством этого служат результаты многолетнего наблюдения за поголовьем коз, содержащихся в двух личных подсобных хозяйствах, расположенных в Южном федеральном округе и Новосибирской области. Владельцы данных хозяйств, где охват поголовья вирусным артритом-энцефалитом составлял 100%, приняли решение провести комплекс оздоровительных мероприятий. Применение технологиистерильныхокотовспоследующимвыкармливаниемкозлятпастеризованнымпритемпературе 60 °С в течение 30 мин молозивом и молоком с дальнейшим использованием заменителя цельного молока позволило в течение двух лет получить свободное от артрита-энцефалита коз поголовье без существенных экономических потерь и покупки здоровых животных в других хозяйствах.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Caprine arthritis-encephalitis is a serious challenge for the modern goat breeding both in Russia and abroad. The disease is quite widespread in our country, causing serious economic damage to the backyard and family-operated farm owners. The etiologic agent of caprine arthritis-encephalitis (CAE) is a virus of the Retroviridae family, which is part of the group of small ruminant lentiviruses subdivided into five genetic groups. A number of reasons prevent timely disease diagnosis, for example, lack of a legal framework regulating preventive measures, prolonged asymptomatic virus-carrier state, and absence of pathognomonic symptoms. There are two routes of the CAE virus spread: vertical (lactogenic), when colostrum or milk from a seropositive goat serves as a transmission factor; and horizontal – from a diseased animal to a healthy one in case of crowded housing, feeding from common drinkers and feeders, as well as during mating. The published data on the possibility of the intrauterine virus transmission from mother to fetus are diametrically different. The purpose of this study was to explore the possibility of intrauterine infection with the CAE virus. Pregnant goats with ELISAand PCR-confirmed CAE diagnosis were used in the study. Pathological material was collected from newborn goats obtained by sterile kidding, and the samples were PCR tested for the CAE causative agent. None of the tested samples demonstrated CAE that gives evidence of absence of the fact of intrauterine virus transmission from the diseased mother to the fetus. Results of long-term monitoring of the goat population kept on two backyards located in the Southern Federal District and Novosibirsk Oblast comprise an indirect evidence of that. The owners of these backyards, where 100% of the goat population were infected with CAE virus, decided to carry out a complex of the disease control measures. Sterile kidding followed by kids’feeding with colostrum and milk pasteurized at 60 °C for 30 minutes with the subsequent use of a whole milk substitute allowed to obtain a CAE-free herd in two years avoiding any significant economic losses and purchase of healthy animals from other farms.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>артрит-энцефалит коз</kwd><kwd>внутриутробное заражение</kwd><kwd>стерильные окоты</kwd><kwd>лентивирусы</kwd><kwd>профилактика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>caprine arthritis-encephalitis (CAE)</kwd><kwd>intrauterine infection</kwd><kwd>sterile kidding</kwd><kwd>lentiviruses</kwd><kwd>prevention</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>Артрит-энцефалит коз (АЭК) является одной из важных проблем современного козоводства в России и за ее пределами. По литературным данным, вирусоносителями возбудителя данной инфекции является более 45–60% всей популяции коз, содержащихся в личных подсобных (ЛПХ) и крестьянских фермерских (КФХ) хозяйствах, расположенных во всех федеральных округах Российской Федерации [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Этиологическим фактором АЭК является вирус семейства Retroviridae, входящий в группу лентивирусов мелких жвачных животных (small ruminant lentiviruses, SRLVs), разделенных на пять генетических групп [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Заболевание относится к группе лентивирусных инфекций и характеризуется длительным бессимптомным вирусоносительством с последующим развитием симптомокомплекса поражений опорно-двигательного аппарата (артриты), дыхательной системы и ткани молочной железы. У молодняка 2–3-месячного возраста наблюдаются поражения центральной нервной системы, проявляющиеся потерей ориентации, запрокидыванием головы и нарушением координации [3-6].</p><p>Существует вертикальный и горизонтальный пути передачи возбудителя инфекции. Заражение животных происходит лактогенным путем при выпаивании новорожденным козлятам молозива или молока от козы, являющейся носителем вируса АЭК [7-9], а также воздушно-капельным путем при скученном содержании и реже – половым путем [10-12].</p><p>В отношении внутриутробного пути передачи вируса в литературных источниках мнения различаются. Волкова И. Ю. [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>] указывает, что данный способ заражения возможен. Однако в ряде публикаций авторы говорят о том, что наличие десмохориального типа плаценты у коз препятствует передаче вируса от матери плоду [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. Тем не менее в некоторых зарубежных источниках приводятся данные о детекции вируса при обследовании новорожденных козлят методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>].</p><p>Несмотря на это, в Кодексе здоровья наземных животных ВОЗЖ (Всемирная организация здравоохранения животных) информация о возможном внутриутробном пути передачи вируса АЭК не приводится [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>].</p><p>Отсутствие средств специфической терапии и профилактики данного заболевания препятствует проведению массовых высокоэффективных мероприятий по недопущению распространения данной патологии среди поголовья коз. Основным способом профилактики и оздоровления хозяйств является постоянный мониторинг всего поголовья, а в случае обнаружения серопозитивных животных – проведение комплекса мероприятий по замене больного стада на здоровое. Одним из таких мероприятий является введение технологии стерильных окотов – комплекса мер по недопущению прямого контакта серопозитивной козы с новорожденным козленком с последующим выкармливанием его обеззараженным молозивом и молоком.</p><p>Учитывая диаметрально противоположную информацию, изложенную в литературных источниках, а также принимая во внимание тот факт, что в настоящее время АЭК внесен в «Перечень заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин)»1, была сформулирована цель исследований: изучить возможность внутриутробного заражения новорожденных козлят вирусом АЭК.</p></sec><sec><title>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ</title><p>Исследования проводили в 2023–2024 гг. в лаборатории болезней молодняка Института экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока ФГБУН «Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук» (ИЭВСиДВ СФНЦА РАН) и крестьянско-фермерском хозяйстве, расположенном в одном из регионов Уральского федерального округа. В опыте использовали 18 сукотных коз зааненской породы, серопозитивных по АЭК. Диагноз животным ставили путем исследования проб крови на наличие провирусной ДНК методом ПЦР, а также двукратного исследования сыворотки крови методом иммуноферментного анализа (ИФА) на наличие антител к вирусу АЭК за неделю до осеменения и на 60-е сут сукотности.</p><p>Отбор проб крови от коз-матерей производили в вакуумные пробирки Bodywin (Китай) с активатором свертывания и этилендиаминтетрауксусной кислотой.</p><p>Наличие антител к вирусу АЭК в сыворотке крови определяли с использованием наборов для непрямого ИФА ID Screen® MVV/CAEV Indirect Screening test (IDVet, Франция). Учет результатов проводили на полуавтоматическом планшетном иммуноферментном анализаторе TECAN Infinite F50 (Австрия).</p><p>Эвтаназию новорожденных животных осуществляли в соответствии с требованиями Европейской конвенции по защите домашних животных (глава 2, статья 11)2. В качестве способа эвтаназии использовали метод ударника [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>].</p><p>Вскрытие трупов новорожденных козлят осуществляли общепринятым методом Г. В. Шора [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>]. Пробы крови и внутренних органов отбирали с соблюдением правил асептики и антисептики в стерильные пробирки с использованием стерильных одноразовых зондов для сбора материала (VetGenomics, Россия), а также карт для сбора и хранения образцов биоматериала «ДНК-архив» (Россия).</p><p>Для первичного выделения нуклеиновых кислот из биологического материала использовали набор «РеалБест экстракция 100» (АО «Вектор-Бест», Россия).</p><p>Детекцию вируса АЭК в пробах биологического материала осуществляли на регистрирующем амплификаторе производства Bio-Rad Laboratories, Inc. (США) с помощью «Набора реагентов для выявления провирусной ДНК вируса артрита-энцефалита коз (АЭК) методом полимеразной цепной реакции в режиме реального времени» (АО «Вектор Бест», Россия). Проводили 50 циклов амплификации. Положительными считали образцы с Ct &lt; 40.</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ</title><p>Для проведения исследования все поголовье коз (n = 50), содержащихся в одном из КФХ, перед осеменением проверили на наличие антител к вирусу АЭК методом ИФА. В качестве подтверждающего теста на наличие провирусной ДНК использовали ПЦР. Для дальнейшего исследования отобрали коз со значением коэффициента серопозитивности Кс ≥ 100 (по результатам ИФА) и положительными результатами ПЦР-теста (n = 29). Затем на 60-е сут сукотности провели повторное обследование методом ИФА для подтверждения поставленного диагноза «артрит-энцефалит коз».</p><p>Во время окота с соблюдением правил асептики и антисептики производили прием и изъятие новорожденных козлят, полностью исключая их послеродовой контакт с матерью. В опыте использовали только самцов, так как они не представляли товарной ценности. Всего для исследования было отобрано 18 гол. (рис.).</p><p> </p><fig id="fig-1"><caption><p>Рис. Схема отбора новорожденных животных для проведения опыта</p><p>Fig. Scheme of selecting newborn animals for the experiment</p></caption><graphic xlink:href="veterinary-13-4-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/veterinary/2024/4/HMtD10QUwZcBUKL7rx91TlqxBoHRn43uSIVL1Ewy.png</uri></graphic></fig><p> </p><p>После эвтаназии с соблюдением правил асептики и антисептики производили вскрытие и отбор биологического материала: проб крови, тканей сердца, печени, легких. Хранение и транспортировку биологического материала проводили при температуре 4 °С.</p><p>Дальнейшую работу с пробами биологического материала проводили в условиях ПЦР-лаборатории ИЭВСиДВ СФНЦА РАН.</p><p>Результаты исследований представлены в таблице 1.</p><p>Ни в одной из проб биологического материала, исследованных методом ПЦР в режиме реального времени, вирус АЭК (CAEV) обнаружен не был. Данный факт подтвердил, что внутриутробное заражение козлят от матерей-вирусоносителей невозможно.</p><p>Полученные в ходе эксперимента данные отличаются от приведенной в ряде иностранных публикаций информации. Так, J. Furtado Araújo et al. [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>] указывают, что при обследовании 73 новорожденных козлят методом ПЦР в 46,57% проб был обнаружен вирус АЭК. Одним из объяснений расхождения наших результатов с приведенными литературными данными может служить комментарий из статьи О. Л. Колбасовой и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>], что качество ПЦР напрямую зависит от праймеров, которые должны соответствовать генетическому варианту вируса, циркулирующего среди животных в хозяйстве.</p><p>При проведении эксперимента все козы были проверены с использованием комбинации диагностических тестов ИФА и ПЦР, и в опыт были отобраны животные, двукратно показавшие положительные результаты. Следовательно, комплекс праймеров, входящих в состав используемой в работе ПЦР-системы, соответствовал генетическому варианту вируса, циркулировавшего в хозяйстве.</p><p>Приведенные данные подтверждают актуальность применения методики стерильных родов (полное исключение контакта матери и новорожденного козленка сразу после окота) как одного из основных способов профилактики распространения АЭК внутри хозяйства и формирования здорового стада.</p><p>Подтверждением эффективности данного метода и, как следствие, отсутствия внутриутробного пути передачи вируса АЭК служат следующие примеры.</p><p>Пример 1. Опыт проводили на базе ЛПХ, расположенного в Южном федеральном округе. Поголовье коз на момент начала исследования насчитывало 18 гол. (табл. 2).</p><p>Как видно из представленных данных, в 2022 г. при первичном обследовании поголовья, состоящего из 18 половозрелых животных, у 11 коз в сыворотке крови были обнаружены антитела к вирусу АЭК. Владельцы ЛПХ приняли решение оздоровить стадо, для чего ввели в практику обязательное проведение стерильных окотов для всех котных коз и выкармливание новорожденных козлят молозивом, пастеризованным при температуре 60 °С в течение 30 мин, с дальнейшим использованием заменителя цельного молока. Из стада были выведены 4 козы с явными клиническими признаками АЭК, остальные были покрыты имеющимися серопозитивными козлами.</p><p>В 2023 г. при обследовании ремонтного поголовья, сформированного из козлят, полученных методом стерильных окотов (13 гол.), все животные показали отрицательный результат. Единственное серопозитивное животное оказалось козочкой, которую владельцы хотели еще раз покрыть, но, получив данные о том, что все козлята являются серонегативными, было принято решение отправить ее на убой.</p><p>В 2024 г. при повторном двукратном обследовании методом ИФА вновь сформированного поголовья коз все животные показали отрицательный результат на наличие антител к вирусу АЭК.</p><p>Пример 2. Опыт проводили на базе ЛПХ, расположенного на территории Новосибирской области. На момент начала проведения мониторинга поголовье составляли 24 дойные козы нубийской породы (табл. 3).</p><p> </p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица 1</p><p>Результаты исследования биологического материала на наличие вируса АЭК</p><p>Table 1</p><p>Results of biological material tests for CAE virus</p></caption><table><tbody><tr><td>Вид биологического материала</td><td>Количество</td><td>Результаты исследования на наличие вируса АЭК</td></tr><tr><td>положительные, %</td><td>отрицательные, %</td></tr><tr><td>Пробы крови</td><td>18</td><td>–</td><td>100</td></tr><tr><td>Пробы внутренних органов</td><td>54</td><td>–</td><td>100</td></tr></tbody></table></table-wrap><p> </p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица 2</p><p>Динамика изменения численности серопозитивных животных среди поголовья коз ЛПХ № 1</p><p>Table 2</p><p>Changes in the number of seropositive animals in the goat population on backyard No. 1</p></caption><table><tbody><tr><td>Год</td><td>Количество обследованных животных, гол.</td><td>Результаты исследования на наличие антител к вирусу АЭК, гол.</td></tr><tr><td>серопозитивные</td><td>серонегативные</td></tr><tr><td>2022</td><td>18</td><td>11</td><td>7</td></tr><tr><td>2023</td><td>14</td><td>1</td><td>13</td></tr><tr><td>2024</td><td>13</td><td>–</td><td>13</td></tr></tbody></table></table-wrap><p> </p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица 3</p><p>Динамика изменения численности серопозитивных животных среди поголовья коз ЛПХ № 2</p><p>Table 3</p><p>Changes in the number of seropositive animals in the goat population on backyard No. 2</p></caption><table><tbody><tr><td>Год</td><td>Количество обследованных животных, гол.</td><td>Результаты исследования на наличие антител к вирусу АЭК, гол.</td></tr><tr><td>серопозитивные</td><td>серонегативные</td></tr><tr><td>2020</td><td>24</td><td>24</td><td>–</td></tr><tr><td>2021</td><td>20</td><td>12</td><td>8</td></tr><tr><td>2022</td><td>23</td><td>–</td><td>23</td></tr><tr><td>2023</td><td>23</td><td>–</td><td>23</td></tr><tr><td>2024</td><td>23</td><td>–</td><td>23</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>При первичном обследовании животных методом ИФА в 2020 г. было установлено, что все поголовье коз инфицировано вирусом АЭК.</p><p>Владельцами хозяйства было принято решение о проведении комплекса мер по оздоровлению стада. Для этого все последующие окоты проводились с использованием технологии стерильных окотов, а полученное потомство выпаивалось пастеризованными при температуре 60 °С в течение 30 мин молозивом и молоком, полученными от коз-матерей.</p><p>Обследование молодняка, полученного по данной технологии в 2021 г., показало, что из 20 животных 12 являются носителями вируса АЭК. При опросе владельцев было установлено, что после окончания периода молочного выпаивания данные животные в 3-месячном возрасте были помещены в общее стадо, что послужило причиной их заражения вирусом АЭК от больных коз-матерей.</p><p>Учитывая данный факт, все полученное в 2022 г. от серопозитивных коз потомство владельцы ЛПХ содержали в отдельном помещении, полностью исключая контакт с зараженными животными и предметами ухода за ними. В результате при обследовании методом ИФА вновь сформированного поголовья (возраст 6–7 мес.) у всех животных (23 гол.) в сыворотке крови отсутствовали антитела к вирусу АЭК. Владельцами было принято решение о ликвидации всех серопозитивных животных с последующей дезинфекцией помещений и формированием нового поголовья коз из серонегативного молодняка.</p><p>Повторные двукратные исследования в 2023 г. подтвердили отсутствие циркуляции вируса АЭК у всего поголовья коз данного ЛПХ. В 2024 г. владельцы с интервалом 6 мес. вновь проверили всех животных методом ИФА, результат был отрицательным.</p><p>Полученные во время эксперимента данные, а также результаты мониторинговых исследований, приведенные в примерах, подтверждают эффективность применения стерильных окотов как основного метода профилактики распространения АЭК внутри козоводческих хозяйств. Точное соблюдение всех технологических приемов позволяет получать здоровое потомство от животных-вирусоносителей, обладающих высокой племенной и хозяйственной ценностью.</p></sec><sec><title>ЗАКЛЮЧЕНИЕ</title><p>В настоящее время в научной литературе приводятся противоречивые данные о возможности внутриутробного заражения козлят вирусом артрита-энцефалита коз. Ряд зарубежных авторов приводят результаты исследований, указывающих на выделение возбудителя АЭК у новорожденных козлят, полученных от серопозитивных животных. При этом в отечественной литературе, а также в Кодексе здоровья наземных животных ВОЗЖ отсутствуют данные о возможности внутриутробного пути заражения вирусом АЭК.</p><p>Проведенные нами исследования биологического материала от новорожденных козлят, полученных от серопозитивных по АЭК коз, указывают на то, что десмохориальный тип плаценты, характерный для мелкого рогатого скота, является естественным барьером для лентивирусов мелких жвачных животных, что исключает внутриутробную передачу возбудителя артрита-энцефалита коз. Учитывая вышеизложенное, а также то, что в настоящее время отсутствуют средства специфической профилактики и терапии АЭК, единственным способом предупреждения возникновения данного заболевания являются технологические методы, в частности, стерильные роды, исключающие передачу вируса от матери новорожденному козленку.</p><p>Данный факт подтвержден многолетним мониторингом поголовья коз, содержащихся в двух ЛПХ, расположенных в Южном федеральном округе и Новосибирской области, на наличие в стаде серопозитивных по АЭК животных. В обоих случаях переход владельцев к применению технологии стерильных родов, исключающей контакт новорожденных козлят с серопозитивными матерями, позволил в течение двух лет полностью вывести из стада зараженных животных и заменить все поголовье серонегативными по АЭК особями без экономических потерь и покупки здоровых животных в других хозяйствах.</p><p>Приведенные данные подтверждают, что использование технологии стерильных окотов с последующим выкармливанием полученного потомства пастеризованными при температуре 60 °С в течение 30 мин молозивом и молоком в настоящее время является единственным способом профилактики распространения АЭК внутри стада коз, содержащихся в одном хозяйстве.</p><p>Тем не менее, учитывая небольшую выборку животных в опыте, а также то, что в научной литературе мнения о возможности внутриутробного заражения диаметрально различаются, необходимо проведение дальнейших исследований с охватом большего количества животных.</p><p> </p><p>1. Перечень заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин): утв. Приказом Минсельхоза России № 476 от 19.12.2011 (с изм. на 25.09.2020). https://docs.cntd.ru/document/902324591
2. European Convention for the Protection of Pet Animals. Strasbourg, 13.XI.1987. https://rm.coe.int/168007a67d
</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коптев В. Ю., Шкиль Н. А., Балыбина Н. Ю., Пенькова И. Н. Клинические признаки и патоморфологические изменения при артритеэнцефалите коз. Ветеринария сегодня. 2023; 12 (2): 126–132. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2023-12-2-126-132</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koptev V. Yu., Shkil N. А., Balybina N. Yu., Penkova I. N. Clinical signs of caprine arthritis-encephalitis and disease-related pathomorphological changes. Veterinary Science Today. 2023; 12 (2): 126–132. https://doi.org/10.29326/2304-196X-2023-12-2-126-132</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колбасова О. Л., Беспалова Т. Ю., Корогодина Е. В., Краснова Е. А. Артрит-энцефалит коз: актуальные вопросы ранней диагностики. Ветеринария Кубани. 2023; (2): 23–25. https://doi.org/10.33861/2071-80202023-2-23-25</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolbasova O. L., Bespalova T. Yu., Korogodina E. V., Krasnova E. A. Сaprine arthritis-encephalitis: early diagnostics topical issues. Veterinaria Kubani. 2023; (2): 23–25. https://doi.org/10.33861/2071-8020-2023-2-2325 (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Minguijón E., Reina R., Pérez M., Polledo L., Villoria M., Ramírez H., et al. Small ruminant lentivirus infections and diseases. Veterinary Microbiology. 2015; 181 (1–2): 75–89. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2015.08.007</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Minguijón E., Reina R., Pérez M., Polledo L., Villoria M., Ramírez H., et al. Small ruminant lentivirus infections and diseases. Veterinary Microbiology. 2015; 181 (1–2): 75–89. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2015.08.007</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кудряшов А. А., Балабанова В. И., Бабина С. Ю. Патоморфологические изменения в легких и головном мозге при вирусном артритеэнцефалите коз. Актуальные вопросы ветеринарной биологии. 2014; (3): 54–58. https://elibrary.ru/spcqyj</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kudryashov A. A., Balabanova V. I., Babina S. Yu. Pathomorphological findings in lungs and brain at caprine arthritis-encephalitis. Actual Questions of Veterinary Biology. 2014; (3): 54–58. https://elibrary.ru/spcqyj (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Czopowicz M., Szaluś-Jordanow O., Moroz A., Mickiewicz M., Witkowski L., Markowska-Daniel I., et al. Use of two commercial caprine arthritisencephalitis immunoenzymatic assays for screening of arthritic goats. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation. 2017; 30 (1): 36–41. https://doi.org/10.1177/1040638717729397</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Czopowicz M., Szaluś-Jordanow O., Moroz A., Mickiewicz M., Witkowski L., Markowska-Daniel I., et al. Use of two commercial caprine arthritisencephalitis immunoenzymatic assays for screening of arthritic goats. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation. 2017; 30 (1): 36–41. https://doi.org/10.1177/1040638717729397</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Benavides J., González L., Dagleish M., Pérez V. Diagnostic pathology in microbial diseases of sheep or goats. Veterinary Microbiology. 2015; 181 (1–2): 15–26. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2015.07.012</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Benavides J., González L., Dagleish M., Pérez V. Diagnostic pathology in microbial diseases of sheep or goats. Veterinary Microbiology. 2015; 181 (1–2): 15–26. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2015.07.012</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pisoni G., Bertoni G., Manarolla G., Vogt H.-R., Scaccabarozzi L., Locatelli C., Moroni P. Genetic analysis of small ruminant lentiviruses following lactogenic transmission. Virology. 2010; 407 (1): 91–99. https://doi.org/10.1016/j.virol.2010.08.004</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pisoni G., Bertoni G., Manarolla G., Vogt H.-R., Scaccabarozzi L., Locatelli C., Moroni P. Genetic analysis of small ruminant lentiviruses following lactogenic transmission. Virology. 2010; 407 (1): 91–99. https://doi.org/10.1016/j.virol.2010.08.004</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Peterhans E., Greenland T., Badiola J., Harkiss G., Bertoni G., Amorena B., et al. Routes of transmission and consequences of small ruminant lentiviruses (SRLVs) infection and eradication schemes. Veterinary Research. 2004; 35 (3): 257–274. https://doi.org/10.1051/vetres:2004014</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peterhans E., Greenland T., Badiola J., Harkiss G., Bertoni G., Amorena B., et al. Routes of transmission and consequences of small ruminant lentiviruses (SRLVs) infection and eradication schemes. Veterinary Research. 2004; 35 (3): 257–274. https://doi.org/10.1051/vetres:2004014</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Blacklaws B. A., Berriatua E., Torsteinsdottir S., Watt N. J., de Andres D., Klein D., Harkiss G. D. Transmission of small ruminant lentiviruses. Veterinary Microbiology. 2004; 101 (3): 199–208. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2004.04.006</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Blacklaws B. A., Berriatua E., Torsteinsdottir S., Watt N. J., de Andres D., Klein D., Harkiss G. D. Transmission of small ruminant lentiviruses. Veterinary Microbiology. 2004; 101 (3): 199–208. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2004.04.006</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Illius A. W., Lievaart-Peterson K., McNeilly T. N., Savill N. J. Epidemiology and control of maedi-visna virus: Curing the flock. PLoS ONE. 2020; 15 (9):e0238781. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0238781</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Illius A. W., Lievaart-Peterson K., McNeilly T. N., Savill N. J. Epidemiology and control of maedi-visna virus: Curing the flock. PLoS ONE. 2020; 15 (9):e0238781. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0238781</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Broughton-Neiswanger L. E., White S. N., Knowles D. P., Mousel M. R., Lewis G. S., Herndon D. R., Herrmann-Hoesing L. M. Non-maternal transmission is the major mode of ovine lentivirus transmission in an ewe flock: A molecular epidemiology study. Infection, Genetics and Evolution. 2010; 10 (7): 998–1007. https://doi.org/10.1016/j.meegid.2010.06.007</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Broughton-Neiswanger L. E., White S. N., Knowles D. P., Mousel M. R., Lewis G. S., Herndon D. R., Herrmann-Hoesing L. M. Non-maternal transmission is the major mode of ovine lentivirus transmission in an ewe flock: A molecular epidemiology study. Infection, Genetics and Evolution. 2010; 10 (7): 998–1007. ttps://doi.org/10.1016/j.meegid.2010.06.007</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kalogianni A. I., Stavropoulos I., Chaintoutis S. C., Bossis I., Gelasakis A. I. Serological, molecular and culture-based diagnosis of lentiviral infections in small ruminants. Viruses. 2021; 13 (9):1711. https://doi.org/10.3390/v13091711</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kalogianni A. I., Stavropoulos I., Chaintoutis S. C., Bossis I., Gelasakis A. I. Serological, molecular and culture-based diagnosis of lentiviral infections in small ruminants. Viruses. 2021; 13 (9):1711. https://doi.org/10.3390/v13091711</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волкова И. Ю. Эпизоотологический мониторинг и совершенствование мер борьбы с артритом-энцефалитом коз в РФ: автореф. дис. … канд. вет. наук. Покров; 2008. 25 с. https://elibrary.ru/njiyhd</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkova I. Yu. Caprine arthritis-encephalitis epizootic monitoring and improvement of control measures in the Russian Federation: Author’s abstract of thesis for degree of Cand. Sci. (Veterinary Medicine). Pokrov; 2008. 25 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барсуков Н. П. Цитология, гистология, эмбриология. 6-е изд., стер. СПб.: Лань; 2023. 268 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barsukov N. P. Cytology, histology, embryology. 6th ed., stereotypical. Saint Petersburg: Lan’; 2023. 268 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Студенцов А. П., Шипилов В. С., Никитин В. Я., Петров А. М., Дюльгер Г. П., Храмцов В. В., Преображенский О. Н. Акушерство, гинекология и биотехника репродукции животных: учебник для вузов. 12-е изд., стер. СПб: Лань; 2022. 548 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Studentsov A. P., Shipilov V. S., Nikitin V. Ya., Petrov A. M., Dulger G. P., Khramtsov V. V., Preobrazhensky O. N. Animal obstetrics, gynecology and reproduction biotechnology: study guide for higher school. 12th ed., stereotypical. Saint Petersburg: Lan’; 2022. 548 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rodrigues A. de S., Pinheiro R. R., de Brito R. L. L., Oliveira L. S., de Oliveira E. L., dos Santos V. W. S., et al. Evaluation of caprine arthritis-encephalitis virus transmission in newborn goat kids. Arquivos do Instituto Biológico. 2017; 84:e0542016. https://doi.org/10.1590/1808-1657000542016</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rodrigues A. de S., Pinheiro R. R., de Brito R. L. L., Oliveira L. S., de Oliveira E. L., dos Santos V. W. S., et al. Evaluation of caprine arthritis-encephalitis virus transmission in newborn goat kids. Arquivos do Instituto Biológico. 2017; 84:e0542016. https://doi.org/10.1590/1808-1657000542016</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Furtado Araújo J., Andrioli A., Pinheiro R. R., Sider L. H., de Sousa A. L. M., de Azevedo D. A. A., et al. Vertical transmissibility of small ruminant lentivirus. PLoS ONE. 2020; 15 (11):e0239916. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0239916</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Furtado Araújo J., Andrioli A., Pinheiro R. R., Sider L. H., de Sousa A. L. M., de Azevedo D. A. A., et al. Vertical transmissibility of small ruminant lentivirus. PLoS ONE. 2020; 15 (11):e0239916. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0239916</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">World Organisation for Animal Health. Terrestrial Animal Health Code. https://www.woah.org/en/what-we-do/standards/codes-and-manuals/terrestrial-code-online-access</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">World Organisation for Animal Health. Terrestrial Animal Health Code. https://www.woah.org/en/what-we-do/standards/codes-and-manuals/terrestrial-code-online-access</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полоз А. И., Финогенов А. Ю. Методические указания по гуманной эвтаназии животных. Минск: РУП «Институт экспериментальной ветеринарии им. С. Н. Вышелесского»; 2008. 45 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Poloz A. I., Finogenov A. Yu. Methodical guidelines for humane euthanasia of animals. Minsk: S. N. Vyshelessky Institute of Experimental Veterinary Medicine; 2008. 45 p. (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кудряшов А. А. Патологоанатомическое вскрытие трупов животных. Часть 1. Условия вскрытия, порядок вскрытия трупов животных разных видов. Ветеринарная практика. 2004; (4): 27–31. https://elibrary.ru/yzuojo</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koudryashov A. A. Pathoanatomical opening of corpses of animals. Part 1. Conditions of opening; the order of opening of corpses of different animals. Veterinarnaya praktika. 2004; (4): 27–31. https://elibrary.ru/yzuojo (in Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
