Сухарьков Андрей Юрьевич, кандидат биологических наук, младший научный сотрудник референтной лаборатории по бешенству и BSE
600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец
Andrey Yu. Sukharkov, Candidate of Science (Biology), Junior Researcher, Reference Laboratory for Rabies and BSE
600901, Vladimir, Yur’evets
Никонова Зоя Борисовна, кандидат биологических наук, научный сотрудник референтной лаборатории вирусных болезней птиц
Владимир
Zoya B. Nikonova, Candidate of Science (Biology), Researcher, Reference Laboratory for Viral Avian Diseases
Vladimir
Бьядовская Ольга Петровна, кандидат биологических наук, заведующий референтной лабораторией болезней КРС
Владимир
Olga P. Byadovskaya, Candidate of Science (Biology), Head of Reference Laboratory for Bovine Diseases
Vladimir
Першин Андрей Сергеевич, кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник референтной лаборатории по африканской чуме свиней
Владимир
Andrey S. Pershin, Candidate of Science (Veterinary Medicine), Senior Researcher, Reference Laboratory for African Swine Fever
Vladimir
Шульпин Михаил Иванович, кандидат биологических наук, заведующий референтной лабораторией по бешенству и BSE
Владимир
Mikhail I. Shulpin, Candidate of Science (Biology), Head of Reference Laboratory for Rabies and BSE
Vladimir
Чвала Илья Александрович, кандидат ветеринарных наук, заместитель директора по НИР и мониторингу
Владимир
Ilya A. Chvala, Candidate of Science (Veterinary Medicine), Deputy Director for Research and Monitoring
Vladimir
Важной задачей при проведении комплекса противоэпизоотических мероприятий, направленных на борьбу с заразными болезнями животных, является лабораторная диагностика. Необходимость в постоянном доверии к качеству работы лаборатории важна не только для исполнителей и заказчиков, но и инспектирующих организаций, органов по аккредитации и др., которые устанавливают требования к деятельности диагностических лабораторий. Недостоверные результаты лабораторных исследований могут привести к постановке неправильного диагноза, а значит, и к серьезным последствиям. Одной из форм экспериментальной проверки деятельности лаборатории с целью определения ее компетентности и подтверждения соответствия критериям аккредитации при инспекционном контроле за ее деятельностью являются межлабораторные сличительные (сравнительные) испытания. Обобщая и анализируя результаты участия в межлабораторных сличительных испытаниях, лаборатория может не только подтвердить свою компетентность в конкретный момент, но и наглядно продемонстрировать, насколько стабильно качество результатов ее анализов. Представлен анализ результатов межлабораторных сличительных испытаний, организованных в 2018–2019 гг. ФГБУ «ВНИИЗЖ» для ветеринарных лабораторий России, по программам выявления возбудителей или антител к возбудителям гриппа птиц, ньюкаслской болезни, бешенства, классической чумы свиней, африканской чумы свиней, блютанга, заразного узелкового дерматита крупного рогатого скота. Результаты показали, что большинство лабораторий успешно справились с испытаниями. Неудовлетворительный результат был получен участниками по отдельным программам межлабораторных сличительных испытаний (выявление вируса бешенства методом флуоресцирующих антител; выявление вирусов гриппа птиц, классической чумы свиней и заразного узелкового дерматита крупного рогатого скота методом полимеразной цепной реакции). Это указывает на необходимость повышения качества лабораторных исследований не справившихся с заданием участников.
Laboratory diagnosis is a crucial component in implementation of the set of anti-epidemic measures aimed at contagious animal disease control. The need for unswerving trust in the quality of laboratory performance is a matter of importance not only for service providers and customers, but also for inspecting organizations, accreditation bodies, etc. that establish performance requirements for diagnostic laboratories. Incorrect laboratory test results can lead to a misdiagnosis and, therefore, to grave consequences. One of the forms of experimental verification of a laboratory’s performance with a view to determine the laboratory’s competence and to verify its compliance with accreditation criteria as part of inspection control of the laboratory’s activities is interlaboratory comparison. The laboratory can prove its competence at a particular time, as well as clearly demonstrate how stable the quality of its test results is by summarizing and analyzing the results of its participation in interlaboratory comparisons. The analysis of the results of the interlaboratory comparisons (programmes for detection of causative agents or antibodies to the causative agents of avian influenza, Newcastle disease, rabies, classical swine fever, African swine fever, bluetongue, lumpy skin disease) organized by the FGBI “ARRIAH” for the veterinary laboratories of the Russian Federation in 2018–2019 is presented. The results showed that most of the laboratories had passed the tests successfully. The results submitted by participants were unsatisfactory in some interlaboratory comparison programmes (rabies virus detection using fluorescent antibody technique; detection of avian influenza, classical swine fever and lumpy skin disease viruses using polymerase chain reaction). That highlights the need for those participants who failed the tests to improve their laboratory testing quality.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.