veterinaryВетеринария сегодняVeterinary Science Today2304-196X2658-6959"Veinard"10.29326/2304-196X-2018-4-27-49-52veterinary-392Research ArticleОБЩИЕ ВОПРОСЫGENERAL ISSUESГЛОБАЛЬНАЯ ЭПИЗООТОЛОГИЯ СИБИРСКОЙ ЯЗВЫ. 1. ВОСПРИИМЧИВЫЕ ЖИВОТНЫЕANTHRAX GLOBAL EPIZOOTOLOGY. 1. SUSCEPTIBLE ANIMALSЯмтитинаМахамат НгуерабеYamtitinaMakhamat Nguerabe

Аспирант

Москва

Post-Graduate Student

Moscow

mhtnguerabe@mail.ruМакаровВ. В.MakarovV. V.

Доктор биологических наук, профессор

Москва

Doctor of Science (Biology), professor

Moscow

vvm-39@mail.ruРоссийский университет дружбы народов (РУДН)РоссияPeople’s Friendship University of Russia (RUDN)Russian Federation201826012019044952Copyright © Ямтитина М.Н., Макаров В.В., 20192019Ямтитина М.Н., Макаров В.В.Yamtitina M.N., Makarov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://veterinary.arriah.ru/jour/article/view/392

Распространение сибирской язвы носит повсеместный характер. Эпизоотии постоянно регистрируются во всем мире. Облигатная летальность заболевания, возбудитель которого ведет паразитоидный образ существования, позволяет считать именно смертность в качестве основного признака эпизоотического процесса сибирской язвы животных. Рассматривается восприимчивость животных к сибирской язве в естественных условиях. Приведены литературные данные относительно участия животных разных видов и групп в эпизоотическом процессе и результаты собственного анализа ситуации за последнее время. Восприимчивость того или иного вида животных к сибирской язве зависит не только от дозы, но и от формы (вегетативная или споровая) сибиреязвенного микроба, способа заражения, места внедрения возбудителя в организм. Сибирская язва установлена у млекопитающих 19 видов: крупный рогатый скот, составляющий абсолютное большинство, что подтверждает ведущую роль этих животных в качестве соактанта и хозяина в глобальной паразитоидной системе, овцы и козы, лошади, свиньи, многие дикие жвачные и травоядные, среди которых преобладают олени, газели, бизоны, гиппопотамы и даже слоны, а также плотоядные и хищники. В поддержании стационарности природных (почвенных) очагов сибирской язвы наибольшее значение остается за травоядными животными-эндемиками конкретных территорий и зон, обеспечивающими инфекционные циклы и регулярную реконтаминацию почвы как единственного резервуара инфекции. Подобная полипатогенность отражает преимущественный гостальный состав локальных паразитоидных систем – крупного и мелкого рогатого скота в зонах пастбищного, отгонного, свободного скотоводства (Африка, Азия, Австралия), диких травоядных в Африке и на юге США, бизонов в Канаде, оленей на севере РФ. Заражение лошадиных и особенно хищников имеет спорадический, тупиковый характер, относительно редко и не существенно в эпизоотологии и тем более эпидемиологии сибирской язвы.

Anthrax is a widespread disease. Epizootic outbreaks are constantly registered worldwide. Obligatory lethality of the disease, the causative agent of which leads a parasitic mode of life, makes it possible to consider mortality as the main sign of anthrax epizootic process in animals. The paper describes susceptibility of animals to anthrax under natural conditions. The paper presents literature data on the participation of animals of different species and groups in the epizootic process, and the author’s own results of analysis of the recent situation. The susceptibility of animal species to anthrax depends not only on the dose, but also on the form (vegetative or spore) of the anthrax bacterium, the mode of infection, and the site of introduction of the pathogen into the organism. Anthrax affects mammals of 19 species: mostly cattle, which are intermediate hosts and hosts in the global parasitoid system; sheep and goats, horses, pigs, many species of wild ruminants and herbivorous, mostly deer, gazelles, bisons, hippopotamuses and even elephants, as well as Carnivora. Herbivorous endemic animals play the main role in maintenance of natural (soil) foci of anthrax and provide infectious cycles and regular recontamination of the soil – the only reservoir of infection. Such multipathogenicity demonstrates the predominant host range of local parasitoid systems – cattle and small ruminants in the areas of pasture, distant-pasture, free-range cattle rearing (Africa, Asia, Australia), wild herbivores in Africa and the south of the USA, bisons in Canada, deer in the north of the Russian Federation. Infection of Equidae and particularly predators has a sporadic, dead-end character. It occurs relatively seldom and does not play any signifcant role in anthrax epizootology and epidemiology.

сибирская язваэпизоотологиявосприимчивостьвосприимчивые животныеanthraxepizootologysusceptibilitysusceptible animalsReferencesВетеринарные правила осуществления профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов сибирской язвы: утв. приказом Минсельхоза России от 14 августа 2017 г. № 403.Veterinary rules for the implementation of preventive, diagnostic, therapeutic, restrictive and other measures, the imposition and lifting of quarantine and other restrictions aimed at preventing the spread and elimination of anthrax foci [Veterinarnye pravila osushchestvleniya proflakticheskih, diagnosticheskih, lechebnyh, ogranichitel’nyh i inyh meropriyatij, ustanovleniya i otmeny karantina i inyh ogranichenij, napravlennyh na predotvrashchenie rasprostraneniya i likvidaciyu ochagov sibirskoj yazvy]: approved by Order of the Ministry of Agriculture of Russia No. 403 of August 14, 2017 (in Russian).Макаров В. В., Брико Н. И. Мировой нозоареал сибирской язвы // Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. – 2011. – № 2. – С. 13–18.Makarov V. V., Briko N. I. The worldwide nosoarea of anthrax [Mirovoj nozoareal sibirskoj yazvy]. Epidemiology and Infectious Diseases. Current Items. 2011; 2: 13–18 (in Russian).Сибирская язва: актуальные проблемы разработки и внедрения медицинских средств защиты: руководство для врачей / под ред. Г. Г. Онищенко, В. В. Кожухова. – М.: Медицина, 2010. – 422 с.Anthrax: actual problems of the development and implementation of medical protective products: a guide for doctors [Sibirskaya yazva: aktual’nye problemy razrabotki i vnedreniya medicinskih sredstv zashchity: rukovodstvo dlya vrachej]. ed. G. G. Onischenko, V. V. Kozhukhova. M.: Medicine; 2010 (in Russian).Сибирская язва на Северном Кавказе / А. Н. Куличенко, Н. П. Буравцева, А. Г. Рязанова, Е. И. Еременко; под ред. проф. А. Н. Куличенко. – Майкоп: Качество, 2016. – 198 с.Anthrax in the North Caucasus [Sibirskaya yazva na Severnom Kavkaze]. А. N. Kulichenko, N. P. Buravtseva, А. G. Ryazanova, Ye. I. Yeryomenko; ed. professor А. N. Kulichenko. Maikop: Kachestvo, 2016 (in Russian).Шестакова И. В. Сибирская язва ошибок не прощает: оценка информации после вспышки на Ямале летом 2016 года // Журнал инфектологии. – 2016. – Т. 8, № 3. – С. 5–27.Shestakova I.V. Anthrax does not forgive mistakes: the information assessment following the Yamal Peninsula outbreak in the summer of 2016 [Sibirskaya yazva oshibok ne proshchaet: ocenka informacii posle vspyshki na Yamale letom 2016 goda]. Jurnal Infektologii. 2016; 8 (3): 5–27 (in Russian).Anthrax in humans and animals / WHO. – 4th ed. – Geneva, 2008. – 208 p. – URL: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/97503/9789241547536_eng.pdf (дата обращения: 01.12.18).Anthrax in humans and animals. WHO. 4th ed. Geneva, 2008. URL: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/97503/9789241547536_eng.pdf (access date: 01.12.18).Anthrax outbreaks: A warning for improved prevention, control and heightened awareness / S. Shadomy, A. El Idrissi, E. Raizman [et al.] // Empres Watch. – 2016. – Vol. 37. – URL: http://www.fao.org/3/a-i6124e.pdf (дата обращения: 01.12.18).Anthrax outbreaks: A warning for improved prevention, control and heightened awareness. S. Shadomy, A. El Idrissi, E. Raizman [et al.]. Empres Watch. 2016; 37. URL: http://www.fao.org/3/a-i6124e.pdf (access date: 01.12.18).Anthrax // OIE. Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals (mammals, birds and bees). – 5th ed. – Paris: OIE, 2004. – Vol. 1, Chapter 2.2.1. – P. 283–294. – URL: http://www.oie.int/doc/ged/D6460.PDF (дата обращения: 01.12.18).Anthrax. OIE. Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals (mammals, birds and bees). 5th ed. Paris: OIE, 2004; 1 (Chap. 2.2.1.): 283– 294. URL: http://www.oie.int/doc/ged/D6460.PDF (access date: 01.12.18).Guidelines for the Surveillance and Control of Anthrax in Human and Animals / WHO/EMC/ZDI/98.6. – 3rd ed. – Geneva, Switzerland: World Health Organization, 1998. – URL: http://www.who.int/csr/resources/publications/anthrax/WHO_EMC_ZDI_98_6/en/ (дата обращения: 01.12.18).Guidelines for the Surveillance and Control of Anthrax in Human and Animals. WHO/EMC/ZDI/98.6. 3rd ed. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 1998. URL: http://www.who.int/csr/resources/publications/anthrax/WHO_EMC_ZDI_98_6/en/ (access date: 01.12.18).Hugh-Jones M., Blackburn J. The ecology of Bacillus anthracis // Mol. Aspects Med. – 2009. – Vol. 30 (6). – P. 356–367; DOI: 10.1016/j.mam.2009.08.003.Hugh-Jones M., Blackburn J. The ecology of Bacillus anthracis. Mol. Aspects Med. 2009; 30(6): 356–367; DOI: 10.1016/j.mam.2009.08.003.Hugh-Jones M., De Vos V. Anthrax and wildlife // Rev. Sci. Tech. OIE. – 2002. – Vol. 21 (2). – P. 359–383.Hugh-Jones M., De Vos V. Anthrax and wildlife. Rev. Sci. Tech. OIE. 2002; 21 (2): 359–383.ProMed. International Society for Infectious Diseases. – URL: http://www.promedmail.org/.ProMed. International Society for Infectious Diseases. URL: http://www.promedmail.org/.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.